Волкодав

С этой историей у меня связано много хороших воспоминаний из детства. Я помню, что в далеком 2006 году мы ходили с подружками на фильм, а потом ходили и распевали ту самую песню. А ещё на Новый год мне дарили Кукушата были. Но эта часть истории о многом. Это история становления. Истовик - камень про сильную волю.Волкодав даже не носит это имя. Здесь он мальчишка... Пес и щенок. История это и про дружбу. И как она формируется. И распадается. А ещё это фэнтези на основе славянской мифологии. Есть что-то родное и дико интересное в этом.

мне не хватило оптимизма в этой книге.
главный герой - Волкодав, несмотря на всю свою правильность и героичность, показался мне безрадостным, бесчувственным, временами обидчивым, причем, на какую-то мелочь и на своих самых близких в данный момент людей, но при этом понимающий, что обижаться вообще и в принципе - это не мужское занятие.
мне не хватило чувств и эмоций главного героя.
у меня сложилось такое впечатление, что он упивался своей несчастной судьбой. зачем ему кого-то любить, когда так хорошо жить в страданиях и в думах о правильной смерти.
Волкодав до последнего все сражался и сражался, и я устала от его постоянных сражений, будь то злодеи или его собственные душевные муки. автор не дала главному герою ни минуты покоя, бросая его из одной передряги в другую. все-таки постоянное напряжение и переживание за ГГ должно быть вознаграждено хоть каким-нибудь счастьем)

мир фэнтези, придуманный автором, мне понравился. он был интересен, самобытен. много разных народов, у каждого свои характеры, традиции и боги.
интересна подача всей истории. прошлое героя мы узнаем постепенно, в виде его воспоминаний, соответственно и понимание многих его поступков приходит постепенно.
в этот роман автор включила очень много историй. все они увлекательны и вроде к месту, но если бы убрать часть не относящихся к сюжету, все было бы динамичнее и чуть короче) но в этом я не в претензии к автору. потому что, весь сюжет затягивает, хочется побыть в этом мире подольше)
в некоторых местах сюжет напоминал мне другие книги. например, история с погибшим войском на болоте - напомнила мне книгу "дикая охота короля стаха", в какой-то из легенд был свой сусанин. но это все мелочи и общего впечатления они не портят.
для меня непонятным остался момент со снами Волкодава в образе волка. почему он перевоплощался в волка? зачем? или это его сознание раздваивалось? но даже во сне он все время кого-то защищал и оберегал) надеюсь, что в следующей книге этому будет объяснение.
и да! стихи. это было что-то невероятное, глубокое, смысловое, эмоциональное. мне они очень понравились!

слушала книгу в исполнении Вячеслава Герасимова, мне кажется, что его голос придал определенный окрас характеру всех героев. он смог передать всю сложность судьбы главного героя. отличный чтец!

Здесь вам не равнина, здесь климат иной...

Еще после второй книги серии я зареклась дальше не читать, уж больно разочаровалась. Но любопытство победило - что же еще могло произойти с Волкодавом.

Как оказалось эта книга некий пролог к первой части. То есть описание ранней юности главного героя в рудниках. Но так как эта тема была достаточно объемно описана еще в первой книге, где на истории о рабстве были существенно большие отсылы, то практически ничего нового автор и не придумал. То есть немного разбавил второстипенными героями, чуть добавил описания рабского труда, немного бравады о физическом здоровье и крепости характера, и вот вам новая книжка.

И все же при чтении я испытывала некоторую надежду на то, что вот сейчас автор вновь проявит себя. Видимо приятный осадок от первой части очень повлиял на меня, что и заставило прочитать эту книгу до конца.

Не могу сказать, что это совсем никчемное чтиво, все таки некий жанр, который окрестили "славянское фэнтази", достаточно интересен по своей структуре, но пару вечеров можно было бы провести с большей пользой и лучшей литературой.

Иногда я очень радуюсь своей необычайно избирательной памяти. Ну, прочитала я классе в 9 "Волкодава", потом еще пару книг из цикла, но из воспоминаний у меня осталось всего ничего: замок Людоеда (но что он, этот Людоед, натворил?), образ седовласого угрюмого воина (ах, да, у него же еще Мыш на плече всегда, точно) да ослепительная нагота кнесинки под широким плащом. И куча стершихся из памяти подробностей, которые смутно угадывались при чтении, но ни капли не мешали мне изредка восклицать что-то, типа: "Ах, боже, боже, ему всего 23!".
Стоит ли говорить, что всех ненароком оказавшихся поблизости я просвещала на предмет сольвеннских обычаев и о том, как выгнуть наружу пальцы врагу, заставив его умолять о пощаде?
Очень приятным бонусом оказались иллюстрации, на каждой из которых я подолгу залипала, потому что выполнены они мастерски.
Итог: не обращать внимания на тех, кто знает Волкодава лишь по не слишком удавшейся экранизации и вопит "Фу", и безоговорочно приобщаться к миру гениальной Семеновой.

Волкодав #1

Книгу прочитала – будто с далёкими-предалёкими предками пообщалась. И что же я прошла мимо этого откровения лет эдак 10 назад, когда голубенькое издание с надписью «Волкодав» призывно посматривало на меня с книжной полки? Почему проигнорировала? Дурочкой малолетней только могу себя обозвать за такую легкомысленность, и никак иначе.

Открыла книгу и будто шагнула в далекий солнечный, любящий, временами жестокий, но такой родной мир. Я знаю, что книга только псевдославянская, но как хочется верить, что все эти достойнейшие люди были нашими предками. И втройне хочется верить, что сильный, храбрый, справедливый к людям и к природе, гуманный, ценящий женщину превыше всего венн был прародителем русского человека. Будто древние боги встают за твоей спиной и оберегают тебя, и начинаешь ощущать себя частью того великого народа, который, возможно, жил когда-то на этих самых землях, которые мы топчем ежедневно в своей суетливой беготне.

Для меня «Волкодав» стал не просто историей сильного человека, готового своей могучей рукой закрыть слабых от всех невзгод. Это история меня самой и моей культуры. Замечательная книга, одна из лучших, что мне встречались за всю жизнь.

Как же я давно не читала российского фэнтези! Когда берешь книгу, проваливаешься куда-то "туда" и больше ни о чем не думаешь.
Истовик-камень рассказывает историю становления Волкодава как личности. Признаться честно, я поначалу не могла понять, так кто же Волкодав. Львиную долю внимания в книге заслужил мальчик-лозоходец Каттай. Несомненно, именно он наложил отпечаток на все существо Волкодава, сделал Щенка Человеком. На первый взгляд, книга покажется не очень глубокой, а порой, даже предсказуемой. Но если задуматься, то в ней поднимаются социальные проблемы, проблемы межрассового общения. В Горах выстроена четкая иерархия, каждый знает свое место - свободные наёмники, рабы, рабы-назиратели, опасные рабы закованные в ошейники... Каждому рабу своя цена, кто-то, кто прогибается перед надсмотрщиком в фаворе как Волк, кто-то, кто не может смириться с судьбою раба - терпит наказания и унижения как Щенок.
В общем, первая книга цикла - достойное начало истории Волкодава.

А ещё в голове крутится мельничная песня "Волкодав"

Ты вышел из голода, из вечного холода,
Из горной, железной тьмы, из древней тюрьмы.
Из сумрака севера, соцветием клевера,
Последний весны росток
Вплетется в венок. (с)

Первое знакомствро с автором было для меня крайне неудачным, там была какая-то нудная история девицы, которая всю дорогу кого-то ждала. Поэтому, когда в Лапмпомобе мне посоветовали эту книгу, я немного расстроилась и оставила ее на самый конец. Но нет, в этот раз ноющих девиц не было, был довольно интересный и бодрый сюжет, приключения, битвы, погони, предательства, справедливое возмездие и настоящая любовь. Не смотря на изобилие кровавых батальных сцен, трупов, смертей и летящих в разные стороны частей тел, книга показалась мне больше подходящей для женщин. Возможно потому, что автор в своем герое воплотила всю ту самую "женскую тоску по сильному плечууу!". Волкодав, последний выживший из рода Серых Псов, просто идеален. Он надежен, как гранитный монумент, нежен, как летний ветерок, его любят женщины, старики, дети и домашние питомцы, он защитит слабого и покарает нечестивого, говорит мало, редко, но уж если сказал, то как отрезал. Не смотря на тяжелое прошлое, не озлобился, верит в добро и справедливость и готов отстаивать их до последнего. Короче, мечта, а не мужчина. Желания продолжать серию не возникло, но от этой книги впечаления более чем приятные.

Это было настолько скучно, что мне впервые в жизни, хотелось перелистывать страницы не читая. Скучный сюжет, скучные персонажи, скучные боевые действия, скучные описания и мысли. Скука возведенная в кубическую форму.

Что мы имеем? Благородного "рыцаря", последнего из рода серых псов нареченного Волкодавом. Всего такого умелого, праведного, смелого и невероятного. Его история начинается с желания отомстить, убить того, кто оставил его сиротой и истребил весь род. У него это мастерски получается, он осуществляет задуманное и вместо успокоения, то есть своей смерти, обретает балласт в виде покалеченного "волшебника" и голой пятнадцатилетней девицы. И вот круговорот скукотищи набирает свои обороты.
Зачем он идет, что ему нужно, с кем это он бок обок продолжает свой путь - а не важно! Ноль интереса, ноль мотивации. Спустя 500 электронных страниц Волкодава настигает озарение в духе: "а я ведь ничего не знаю про Ниилит (девица) и Тилорна (покалеченный)". Действительно! Но забегу вперед, он так ничего и не узнает.

Пустые описания, скучнейшие действия, никакой заинтересованности персонажа. Ощущение что автор писала, чтобы просто писать, вдохновляясь творчествам Сапковского и подвигами Ведьмака.

К счастью я читала сие творение в электронном варианте. 1024 страницы, которые не смотря на отсутствие цепляющего сюжета, читались довольно легко. Только вот если убрать все монотонные и растянутые действия персонажей, книга бы сократилась страниц на 800. И может была бы вполне сносной.

Изначально хотела поставить единицу, но в конце меня все же зацепил кусочек главы про спасение пса духами рода.

Поймала четкое ощущение, что подобные истории надо читать лет в 20, чтобы потом любить всю жизнь. Как "Хроники Амбера" в моем случае.
Волкодав и сейчас хорош, но взрослый мозг вечно хихикает над совершенством персонажа. В юности же это была была бы офигенная история без малейших претензий. Буду ли я перечитывать? Ага, под настроение.

Читается легко. Вчера вечером 300 страниц пролетели незаметно. Увлеклась  отличным лором и развитием сюжета, никаких провисов - только хардкор. С  удовольствием читала даже боевки. Они почти также хороши, как Леголас с луком в фильмах Джексона. )))

Что не дало книге стать для меня великолепной - естественно имбовость и правильность персонажа.  Даже черт с ним с его безусловным превосходством над буквально всеми. Имба  - это скорее норма для таких историй.
Но этот рыцарь без страха и упрека, который всегда поступает только правильно, но при этом сомневается в том, что он достойный человек, заставлял усмехаться под нос. Особенно в финальной сцене. Ну, камон, мужик, ты же не слюнявая девочка-подросток, соберись тряпка и топай в туман.

Подытожу вот чем. Как говорит мой сын про таких героев: "Ну, хоть курили бы что ли". ))) Ибо очень не хватало мне у Волкодава какого-нибудь малюсенького изъяна.

Именно такой вопрос меня преследовал все то время, что я следила за приключением венна, кнесинки и ее родича. Потому что провести параллели между ними и путешествием бастарда, Кеттрикен и Регала совсем не трудно. Даже  отрицательные герои обеих саг похожи в пристрастии к различным веществам. 

При этом Волкодав и Ученик убийцы - это разные произведения, более ничем не похожие. Семенова дала читателю то, что Хобб постоянно отнимала (не забыв взамен оставить надежду) - а именно справедливость. 

Главный герой книги совсем не напоминает Фитца. Скорее уж Мрака из саги Никитина «Трое из леса»: такой же мощный, прямой и сострадательный одновременно. В общем сочетающий в себе не очень сочетаемое и поэтому так желанное женщинами всех народов во все времена: крепкий воин с любящим сердцем, истинный герой без страха и упрека, которому прощаешь все смерти. И даже оправдываешь их. Этим и завораживает Волкодав и заворожили меня Трое из леса в свое время. У Хобб более сложные мотивы в описании героев и мир полон полутонов, без деления на черное и белое. Но судя по незаконченным сюжетным линиям в первой книге, Семенова даст нам место и время насладиться задуманными ею полутонами (я на это очень надеюсь!). 

Волкодав меня захватил с первых строк. Увлек в столь детально продуманный автором мир, что отрываться не хотелось совсем, а последние страницы я растягивала как могла. Больших трудов мне стоит не сразу броситься за чтение следующей книги.