Очень слабо, очень-очень слабо. Не знаю, почему нам предлагают в аннотации сравнить с Марининой и Донцовой, ведь, как ни странно, он проигрывает им обеим (да-да, Дарье Донцовой тоже).
Невнятный и слабый сюжет, особенно "Кровавая Мэри" по-ирландски", потому что то такое детектив?
Детектив – преимущественно литературный и кинематографический жанр, произведения которого описывают процесс расследования загадочного происшествия с целью выяснить его обстоятельства и решить загадку.
Расследованием Стогов практически не занимается, ну если только расследует, где достать алкоголь и как переспать с очередной суперцыпочкой. Кстати, это-то меня и удивляет, что такого нашли в этом вечно-пьяном, не шибко богатом, не так, чтобы молодом журналисте столь прекрасные девы? Ну тут либо они только на пьяную голову такие красивые; то ли девы сами трезвыми не бываю, а по пьяни и Стогов ниче так. По-моему, это есть самая большая загадка этого романа (хотя, конечно, хочется сказать, что это лишь влажные фантазии автора, которому и хотелось бы спать с красотками, да не вышло). Как сказал бы сами знаете кто: "Не верю!".
Не могу не отметить особый дар данного писателя, это ж надо было, сделать два практически идентичных романа, похожих друг на друга, как сестрички Олсен (без той, что Элизабет). Вроде, и сюжеты о разном, и имена новые придумал, а ощущение того, что второй раз читаешь один и тот же роман не покидает. Ну потому что нельзя писать по принципу единому принципу "вот тут я побухал - встретился с каким-нибудь хреном - переспал с девушкой - случайно догадался, кто убийца.
В итоге возникает ощущение, что автор писал детектив, но увлекался описанием попоек, женских прелестей и только в конце своего опуса вспоминал, что заявлен-то был совсем другой жанр, а не дешевый боевичок.
5 понравилось
