Отзывы о книге Измеряя мир
JewelJul14 апреля 2019Зубы, фекалии и глюки
Одна из самых худших биографий, мною прочитанных. Что это было вообще? Автор пытался изобразить из себя биографа-постмодерниста, скачущий стиль, параллельные линии, прыжки во времени? Получился тошнотворный пасквиль в лучших традициях журнала "Лиза" с внедрением в голову всех участников и одновременным присутствием автора в пространстве описуемых.
Иначе как объяснить бесконечные "подумал Гаусс" и "привиделось Гумбольдту"? Не говоря уж о том, что почему-то в современных книгах в последнее время непременно должны присутствовать в том или ином виде фекалии. Что за нах? Уже пятая что ли книга почти подряд!!! Издатели прописывают это условием в контракте что-ли? "Без сцены с фекалиями книгу не возьмем!"- сказал Издатель, привиделось Юле. Вот здесь опять, причем ну уж совсем в ненужном месте. Гауссу приснилась очередная гениальная идея, и он в 3 часа ночи вскочил, ничего вокруг не замечая, и ринулся записывать, стукнувшись при этом бедром о кровать, снеся у нее полог и перевернув ночной горшок, наступил в то самое. Вот откуда это? Из документальных источников? Гаусс в дневниках написал? Ужас.
Ну, а так, биография двух гениальных немцев, Карла Фридриха Гаусса, немецкого механика, математика, физика, астронома, геодезиста, вундеркинда, несносного старика без зубов, наступающего в г..но, и Александра Гумбольдта, немецкого географа, натуралиста, путешественника, гомосексуала (по автору), страшного эгоиста, ради науки готового на все.
Причем очень странная биография, автор очень загадочным для меня способом выбирал эпизоды из жизни героев, начхав на годы образования или там детства (а интересно ж было бы), но сделав акцент на какие-то, простите, идиотские бытовые сцены вроде вырывания зуба у престарелого Гаусса (зачем это нужно было?) или галлюцинаций Гумбольдта от кислородного голодания на высоте в Южной Америке (а это зачем и откуда такие точные данные о предмете глюков?). Для полного представления о жизни ученых пришлось читать Википедию, даже в русской вики написано куда интереснее и полнее о них, чем в собственно биографии. Понижу ка я еще оценку.
79 понравилось1,6K
Комментарии 85
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
це так! Потому трудно перевариваю ныне современную литературу Запада...
Скоро на слово фекалии в литературе у тебя будет аллергия)
Вот да - умеешь ты, Юль, в заголовки :) мимо не пройдешь :)) а вообще как бы уберечься от таких книг? Это что-то невероятное :)
С юбилеем, друг! Че-т, я смотрю, мы втроем спецификацию как-то неудачно начали, у меня правда тройка, но все равно, брала то первой самую желанную...
Заголовок порадовал)) Сочувствую с фекалиями (и правда суют везде, куда ни глянь) и поздравляю с "юбилеем"))
О как... А мне в ленте всё восхищенные рецки попадались. Но тема фекалий - это беда(
А с юбилейной рецензией поздравляю!) Она хороша, независимо от книги))
Вот тебе и спецификация, у обеих двойки...)) Как-то хотела послушать эту книгу, но не удалось скачать. Видимо, не зря...)
Рецензия хороша. Фиг с ней с книгой.) Поздравляю с юбилеем!))
Про фекалии шикарно!))) Не, ну вот реально, откуда такие подробности?)) Источник не указан?))
Поздравляю с круглой рецензией)) С Юбилеем тебя) Ага, ясно, тут глюки автора про глюки бигра-фи-ру-емых, вот) Поэтика ночных горшков))))) Юль, сочувствую и ржу)
Ничего себе биографии бывают?!!((( А какашки, да, многие любят приписать то там, то сям! Поздравляю с 500-й рецкой!! Желаю, чтобы следующие 500 были не о таких книгах!:))
А в профиле стоит 499, не порядок однако)))
Мне с подзаголовка уже стало все понятно)))
Поздравляю с 500-й рецензией! :)))
Вот блин, меня эта книга тоже в КГ ждёт. Ещё почему-то показалось, что она будет лучшей из трёх разыгранных спецификаций и я оставила её на сладкое. А тут, как выяснилось, г..но по тексту. Эх...