Планета-тайга

Я не осилил. Может быть, к сожалению. Автор бесспорно обладает даром слова, текст ровный и грамотно выстроенный. Есть душа в его очерках и налет определенного романтизма. Но, несмотря на свою любовь к природе, огромном объеме прочитанных книг на подобную тематику, уважение и симпатию к книгам из "Зеленой серии", я не смог. Старался, иногда наискосок пробегал особо затянувшиеся пассажи и размышлизмы, выискивал хоть какое-то действие на страницах, но так и не справился, не смог до конца дочитать ни одно из произведений, включенных в это собрание. Все-таки, когда одну достаточно простую мысль, которую можно вместить в 3, 4 или 5 фраз, умудряются растянуть на страницу, две, а иногда и половину очерка, мне сложно воспринимать. Я успеваю забыть, с чего начинал автор и не с первого раза понимаю, что он хочет сказать.
Причем описания природы и характеров у него отличные. Когда не растекается мыслью по древу. Плюс, самоповторы. Кочующие из очерка в очерк. А ведь человеку, при таком огромном опыте, есть что сказать и это видно. Но все равно срабатывает эффект заезженной пластинки и Анатолий Онегов снова и снова обсасывает какую-то запавшую мысль. Я бы сказал, что это как взять любой короткий очерк Паустовского о красоте природы в какой-то прекрасной местности и растянуть его раза в четыре. В общем, если есть время и желание читать пространные философские рассуждения на тему красоты природы Каргополья, причем неплохо написанные, то должно понравится. Стороннику несколько более динамичных произведений будет сложно и скучно.

Про природу люблю, нор этот рассказ как-то чересчур прост.
Карелия. XX век. Первобытные охотники-собиратели живут в тайге, полной озёр. Это последние обломки почившей в бозе рыбачьей артели. Или, как нынче все говорят, "артЭли".
Они своего рода сбежавшие от цивилизации дауншифтеры, хотя слова такого в описываемое время ещё не было. Слова не было, а дауншифтеры были.
Летом наши негероические герои убивают в огромном количестве рыб, даже осетров. Зимой лосей, белок, куниц и прочую живность, какая подвернётся. Говорят, в местных водоёмах и плезиозавры плещутся не хуже, чем в шотландском озере Лох-Несс. Если зазевается, и его укокошат.
Но главное развлечение -- ряпушка. Идёт она только поздней осенью. А озёра в тех краях мало напоминают Индийский океан. Суровая природа севера заставляет плавать за ряпушкой примерно как студент института физкультуры, пересдающий проваленный в летнюю сессию зачёт:

Природа описана довольно красиво, но всё время холодно. Даже летом не вспотеешь, насколько я понял. Не хочу быть охотником-собирателем в карельской тайге. Есть в их жизни один большой плюс: свобода. Но минусов намного больше.
К тому же мне как буддисту в душе охотничьи радости чужды.
Когда-то давно у меня был приятель, с которым мы по весне ездили на рыбалку на велосипедах. Из рыбацких снастей брали только бутылку водки и простую закуску. Располагались на пригорке над озером или впадающей в него речкой так, чтобы пейзаж радовал глаз, разводили костерок и пили за здоровье рыб. Вот это настоящая рыбалка! Попробуйте как-нибудь повторить. Обещаю: не пожалеете.
За все годы нашей рыбалки ни одно животное не пострадало.

По всему поэтому в глуши Симбирска мне больше по душе история, рассказанная "Моей планетой". Вот это я понимаю: мужики исполняют мечту детства голоштанного! Да как виртуозно исполняют!
Полностью прочитать их репортаж из-за обилия технических деталей невозможно, но посмотреть вводную часть и трёхминутное видео в самом конце искренне рекомендую.

Что же касается рассказа Анатолия Онегова, прочитать его тоже можно. Но можно и не читать :)

Не люблю документалистику, в том числе о природе и о животных. Скукота смертная.
Казалось бы, книга о родной Карелии. Но вместе с тем почти все в ней будто чужое, будто не о нашем крае. Вероятно, север значительно отличается от юга региона, где я живу. Только описание природы узнала - да, вся эта красота у нас. Особенно красиво, знакомо описаны озера. Но вот остальное... К примеру, название сухой рыбы в книге - сушник. Но мы называем ее "сущик". Ни разу не слышала названия "сушник".
Много в книге уделено рыбалке и охоте - две вещи совершенно далекие от меня и мне неинтересные. Из знакомого и близкого - плетение и починка рыболовных сетей (видела, как дедушка чинил сети). Но вот не слышала, чтобы плотву называли "сорогой". Плотва она и есть плотва. Вероятно, на севере свой жаргон.
Плюс названия озер какие-то странные, неместные: Долгое, Домашнее. В Подмосковье есть такие. А у нас Крошнозеро, Сямозеро, Ушкозеро, Ведлозеро. Чувствуете разницу? Я не была в Заонежье. Но неужели там такие абсолютно русские названия? И не думаю, что с 60-х годов названия изменились.
Короче говоря, не до конца прочувствовала местный колорит.