Паутина

Книга идеологически раскрывается лишь в самом конце, а основной ее объем занимает прописная мораль о том, что нельзя мыслить догмами, нельзя чесать все под одну гребенку и навязывать свои жизненные доктрины всем подряд. Первые 2/3 книги автор пугает нас ужасами мутировавшего христианства и, мне даже показалось, что он пытается привести читателя к мысли, о всеобщем вреде религий. Однако, ближе к концу Уиндем все же объясняет для чего все это затевалось. Он показывает, каким видит будущее человечества. Без спойлеров тут не обойтись, поэтому просто скажу - что с ним можно в таком видении согласиться. Ну а сама мысль далеко не новая (см. Олафа Стэплдона, например). Что же касается социально этической составляющей книги, то здесь она особенно не выделяется. Автор пытается вызвать у нас чувства, но получается не очень трогательно. Персонажи от читателя тоже далеки. Да и сюжет, хоть и держит до конца, но все же не поражает воображения. В общем книга однозначно слабее того же "Дня триффидов". 7 из 10.

Роман в форме исповеди-летописи главного героя до его вступления в наиболее отвечающую его вкусам группу.

Захватывающее зрелище одного из вечеров стоило большинству человечеству зрения, оставшимся зрячим ничего не осталось, как выбрать свою линию поведения жизни в постапокалиптическом мире. Жизнь осложняется появившимися некогда триффидами, растениями со способностью к убийству.

Главный герой находит любовь, благодаря которой он способен преодолеть больше других групп.

Роман показывает несколько вариантов развития дальнейших событий, помогут ли альтруизм или эгоизм вжиться в новую жизненную систему? Какой вариант наиболее жизнеспособен? Решить можно прочитав книгу.

Если любовная линия хороша, а за, условно, эволюционной было интересно наблюдать, то социологическая вызывала дискомфорт своею порой навязчивостью во взглядах.

Бывает же такое: тщательно выбранные книги не вызывают особого интереса, а случайно открытые, как и эта, влюбляют в себя с первых строк.
Потрясающая история о людях, чья жизнь перевернулась в одну ночь. Все те, кто наблюдал прекрасное небесное явление, ослепли. Те немногие, что остались зрячими, вынуждены спасать свою жизнь от новых опасностей - рухнувшего жизненного порядка, напуганнойной и обозлённой людской массы и триффидов, оставшихся без присмотра и смертельно жалящих любого приблизившегося на небезопасное расстояние. Дружба, любовь, корысть и бескорыстие, перемена ценностей, душевные терзания, поиски выхода и надежда - всё это мастерски сплетено Уиндемом в увлекательное повествование. Слог автора лёгок, но не примитивен, глубок, но не скучен. Хотелось растягивать эту книгу как можно дольше. Финал заставил меня проронить слезу. Пускай обычно я не люблю финалы такого рода, но здесь и не должно было быть другого. Последние строки заставляют верить в лучшее и с этой надеждой прощаться с полюбившимися героями, желая им счастья.

Мне было страшно. Я поразилась, как без нагнетания, без прямолинейных "ай как страшно-кошмарно-ужасно" Уиндем заставляет содрогнуться, захотеть залезть под одеялко, но перед этим собрать рюкзак самого необходимого для выживания в экстремальных условиях.
И как всегда я убеждаюсь, что страшнее всего не катастрофа, не растения-убийцы, а люди. Люди, даже лишенные зрения, а оттого более ожесточенные и беспринципные, готовые перегрызть другому глотку за то,чтобы прожить на день больше. Вкупе с легкостью и ненавязчивостью повествования создается впечатление, что, черт возьми, это может произойти завтра, со мной. Что все настолько обыденно, что, собственно, никто и не удивится, если зеленый звездопад пронесется над Вашингтоном, Кейптауном или Сингапуром.
На одной строчке я просто остолбенела: два дня как знакомые люди расчетливо планируют обзаведение общим потомством, но какими на самом деле банальными, но в то же время естественными в такой обстановке звучат слова "Я бы хотел(а), чтобы мои дети были от тебя, если ты не против". Разве ж тут будешь против...

Когда закончила читать, я, наверное, еще с неделю додумывала возможные сценарии развития событий в других местах. Играла ли бы роль ментальность, обычаи, религия, уровень развития?
Рассчитываю найти ответ в "Ночи триффидов", однако странно, что за столько лет триффидо-катастрофа не разрослась наподобие Вселенной Метро.

Для меня, как для любителя жанра фантастики, было практически не возможно пройти мимо этой книги. Фантастика, апокалипсис, еще и любовная линия имеется.. ну прямо все как я люблю.
Сюжет книги не избитый, даже по современным меркам. Обычно поверхность Земли уничтожают войны, инопланетяне, вселенские катастрофы.. а тут главные враги - необычные растения. Население планеты, увидев чудесное явление метеоритного дождя, слепнет, и начинается борьба за выживание. В центре всей истории -случайно выживший биолог. Именно его жизненный путь и становится центральным сюжетом книги.
Что мне понравилось в книге:

• сюжет;
• главный герой: он не супер-герой, не спасает одним своим взглядом всех, не строит из обломков машин космический корабль, не лечит наложением рук. Он пытается выжить: ищет единомышленников, прислушивается к людям, и периодически пьет в барах, ведь после стаканчика спиртного апокалипсис явно воспринимается проще;
• Логика повествования. Войны между руководителями группировок, битва за выживание, жестокость, много смертей и инфекций. Для меня такой ход событий - логичен. Я не верю. что после разрушения существующего порядка наступит Мир во всем мире, все обнимутся и заживут счастливо. Сразу вспомнился Повелитель Мух. И что произошло с "обществом", после утраты порядка.

С первых страниц произведение невероятно захватывает! Хочется читать и читать, и забыть обо всём вокруг! Но вот, страница за страницей, глава за главой, а развития сюжета нет как нет... В итоге, если вы прочитаете аннотацию, то ознакомитесь, в принципе, со всей книгой...
Я ожидала, что автор представит нам мир после катастрофы, когда людям совершенно придётся изменить образ жизни, моральные устои и устройство мира в целом. Но на деле герои говорят:"Нам НУЖНО создать таку-то систему правления, жить по таким-то признакам, изменить то, то и то" Но это в будущем, а пока - будем перебиваться кое-как. Вот это и напрягало меня в книге. Я считаю, что акцент нужно было сделать именно на том, как изменился образ жизни людей, что они предприняли для борьбы с триффидами, ведь все меры, которые они принимали, лишь временно приостанавливали их приход.
В итоге, идея у автора была замечательная, но развить её он, по моему субъективному мнению, не смог(((