
Ваша оценкаРецензии
tofa4 января 2015 г.Читать далееНам с детства говорят: "возлюби ближнего своего...", "каждый человек имеет право на жизнь"... И скажите, что ни разу вас не посещала мысль: "ну, вот почему таких не стерилизуют?" Меня посещала. Правда посещала меня она в отношении родителей-алкоголиков, но все же...
Страшная книга. Правдивая. Правдивая в том, что люди способны на любую жестокость, если считают, что за ними стоит правда.
Когда я решала что буду читать в рамках игры, то этой книги почему-то боялась больше всего. Мне казалось, что она будет нудной, длинной, тягучей. Оказалось все с точностью наоборот. Уиндем мастерски рассказывает историю, от которой в жилах стынет кровь. История без перегибов, от чего становится еще страшнее. Она будто кусочек выдранный из жизни.
Борьба с отклонениями находит свой абсурд в травле и убийстве собственных детей.
А что такое норма? Кто может быть уверен в том, что их норма, это действительно норма?
Они уже почувствовали всю силу опасности, таящейся в вас, почувствовали смертельную угрозу своему виду, своей природе. И они хорошо понимают: чтобы выжить, нужно оградить себя не только от тех, кто «хуже», но и от тех, кто «лучше» их. Я уже говорила вам: главное свойство жизни – смена. Смена и есть эволюция, и мы лишь ступень этой эволюции. Стабильность, по их определению НОРМА, – враг эволюции, а значит, враг и самой жизни, значит, и наш враг тоже.3 понравилось
21
HappyLife22 апреля 2014 г.Классика жанра, хорошая книга. Постапокалиптика опять же, люблю ее и в книгах и в кино, интересно что было бы, если бы не стало привычного мира... Здесь еще одна версия с хорошим оптимистичным концом и моралью :) Постапокалиптика обязана быть с моралью, иначе это будет просто чернуха :)
3 понравилось
21
1stMayRain10 марта 2014 г.Читать далееКнига о том, как тяжело быть белой вороной, как общество не любит тех, кто отличается, еще и в лучшую сторону; о религии и фанатиках, о том, как люди любят думать, что они умнее всех, что их вера самая правильная, и что получается из-за такой чрезмерной гордыни; о том, как часто и сложно приходится в чем-то "подламывать" себя настоящего, носить маску, чтобы соответствовать, подстраиваться, не выделяться из массы, как это приходилось делать главным героям, чтоб хоть как-то жить, и как опасна попытка отречься от себя самого, чтобы быть как все; о том, что если немного подождать, то со временем единомышленников станет гораздо больше, они найдутся всегда, если не отчаиваться.
Хотя в книге почти всё пространство занимает мир постапокалипсиса и антиутопии, для меня это - утопия. И самая прекрасная из когда-либо прочитанных. В такое будущее хочется верить и такой мир действительно стоит того, чтобы добраться к нему, преодолев огромнейшее расстояние и массу невиданных опасностей. Мир, где люди способны увидеть и понять друг друга по-настоящему.
Она повернулась ко мне. Глаза ее сияли. Другая Розалинда смотрела на меня широко раскрытыми глазами. Ее маска слетела, как ненужная шелуха, и я мог теперь заглянуть в ее душу до самого дна... Она раскрылась, как... дивный, невиданной красоты цветок...3 понравилось
28
Lacrimoza198411 декабря 2013 г.Книга отличная. Если убрать фантастическую составляющую, то получим современный мир...
3 понравилось
24
los-nya28 октября 2012 г.Читать далееИ правда, много затронута в этой книге тем, но безысходность какая-то сквозит. Ведь в Селандии живут какие-то пафосные существа... Как человеку православному, мне неприятно, что вера рассмотрена только с позиции фанатизма, не веры как таковой, а самодельного создания себе закона, и с позиции не особой веры вообще во что-либо... И именно эти примеры исключительно искажения видения Бога как-то лишают книгу глубины, духовности. Очень сильная мысль о том, что люди должны быть одним целым не на физическом уровне, и только это − любовь. Но эта глубокая мысль теряется среди вопросов отношения к тем, кто отличается от тебя и прочих социальных горячих точек. Точек, актуальных сейчас, но не выходящих на уровень внутреннего мира, глубокого и прекрасного.
Хотя, наверное, он и не должен быть здесь показан, ведь столько событий, и они развиваются стремительно. Таков жанр.Есть интересные мысли. Не в плане социальных и этических проблем, а разные жизненные мысли. Но какая-то неоконченность. Да и у героя остается недоумение.
А ещё я так и не поняла, зачем ему снился город в детстве − это раз. И зачем надо было убивать всех этой слизью, если можно было просто забрать и уехать?
И напомнило 451°F Бредбери. Не знаю, чем.
Впечатление какое-то двойственное получилось. Но не жалею, что прочитала.
3 понравилось
46
natka_kawaii30 сентября 2011 г.Читать далееГруппа из почти четырёх десятков человек отправилась строить новое общество светлого будущего на необитаемый остров, над которым тяготело проклятие ранее его населявшего племени.
У Уиндэма мистики, как правило, нет. Чаще всего он пишет о противостоянии человека и природы, о том, что людям не стоит считать себя верхушкой эволюционной лестницы – стоит условиям поменяться хоть чуть-чуть, и очевидное преимущество получат другие организмы. В данной книге почти произошло то же самое. Не буду раскрывать секрет того, какие монстры или что иное губило несчастных пионеров, однако фильм ужасов можно было бы снять зачётный.
Скажу, что с точки зрения современного человека при слове «Паутина» стазу же думаешь о чём-то информационном – Интернете или другой сети, по крайней мере – о чём-то техническом. На самом деле смысл этого понятия в книге гораздо более прямой.
Обилие «лирических» отступлений - псевдонаучных и «за жизнь» немного напрягает, но не более того. Соплей с сахаром о любви до гроба нет и в помине. Книга читабельна. Однако до «Дня триффидов» этому произведению ох, как далеко .3 понравилось
28
chpok15 мая 2008 г.Читать далееклассическая фантастика о Земле после апокалипсиса.
после ядерного взрыва человечество отброшено в своем развитии на века назад. мир разобщен. люди живут в деревнях, описание быта напоминает современных амишей или Алую Букву. так и представляешь себе лошадей, телеги, подсобное хозяйство, женщины в чепчиках и фартуках...
как в любой другой книге эсхатологического толка, повествующей о послеядерной эпохе, здесь много мутантов, гигантских растений, дикой природы и проч.
но самое опасное явление природы - это по-прежнему человек.
люди очень боятся "уродов", отбраковывают негодных младенцев, отдавая их на откуп джунглям, уничтожают огороды с "неправильными" всходами, считая, что тем самым они спасают себя от Божьего гнева.
радует, что все же автор оставляет надежду на счастливое будущее.3 понравилось
34
M_Castle24 января 2026 г.Жуткая ботаника
Читать далееМожет ли комнатный фикус съесть своего хозяина? Пока нет, но... Роман Джона Уиндема "День триффидов" это но раскрывает в полной мере. Как сельскохозяйственная культура из чудо агро-мысли превратилась в главного хищника на планете – вот вам и повод для разговора о человечности. Да, да! Вся классическая фантастика - это о человечности, а монстры, пришельцы и катастрофы удачно его оттеняют.
Триффиды – ходячие плотоядные растения. Они крайне ядовиты и агрессивны. Опасность триффида в том, что он может питаться и как обычное растение, однако предпочитает падаль. Отравив жертву, эта тварь ходит вокруг тела и "откусывает" понемногу сколько может ухватить. Не уничтожили их всех из меркантильных соображений. Триффидное масло оказалось крайне ценным ресурсом. Никто же не знал, что однажды всё человечество ослепнет, а "ресурс" успешно этим воспользуется.
С цветочками разобрались (опять нежданный каламбур), теперь к ягодкам. По мысли Уиндема, без зрения современный человек становится абсолютно беспомощным. Причем не столько перед другими видами, сколько перед более везучими сородичами. Вы только подумайте: в Лондоне цивилизация рухнула за одну ночь. И из всех персонажей хотя бы минимальным набором навыков для выживания обладали человека 3. А уж желающих эксплуатировать выживших, быстренько стать властелином мира или легализовать гарем под эгидой возрождения человечества вообще пруд пруди! Уж и не понять кто хуже – люди или триффиды.
Из минусов я бы отметила несколько затянутый финал. Причём он логичный, конкретный, но избыточный. Меня главы за две до конца отключило. В остальном книга очень хороша. Даже обидно, что она столько лет лежала в схроне просто так. Хорошо, что марафон начался)
2 понравилось
18
littlenico9710 января 2026 г.А что если растения устанут быть фоном и начнут мстить?
Читать далееСюжет стартует бодро: по всему миру люди пялятся на красивый метеоритный дождь, а на утро такие:
- "О, как романтично"
- "О, я ослеп"
Поздравляем, человечество официально проиграло космосу.
Пока люди учатся жить в мире без зрения, триффиды - ходячие, ядовитые, агрессивные растения - такие:
"Наш выход".
Раньше они были просто странным сельхоз-экспериментом, а теперь — зелёный апокалипсис с щупальцами.
Люди, как обычно, справляются хуже растений. Вместо "давайте держаться вместе" начинается:
1. споры
2. диктатуры
3. идеи уровня «ну это логично, если подумать пять секунд»
Триффиды при этом не спешат. Они спокойно наступают, как будто знают, что время на их стороне. Никакой истерики, никакой злобы — просто фотосинтез и планомерное уничтожение человечества.
Книга пугает не монстрами, а мыслью, что цивилизация держится на слишком тонкой палочке. Стоит людям потерять одно чувство - и всё, здравствуй, средневековье с ботаническим уклоном.Содержит спойлеры2 понравилось
45
RomanLopatin23 ноября 2025 г.Интересное название
Как оказывается, Трифиды - не самое страшное , что может случится с человеком2 понравилось
35