Неоднозначные впечатления от прочитанного сборника. Я не очень люблю читать худлит с исторической привязкой, когда плохо ориентируюсь в происходящих событиях. Здесь действие разворачивается в период гражданской войны на Украине в конце 1918 года, в котором я не ориентируюсь совсем. Возможно, если бы я читала сборник после "Белой гвардии", мне было бы понятно больше, потому что почти в каждом из комментариев к рассказам ссылаются именно на него. Пьеса понравилась больше рассказов, она читается как самостоятельное произведение, хотя тоже как-то связана с романом.

И вот я снова решил погрузиться в трагические события гражданской войны, оставившие столь кровавый и нерушимый след в истории нашей Родины. Помнится я покупал этот сборник одновременно с романом Алексея Толстого " Хождение по мукам" , поэтому не мог не прочитать обе книги примерно в одно время. В отличие от эпопеи Толстого, данный сборник затрагивает более скромный период. Сборник разрозненный. Он включает ряд рассказов. В первом Булгаков подводит некоторые неутешительные итоги в нашей истории. Потом с разных ракурсов им же рассказываются короткие, пропитанные нескончаемой болью истории из жизни простых людей, переживающих это страшное время. Рассказы написаны в стиле военных рассказов Паустовского. Понравились мне далеко не все( и сам стиль изложения такой литературы мне больше нравится у Паустовского), но общий мотив восприятия автора тех событий и его оценку действительности я кажется уловил. Мне показалось, что в отличии от Толстого, он никоем образом не мог признать и понять эту наступившую действительность. Ему в его прозе того времени, словно, больнее нежели Толстому. Хотя мы все прекрасно знаем, что Алексей Толстой эмигрировал и написал свой главный роман уже в эмиграции. Тем не менее у Толстого, на мой взгляд, оценка получилась менее предвзятая и более объективная, а у Булгакова более эмоциональная. Хотя весь ужас и жестокость того времени он смог донести до потомков. Это достойный и ценный вклад, если я имею такое право говорить, для потомков.
Помимо рассказов, главным произведением сборника является пьеса " Дни Турбиных" . Я не сразу узнал, что это пьеса. И только уже потом, пролистав книгу, выяснил, что есть отдельный роман "Белая гвардия" и пьеса " Дни Турбиных". В пьесе события в основном происходят на Украине и во многом они посвящены Петлюре и Гетману. Не смотря на формат повествования в виде пьесы, мне произведение очень понравилось. Понравилось яркими и реалистично прописанными живыми персонажами и динамикой самого повествования. Каждый контур каждого персонажа пьесы прочерчен очень точно и магическим образом оживает в диалогах пьесы образуя четкую картину сюжета. Булгаков оказался потрясающим драматургом и мастером своего дела!
Сама пьеса довольно короткая и является определенной иллюстрацией самого тяжелого революционного времени. Это, как видно из описания пьесы, 18-19 годы. То есть соответствует по исторической хронологии событий 2 книге трилогии Толстого, которая так и называется 18 год.
Историческая смена власти. Бегство Гетмана и свержение Петлюры.
Сочельник. Большевики и становление Советской власти. Занавес.

В конце рецензии хочу еще раз отметить мастерство Булгакова, как драматурга. Да, я читал его большие романы ( Мастер и маргарита, Собачье сердце) и теперь и его короткую прозу в виде рассказов. Но мне кажется, что наиболее талантливо он пишет именно пьесы. Очень живая картина повествования! Для меня - читателя, всячески открещивающегося от такого вида литературы - это большое открытие. До этого времени, как драматурга, я признавал только Островского и его гениальные пьесы. А тут такое открытие! Очень приятно...
А "Белую гвардию" я естественно со временем прочитаю!

Еще одно небольшое произведение, входящее в сборник "Дьяволиада". Меня не покидает ощущение, что все, что я читаю в "Дьяволиаде" имеет какой то скрытый смысл и не должно восприниматься буквально) Когда у меня возникает такое ощущение, я после прочтения, лезу искать в чем же заключается скрытый смысл истории и нашла одну интересную вещь. В процессе повествования китаец, видит странную галлюцинацию с Лениным. Так вот, пояснение этой галлюцинации раскрывает всю суть "Китайской истории": "галлюцинация с Лениным иносказательно означает, что проповеди большевиков сродни духовному наркотику, что воспринимать их как благое явление, а не кошмар, могут под воздействием опиума только те, кто озабочен лишь удовлетворением элементарных материальных потребностей, без каких-либо признаков духовных интересов. "
Часть истории из книги взята на основе реальных событий, дело в том, что "в годы первой мировой войны большое количество китайцев было завезено в европейскую часть России с Дальнего Востока и из Манчжурии для производства строительных работ в прифронтовой полосе и в тылу, так как из-за мобилизации ощущалась острая нехватка рабочих рук. После 1917 г многие из них вступили в Красную Армию, где из китайцев и других иностранцев часто формировались интернациональные части." Из главы в главу нам зачем-то показывают как меняется небо из серого в голубое с кремовыми пузатыми облаками, а затем и вовсе без облаков (видимо отсылка к чему-то). Китаец все виртуознее владел оружием и будто бы был рожден не для того, чтобы расти духовно как личность, а для того, чтобы стрелять из пулемета. В финале командир полка, в котором был китаец стреляет из маузера себе в рот. Изумленный китаец ничего не понимая в итоге погиб и сам так и не получив ответа за что и почему. По всей видимости в этом куске был воспроизведен абстрактный образ серой массы, которая выполняет чужую волю на войне, забыв о собственном Я.

Прежде чем прочитать пьесу, я много раз видела спектакль, поставленный в петербургском Театре на Фонтанке. Помню обстановку на сцене, интонации актеров, собственные ощущения... Но на впечатление от книги это не повлияло. Пьеса написана очень сильно, практически на эмоциональном пределе. Это - закат эпохи, безнадежная борьба за уходящую жизнь на примере одной семьи. Интеллигентной, любящей, порядочной...

Они все понимают. Они слегка растеряны, но готовы выполнять свой долг, осознавая, каков будет конец. Особенно Алексей Турбин, мой любимый герой. Его мир трещит по швам, а надо держаться, ведь у него - дивизион, он командир, старший по званию среди друзей и фактически глава семьи Турбиных. Хорошо быть сильным, если хоть малейшая надежда на благополучный исход. Во что верить Алексею? Как человек умный, он понимает, что Петлюра - не самая страшная опасность... Есть еще большевики, на их стороне народ. И для офицеров Добровольческой армии скоро все будет кончено...

Последняя сцена, сочельник в доме Турбиных - воистину пир во время чумы. Просто один лишь Студзинский облекает предчувствие в слова. Остальные - наивный Лариосик, влюбленные Елена и Шервинский, пылкий Мышлаевский, даже потерянный после гибели брата Николка - все-таки делают вид, что у них есть будущее.

Каждое мгновение жизни - это шаг к смерти.

⠀

Михаил Булгаков «Дни Турбиных»

⠀

Издательство: Азбука 

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Пьеса "Дни Турбиных", созданная на основе романа "Белая гвардия", посвящена едва ли не самым трагическим страницам отечественной истории - Гражданской войне. Это была единственная пьеса в советском театре, где белые были показаны не карикатурно, а с очевидным сочувствием. Причем полковник

Алексей Турбин был явно наделен автобиографическими чертами самого булгакова.

 Я не правильно сделала, прочитав сначала эту пьесу, надо было начинать с «Белой гвардии», тогда, возможно, я бы большое прониклась героями.

События в пьесе происходят в Киеве в 1918 - 1919 гг. В небольшом произведении уместились события тех времен: политический переворот, трагедия народа и семьи, несправедливость, страх из-за незнания, что ждет впереди.

Уже в который раз убеждаюсь, что пьесы возможно не мое. Я не успела проникнуться героями и самой историей. И еще обязательно нужно знать историю того времени, в которое написано произведение.

 Фильм 1976г. пока не смотрела, страшно, но я обязательно это сделаю в ближайшее время.

Итог: Книга отличная, но возможно пьесы - это просто не мое. Обязательно прочитаю «Белую гвардию» и посмотрю фильм в ближайшее время.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Читали «Белую гвардию»? Как относитесь к пьесам? 

В последнее время я так редко читаю, а не слушаю книги, написанные изначально на русском языке, то теперь при чтении сразу чувствуется вся красота изначально русских предложений. Этот сборник я покупала, конечно же, из-за пьесы. Но за всё то время, что он пылился у меня на полке, я так и не решила, что лучше: сначала читать "Белую гвардию" или же "Дни Турбиных". Начала с дней, гвардию читать, скорее всего, не буду. Булгаков - не мой любимый автор. Да, всё здорово, красиво, интересно, чётко, но ... Мне не хватает какого-то надрыва в большей части его текстов, что я читала. Собственно, пьеса мне тоже не особо понравилась. Из рассказов, которые также включены в сборник, мне больше всего запомнились и понравились рассказы про врача-ночного убийцу и китайца. История про китайца вообще напомнила повести Бориса Васильева по героическому и бессмысленному в хорошем смысле пафосу, а про врача... было просто интересно. Возможно, стоит попробовать почитать у Булгакова ещё что-то из того части творчества, что про медицину.

Это небольшое произведение о китайце по имени Сен-Зи-По (Ходя), приехавшем в Россию во время Гражданской войны между красными и белыми. Из-за отсутствия денег, еды и крова, а также в поисках опиума, главный герой попадает в Красную армию. В армии у Ходи открывается талант пулемётчика, поэтому он становится мастером своего дела, не задающем лишние вопросы. Ему всё равно за кого и против кого он стреляет, главное, чтобы его кормили и выдавали премиальные за хорошую работу. И осуждать главного героя не за что, он просто не умеет по-другому жить. Поэтому смерть застаёт Ходю в бою, когда он стреляет по врагу и с последними словами на устах «Премиали… красни виртузи… палати! палати!».
Мне рассказ понравился. Он очень хорошо демонстрирует, как легко можно использовать человека в своих интересах (в данном случае использование Ходи в войне против белых). Также рассказ заставляется задуматься о бессмысленности войны глупости смерти (кто знает, может быть главный герой дожил бы до глубокой старости, если бы не ввязался в гражданскую войну России между красными и белыми). Так что советую данный рассказ Булгакова к прочтению и осмыслению всем читателям.

Весьма неплохой рассказ от Булгакова о нравственности, а если точнее, о том, может ли врач совершить убийство, дабы спасти других от убитого. Кому, как не читателю решать, правильно ли поступил главный герой данного рассказа доктор Яшвин или нет. Ведь врач даёт клятву Гиппократа, что он будет спасать людей, а не убивать. Однако, увидев жестокость безнравственного полковника, для которого каждый кто не «свой» – это враг вне зависимости от пола или возраста. Доктор, которому война отвратительна, идёт на безнравственный поступок, который вытекает из нравственных соображений – убийство.
Казалось бы, небольшой рассказ описывает небольшую зарисовку из жизни Гражданской войны, но как-же много смысла в нём заложено, и есть о чём задуматься читателю.