
Ваша оценкаРецензии
_fa_books_24 апреля 2021 г.Так, в отличие от "Истории одного города", книгу "Господа Головлевы" было интереснее читать.
° ° °
Тяжёлый роман, где много злой правды.
Автор затронул множество тем. Щедрин показал, как страсть к наживе, жадность, пьянство, равнодушие и жестокость к родным могут нас в конце оставить в полном одиночестве и без ничего.
° ° °
Салтыков-Щедрин - не мой писатель, местами бывало нудно, но в целом мне понравилась данная книга.299
teonote3 октября 2020 г.Книга супер
Книга просто супер мне очень понравилось хотя она и мрачные по-своему существу ну показывает к чему приводит людские пороки к каким результатом жизни
2181
PaternoCortisol30 августа 2020 г.Читать далееДо прочтения книги я знал о Салтыкове-Щедрине только часто приписываемую ему фразу: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют"
На мой взгляд Салтыков-Щедрин первый русский тролль, появившийся задолго до создания youtube. То как он колко описывает человеческие пороки вызывает странное чувство: смех, сочетающийся с глубокой грустью.
Вот например как в книге описывается чиновничество в России:"Порфирий Иванович проработал в канцелярии 30 лет и без малого приобрел все основные привычки чиновника. Главным образом его мысли были заняты тем, чтобы ни одной секунды его времени не прошло без переливания из пустого в порожнее"
Прошло 120 лет, а чиновничье чванство никуда не делось.
Всю книгу, все 7 глав от первого абзацного отступа до финальной точки пронизывает атмосфера полного угасания души, депрессии, безысходности и отсутствия какой-либо жизни и даже надежды на нее. По ходу повествования не происходит ничего хорошего, с каждым предложением все становится только хуже и мрачнее. Произведение отлично описывает бессмысленность праздной жизни, которая неизбежно закончится безрассудным пьянством и скорой смертью. Но не смотря на всю мрачность, книга не подавляет читателя, по крайней мере меня, а служит скорее прививкой от безделия и празднословия. Книга является наглядным дидактическим пособием: "Как НЕ нужно воспитывать детей"
Спасибо Юле за совет прочесть!
2233
DenzinPrizable28 марта 2020 г.Сильный социально-психологический роман
Книга рассказывает о трёх поколениях одной семьи. Арина Петровна - барыня; властолюбивая женщина, которую заботит лишь увеличение капитала. Её безвольный муж; трое сыновей и одна дочка; впоследствии 2 внука и 2 внучки. История семьи, где отсутствует любовь, забота и привязанность. К чему всё это приводит?
Роман очень сильный, оставляет огромное впечатление; актуальный во все времена.2185
Kroshka-mimi6 февраля 2020 г.Яблочко от яблони...
Головлево - это сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстерегающая свою жертвуЧитать далееТалант М.Ю. Салтыкова-Щедрина как сатирика, меткого описателя дворянских нравов поры их упадка не подлежит сомнению. Это произведение мне непросто далось. Его временами скучно было читать. Все герои лениво скучали, их мысли занимали такие пустые предметы, что невольно и сам закрывал глаза, уходил в пустое мечтание или проваливался в тревожный сон, наполненный цифрами, словами, обманчивыми видениями и страхами. Совсем как главный герой Иудушка Головлев.
Этот роман - про то, как в семье может не быть семьи. Кстати, пока читала, вспомнила не одних таких головлевых- семьи, где вроде бы есть какая-то показная общность, но ее члены настолько не любят друг друга, настолько желают как-то подсунуть свинью, напакостить... По сути, Салтыков-Щедрин описал вечную проблему. И сделал это настолько хорошо, что порой хотелось отбросить книгу подальше от себя от наполнившего душу отвращения от проявления псведорелигиозных чувств при полной нищете души. Все сваливать на Бога и при этом понимать его очень "по-своему" - вот девиз корифеев этого семейного рода. Здесь показано, как подобно гнилому от корней дереву прогнивает и исчезает пустая человеческая жизнь - никчемная, никому не нужная и даже вредная. Однако почему мне кажется, что головлевский дух и поныне бытует во многих и многих семьях, отравляя существование всех вокруг?
Все смерти, все язвы - все идет отсюда2319
nezaikaya6 января 2020 г.Читать далееБесцельное существование, пустословие, пустомыслие, праздность - слова, которыми можно всецело описать семейство Головлевых. Между ними нет сильной взаимной привязанности, но при этом действия которые они совершают оправдываются семейным благом и необходимостью. Удивительное сочетание противоречий и двусмысленности. Деньги ради денег. Накопления ради накоплений. Невероятная скупость и алчность, прикрытая добродетелью и набожностью. Главная героиня - деятельная и властная женщина, но даже эти ее положительные качества оборачиваются против. За всеми заботами о благосостоянии, она совершенно не замечает собственных детей, они и не нужны ей вовсе - лишний рот и лишние траты, она приумножает состояние семьи, но лишь материальное. Ее сын по сути продолжает начатое матушкой, но у него проявляется большее лицемерие и наглость. Такая семья - больной организм, она сама себя губит. Их отношение к жизни, к людям, к себе не дает им возможности существовать дальше и поэтому они погибают.
Угнетающее впечатление оказала книга персонально на меня. Я понимаю что это ужасно, так жить нельзя. Для меня дики и невозможны подобные взаимоотношение в семье, что бы кто ни говорил это основа общества. Именно в семье формируются базовые знания, навыки, а когда главными навыками являются умение подличать, лицемерить и ненавидеть, то и получается соответствующий результат, подобные морально бедные люди. Они не способны нормально функционировать в обществе и мире, потому что им не на что опереться, нет основы поддерживающей их силы, нет цели в существовании и самой жизни в этом случае нет.Содержит спойлеры2270
Nocebo26 ноября 2019 г.Падение дома Головлевых
Читать далееВот прочла я роман "Господа Головлевы" и задалась вопросом: почему в школе нас заставляют читать противные сказки Салтыкова-Щедрина? Не знаю, как вас, но меня до сих пор передергивает от "Дикого помещика" и от мужика и двух генералов, которых он кормил. А уж этот "Премудрый пискарь"... брр. Как будто школьная программа специально препятствует дальнейшему знакомству с творчеством писателя.
Так было и со мной. Я бы никогда не прочла роман про Головлевых, если бы меня не заверили, что он про "семейные отношения" и не похож на эти вот щедринские сказки.
И правда, роман на них не похож. Он, как бы это сказать правильнее, "о жизни". Не о той возвышенной и идеальной, которую мы видим в "Войне и мире" или вот в "Отцах и детях". Он скорее стоит на одной ступеньке с "Обломовым". Только "Обломов" -- можно сказать светлый роман, а в "Господах Головлевых" показана самая темная сторона этой вот обломовщины.
В самом начале мы видим семью преуспевающую, пусть не слишком культурную, провинциальную, но не опустившуюся. С каждой главой мы шаг за шагом видим, как члены семьи опускаются все ниже, как они развращаются и опошляются. сначала вполне серьезно, а потом по чистой инерции они стараются оттяпать для себя кусок побольше и пожирнее из того капитала, что удалось скопить родителями ранее, чтобы в самом конце узреть страшную правду: все было бесполезно. все не важно. Некому проживать и радоваться деньгам, земелям, усадьбам. Все прах и пойдет прахом. Каждое поколение Головлевых проходит три адских круга: "праздность, непригодность к какому бы то ни было делу и запой". И сколько не ставь свечек к образам, спастись от этого невозможно. JuluFox2228
CherAmi25 июля 2018 г.Дворянское гнездо. Закат
Читать далееПринято полагать, что отъявленная русская "чернуха" классического образца - это Федор Михайлович Достоевский. Социальное и моральное разложение, деградация личности и больное общество, которое характеризуют и преступления, и алкоголизм, и проституция, и Великие Инквизиторы, - все это, безусловно, является маркером творчества Федора Михайловича. Однако есть в русской литературе писатель, поддержавший проблематику и образность Достоевского и во многом расширивший их. Это Салтыков-Щедрин.
"Господа Головлевы" - семейно-бытовой и социально-психологический роман одновременно. В небольшом по объему произведении изображены закат и гибель семьи Головлевых, деградирующих и спивающихся на глазах читателя помещиков. Если разорение дворянского гнезда в одноименном романе И.С. Тургенева сопряжено с чувством светлой грусти и надеждой на будущие поколения, то в книге М.Е. Салтыкова-Щедрина нет ни грусти, ни надежд, ни будущего - в ней только констатация факта упадка, смерти и непрекращающегося зловонного гниения, сопровождающего последние этапы головлевской "цивилизации".
Несмотря на нестерпимо мрачные образы и сюжет, тающий на глазах из-за наплыва элементов психологизма и фантастического реализма, роман читается невероятно легко и увлекательно. Превосходная книга, в очередной раз поднимающая типично русские вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" и иносказательно отвечающая на них.2461
LiliyaGubich21 октября 2016 г.Никогда бы не подумала, что "Господа Головлёвы" мне настолько понравятся. Готова подписаться под каждой положительной рецензией на это произведение. Сюжет замечательный, язык великолепный. Твёрдая пятёрка ещё и потому, что не хотелось отрываться от прочтения. Когда не было возможности читать в печатном виде, слушала в аудиоформате. Хочу отдать должное великолепному чтецу Александру Клюквину. Советую всем.
294
CallMeBelle27 января 2016 г.Читать далееКак известно, изначально замысел Салтыкова-Щедрина был ограничен созданием отдельных рассказов, входящих в сатирический цикл «Благонамеренные речи» и публиковавшихся на страницах журнала «Отечественные записки». Немного предыстории:
Рассказ «Семейный суд», ставший впоследствии первой главой романа, был написан Салтыковым-Щедриным в 1875 году. Появление рассказа в октябрьском номере журнала «Отечественные записки» (публикация шла в рамках сатирического цикла «Благонамеренные речи») получило доброжелательные отклики; так, Иван Тургенев отозвался на него письмом, в котором отметил точность нарисованных образов и поинтересовался, отчего бы автору не продолжить развитие темы:
«Она так хороша, что невольно рождает мысль, отчего Салтыков вместо очерков не напишет крупного романа? <...> «Семейный суд» мне очень понравился, и я с нетерпением ожидаю продолжения — описания подвигов «Иудушки».Спасибо Вам за это письмо, Иван Сергеевич!
Используя традиционную схему семейного романа, Салтыков-Щедрин пишет роман антисемейный. Достаточно вспомнить, что в конце жизни Арина Петровна осознает, что «служила призракам», и нет у нее никакой семьи в традиционном ее понимании: все жалят друг друга правдой, желая задеть посильнее (эдакое опошление правды и уравнивание ее с ложью).
Образы главных героев — яркие, тонко проработанные. Знаете, невозможно относиться к персонажам однозначно, они раскрываются с разных сторон, меняются по ходу сюжета, как и человек в ходе жизни: властная Варвара Петровна в старости становится мягче (понравилось раскрытие ее образа в главе «Недозволенные семейные радости»); простой и веселый Степан Владимирович угасает после возвращения домой, погибая от безразличия и жестокости; источающий елей (читать, естественно, "яд") Порфирий Владимирович, он же Иудушка (стоит ли говорить, как долго фраза «Милый друг маменька» заставляла меня трястись от отвращения и раздражения?), ловко расставляет сети своим близким, но в итоге запутывается в них сам; «лишённый поступков» Павел Владимирович, который в итоге спивается; близнецы Аннинька и Любинька, дети «постылой» дочери Анны, умершие совсем молодыми, но уже забитыми жизнью; несчастные братья Владимир и Пётр, загубленные своим отцом Иудушкой (обратите внимание на то, как они относятся к нему еще в главе «По-родственному»).
Само поместье Головлёвых не располагает к радостям семейной жизни — это яма, ловушка, тупик, трясина (можно перечислять бесконечно). Арина Петровна занималась не обустройством быта в плане теплой, уютной атмосферы, ее больше волновало материальная составляющая (будучи беременной даже ездила на торги). Приумножая материальное, она забыла о духовном, нравственном. Довольно интересная ее философия «постылых» детей, которым выкидывают «кусок», тем самым как бы отстраняя от семьи (все, мол, тебе дали, дальше как-нибудь сам). Интересна она тем, что автобиографична: в семье Салтыкова-Щедрина существовало деление на «любимчиков» и «постылых». Это не единственная деталь из жизни писателя: именно собственные воспоминания и переживания дают толчок к написанию истории Головлевых.
«Господа Головлёвы» — это роман не только мире «стяжательства и пустоутробия», но и о том, как отравленная, неправильная атмосфера в семье приводит к ее исчезновению во всех смыслах. Не бросайте своих детей, не делите их, уважайте их, ведь человечность, человеколюбие — это главное, но такое редкое качество. Начните воспитывать его прежде всего в себе самих.
2112