
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2020 г.Читать далее«Кирил» и «Бонфильоли» сочетаются друг с другом примерно так же, как сюжет и стиль романа. Я не стал перечитывать первую книгу, чтобы увериться в справедливости сравнения, но у меня было острое впечатление, что вторая была написана «в поддержку первой». То бишь, если сперва мы имели крепкий сюжет, на котором шутки висели, как игрушки на ёлке, то теперь игрушки висят на несчастном облетевшем кустике. К.Б. почувствовал, что продолжение требуется, но нормальная идея в голову не пришла, и поступил он, как обычно: наковырял набор плохо склеивающихся абсурдных сценок, большая часть из них ради «ха-ха», и сделал вид, что это – повествование. Результат слабенький, за исключением того, что я поразился, как бриты спокойно опубликовали книгу со сценой покушения на Королеву. Второй раз в жизни (в первый – по поводу «Ивана Чонкина») я подумал, что неплохо бы и цензуру завести.
Что касается шуточек – для чего, собственно, «Пистолет» и был написан – тут вопросов нет, незаконнорождённый отпрыск сэра Пелэма Вудхауса мечет их, как телевидение – программы «Дома-2», только со значительно большим успехом. Признаюсь, что стиль меня восхитил, позабавил и вызвал уважение, иначе такой сюжет читать я стал бы вряд ли. Ассоциативные цепочки для шуток требуют анализа и монографии.
Поражает и образованность Бонфильоли – и я не про всякие чернушные познания, а про обилие имён в тексте, далеко не все из которых были мне знакомы, а также цитат из стихов и скрытых аллюзий на произведения искусства, которых очень много. Это – одна из книг, ссылки к которым должны бы занять четверть тома.
Почему переводчик решил, что название должно быть «После вас с пистолетом», а не «За вами с пистолетом», я так и не понял. Про «Макабрея» вообще молчу.
Порекомендовать для чтения могу, пожалуй, только морально и литературно подготовленным читателям. Нерусское мышление очень уж, да-с.
20229
Аноним24 июля 2020 г....
Читать далееВторая книга такая же, как и первая - куча сносок и слишком тонкий, а иногда толстый юмор. И главный герой Чарли, все так же ведомый, делающий все, что ему говорят, хотя он сам называет это благоразумием. Хотя какое, к черту, благоразумие, если число людей, жаждущих его прикончить, растет в геометрической прогрессии, но самое главное, довольно расплывчатое понимание - за что. Для меня эта трилогия из серии "иди туда - не зная куда, возьми то - не зная что и постарайся не сдохнуть, а то твоя новоиспеченная жена по непонятной причине расстроится".
//Скрепя сердце, берусь за последний том этого цикла и очень надеюсь, что станет понятно, что за крысиные бега происходили на протяжении первых двух книг.10157
Аноним29 июля 2019 г.Правильно в рецензии здесь сказали, что язык непроходимый словно лесная чаща. Я любитель Пратчетта и Вудхауза, читаю любительские непрофессиональные переводы - короче, терпимый к качеству языка человек, и все равно сдалась на третьей главе, а главы тут короткие. Прыжки событий, какой-то сюр, много отсылок. Оценку не ставлю, т.к. совсем не мое.
7235
Аноним16 декабря 2018 г.Читать далееПредыстория.
Недавно на работе выбрасывали достаточно большое количество книг. Разумеется, что смогла унести - я спасла.
И вот захотелось, наконец, что-то из этих книг прочитать, чтобы не лежали мёртвым грузом.
А надо сказать, в определённый момент я поняла - в жизни всех книг не перечитаешь. И решила руководствоваться правилом 60 страниц: если за 60 страниц книга не зацепила, то давай, до свидания, значит не моё.А теперь краткая рецензия.
На этой книге я решила всё же читать не по 50, а по 60 страниц. Иначе я бы её точно никогда не прочитала. А тут в дороге просто выбора не было.
В общем первые 54 страницы пробежала по диагонали (не много потеряв по существу), ибо для меня это была скукота и непонятка. А дальше зацепилась исключительно за детективный сюжет. В процессе было интересно следить за приключениями Маккабрея, финал не понравился.
И особо стоит отметить язык. Заковыристый и непроходимый, как лесные дебри. Бррр...P.S. Взяла следующую книгу из этой серии. Ради сюжета, разумеется. Не смогла осилить и трёх страниц...
6266
Аноним26 октября 2020 г.И что это было...
?????? - недоумение. Это если одним словом. Если больше нужно слов.. Гм,... ещё раз недоумение. Если опустить всю игру слов, словесных оборотов и прочего, было приемлемо. А тут словно сквозь лес продиралась. И даже не разу не улыбнулась, не то чтобы смеяться. Три звезды поставила только за работу переводчика - старался же.
5170