
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2020 г.проезжая от станции до станции, ты не запомнишь деревья, наполняющие пространство между ними
Читать далееВот не люблю такие книги, которые вначале захватывают, а к середине повествования настолько ослабевают в своей насыщенности, что приходится делать усилие над собой, дабы дочитать. Иногда это отбивает интерес к чтению на некоторое время, ведь негоже читать не получая удовольствия/знаний/пользы.
Спасением для этой книги стал её размер, будь она раза в два больше - утонул бы я в океане скуки и повторений.
Скажу прямо, я не особо сведущ в солипсизме, но уже к середине я понял все идеи Лангенхаэрта, что последующее разжёвывание обременяло.
Но на пером этапе книга пробудила моего внутреннего исследователя. Это занимательно окунуться в поиск какой-то тайны, доселе мало кому известной. Изучить личность, почти не изучаемую до тебя и дать миру что-то новое. Это заводит. Захотелось найти такой объект, субъект, тему и искать, искать, искать...
Но в целом книга средняя и не сказать, что я оставил в себе хоть частицу прочитанного. Прошла и прошла, осталась где-то позади, освободив место для нового литературного творения.
9620
Аноним20 декабря 2018 г.Как стать сектантом?
Читать далееДовольно узкоспециализированное произведение. Вряд ли оно может заинтересовать любителей экшна или поклонников витиеватых сюжетных хитросплетений. Фактически «Секта эгоистов» — это нечто вроде философского эссе в жанре художественной литературы. Хорошо, что мне такой жанр вполне по душе, ибо в романе есть над чем подумать. Да и просто поднапрячь извилины всегда полезно.
За историей Гаспара Лангерхаэрта, который хотел оставить след в философии (здесь герой напоминает Герострата и его устремления) и стал заложником собственной теории, скрыто несколько смысловых уровней. Неслучайно в романе показаны сцены столкновения метафизической доктрины героя с нравами светских салонов, церковью, представителями разных слоёв населения. Таким образом, автор как можно шире раскрывает внутренний мир Гаспара, избегая его непосредственного описания. Весьма показательна последняя сцена с участием Лангерхаэрта, где обнажается действительный ультраэгоизм в его психологическом, а не философском понимании.
Концовка романа выдалась несколько предсказуемой. Впрочем, я бы не стал ругать за это произведение, ибо сюжет в нём — не более, чем фон.
91,2K
Аноним22 декабря 2020 г.Сон разума, говорят, рождает чудовищ. А здесь чудовище порождено слишком высокой активностью всё того же разума. Шмитт отлично описывает навязчивую идею, в которую легко уверовать и в которой легко и приятно раствориться.
Всем любителям путешествий в безумие без обратного билета обязательно к прочтению!5593
Аноним3 марта 2023 г.Однозначное нет
Для меня это произведение как картина нарисованная гениталиями, цель не создание шедевра, а лишь попытка эпатировать публику и привлечь к себе внимание. Я не увидела глубокой или интересной мысли, чего-то нового и даже захватывающего сюжета. Прочитала только в рамках новогоднего флешмоба и хуже книги не вспомню.
2306