
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 мая 2020 г."Любовь - это когда ни о чем не нужно жалеть".Читать далееС автором я не была знакома ранее, и по какой-то нелепой случайности, я думала, что он ближе к классикам, нежели современникам. Теперь представьте моё удивление, когда я в книге обнаружила слова типа "трахать". Мои мысли о классике быстро улетучились. Все, что я поняла об этой истории, что она душещипательная и слезовыжимательная. Как понимаете, я была морально готова встречать эмоции, но они, к сожалению, практически ушли мимо.
История любви - это история любви (как ни странно) двух молодых людей, парня и девушки. Он - парень из богатой семьи, чистокровный американец, подающий надежды юрист. И она - обычная девушка из семьи итальянского происхождения. Они влюбились быстро. И как молоды они были.
Поначалу главный герой меня ужасно раздражал. Такое отношение к собственному отцу, один тот факт, что он называл его "сукин сын" и "мистер каменное лицо", сразу отталкивал от парня. А сам ты чем лучше? Яблоко от яблоньки недалеко падает. И в данном случае сын - копия отец, хотя совершенно этого не признает.
Как таковой любви к девушке я не очень-то увидела, если только в конце. Когда ему задали вполне логичный вопрос, почему он хочет на ней жениться, он даже не смог ответить. И любой отец попросил бы сына не жениться так рано, еще до окончания университета. Но именно наш герой воспринял это в штыки и возненавидел собственного отца.
Поймала сейчас себя на мысли, что даже если книгу оценила достаточно высоко, всё равно ищу недостатки. Но здесь были и достоинства. Это Дженни. В свой ещё совсем молодой возраст девушка показалась мне очень мудрой. Она пыталась помирить мужа с отцом. Она не упрекала его во времена жесткой экономии. Она верила в него и в шутливой форме давала ему мотивацию. Он сделал правильный выбор, что женился на ней.
Но жизнь вносит свои коррективы в планы людей. Кто-то мечтаетулететь ы Париж или встретить старость в домике у моря. А кто-то рад встрече с родными. И этого достаточно. Дженни успела многое и в то же время очень многого не успела.
На слезу меня книга всё-таки пробила. Но не сильно и сделали это последние строки, а не самый кульминационный момент. В целом книга мне понравилась и я ничуть не жалею, что познакомилась и с автором, и с этой историей любви.
408K
Аноним20 марта 2013 г.Читать далееОливер и Дженни. Их история началась совершенно неожиданно, никто и представить не мог, что в один прекрасный день встретятся два человека и начнут свое общение с пререканий.
Любовь, которая овладевает тобой. Любовь, которая меняет тебя и весь мир вокруг. Любовь, которой не страшны ни бедность, ни ссоры, ни пререкания. Это та истинная сила, о которой все так много говорят.
Только мир не совершенен, а реальность жестока и несправедлива. Порой, нам дается целая жизнь с любимым человеком, но мы начинаем ценить все слишком поздно, а бывает, что ты с первых минут осознаешь, что это не просто человек. Он - твоя жизнь и судьба. Но все может разрушиться в один момент и ты останешься наедине с воспоминаниями.
Маленькая и незамысловатая история, с абсолютно простым сюжетом. В этом романе нет ничего необычного, читать не скучно, но и нет какой-то интриги, ты просто наблюдаешь жизнь. Скажу честно, вначале меня не зацепило, я просто наслаждалась повествованием и готовилась мысленно поставить этой книге твердую 7, но концовка..
Как же больно терять близких. Самых родных и любимых. Навсегда.
39380
Аноним19 октября 2018 г.Наивная история.
Читать далееАвтор: Эрик Сигал;
Название книги: История любви;
Год издания: 2009;
Издательство: Эксмо;
Жанр: Зарубежный любовный роман;
Сюжет: Они такие разные, он - будущий юрист, она - студентка музыкального колледжа. Их встреча произошла случайно, но что последовало после этого - общение, любовь, проблемы. И всё таки Оливер и Дженни смогли это выдержать и доказать свою любовь.Мой отзыв: Я была удивлена тем, что книга оказалась такой короткой, а уместилось в ней только то, что обычно нам, читателям таких книг и интересно узнать. Меня очень порадовало, что тут не предоставлены описания местности, одежды, выражения лиц, вообщем всё то, что иногда в книгах меня раздражает, когда уж автор прям таки всё до мельчайшей подробности опишет, алё, у нас есть воображение если что. Кхм, эмоции, у меня.
Уже в начале книги меня постиг шок, эм, это такой спойлер и конец книги что ли? - подумала я. Но после этого первого абзаца, когда я погрузилась в историю Оливера и Дженни, то позабыла уже о том, чем автор меня напугал вначале.
Кстати, насчёт наших героев, вот читаешь про них и так смешно, в хорошем смысле, оба с характером и оба понимают друг друга, что сказануть можно что угодно, а другой/другая не примет это близко к сердцу. Вот такие отношения просто шикарны. Ну и как же не придать изюминку нашей ванильки, как проблемы героев, которые им, кажется на первый взгляд, невозможно преодолеть, и тут меня затянуло конкретно.Вывод: Получилась вполне себе милая и предсказуемая история, читается быстро, ибо она ну очень сжата и прочитать её можно за часа полтора. Было прикольно после работы расслабиться и почитать что-то в таком духе, наивное, ванильное и не растянутое. Для вечера пятницы самое то.
Поставила -
Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"
322,9K
Аноним22 июня 2016 г.Читать далееТакая незатейливая история. Совсем простая и тихая, как любимая музыка, как зачитанная до дыр книга. Наполненная душевным уютом и искренностью чувств. Доверчиво распахнувшая двери перед читателем и приглашающая поверить в то, что существуют люди созданные друг для друга. Призывающая не тратить отпущенные судьбой мгновения на ссоры, обиды и капризы, а просто дарить близкому человеку душевное тепло, заботу, поддержку и любовь. Обретенное счастье может оказаться до обидного коротким и тогда единственным утешением может стать осознание того, что сделал для дорогого человека все, что было в твоих силах.
321,2K
Аноним12 июля 2013 г.Читать далееНежная и искренняя книга.
Я много слышала о ней и возможно поэтому ждала чуть более сильных впечатлений. В итоге же не могу сказать, чтобы после прочтения остались какие-то особые эмоции. Да, печально, романтично, но как-то слишком просто. Да, конечно, в простоте есть особое очарование, но вот именно здесь повествование оказалось слишком уж незатейливым. Мне не хватило как развития сюжета, так и раскрытия персонажей. Но я не буду придираться, потому что в целом мне все равно понравилась эта короткая история любви, это печальное напоминание о хрупкости человеческой жизни.32173
Аноним16 октября 2011 г.Читать далееЛюбовь - это когда не нужно говорить "прости".
Честно скажу, как только я прочитала эту фразу, я поняла, что книга начинает меня раздражать. Я не поняла ни стиля автора, ни его героев . Книга небольшая, но и не на 15 минут, однако ста с лишним страниц оказалось недостаточно, чтобы увлечь читателя и раскрыть характер персонажей.
Кроме того, меня практически всегда отталкивают книги, которые начинаются так, что сразу понятно, чем всё кончится.Что можно рассказать о девушке, которая умерла в 25 лет?
Я не увидела ничего трогательного и милого,в добавок ко всему мне очень сильно не нравилось бесконечно повторяющееся "о`кэй". Можно подумать, что у них словарный запас, как у Эллочки-людоедочки, и других слов не существует.
Сюжет напомнил мне "Спеши любить" и "Пока мы рядом", хотя, может быть, в то время, когда Э. Сигал написал эту книгу, в ней и было что-то необычное.
Но меня не зацепило, совсем.32131
Аноним8 апреля 2010 г.Блекло. Я допускаю мысль, что мужчине именно так и надо писать о любви – скупо, сжато, местами даже сухо – но это не дает ощущения полноты картины. Можно подумать, мне предложили кусок торта и я успела съесть всего лишь махонькую ложечку перед тем, как у меня его тут же и отобрали.Читать далее
150 страниц. Молодой парень, молодая девушка, сравнительно ранний брак. Предсказуемая развязка (автор деликатнейшим образом подготовил меня к финалу первой же фразой первой же главы: «Что можно рассказать о девушке, которая умерла в 25 лет?..» - на редкость тонкий намек на анхеппи-энд, ага). В общем-то и короткий рассказ можно написать так, что в финале читатель будет рыдать как дитя, а тут – прям не знаю, что сказать… Совсем не прониклась к героям какой-либо симпатией или сочувствием. И не факт, что у меня бы это получилось, распишись Сигал на 300 страниц. Может, просто история в струю не попала – не по настроению пришлась…
Бестселлер? В 70-тые годы? – Вполне допускаю. Но банальное перекидывание слова «ок» из уст в уста ответом на любой вопрос вызывало во мне недоумение (как попугаи, честное слово). Можно подумать, двум любящим людям сказать друг другу нечего, кроме пресловутого «ок». – Красива и богата американская язЫка…
Наверняка у этой книги найдутся почитатели. Заранее прошу у них прощения за свое антиромантичное мнение. – Уж какое есть…32226
Аноним22 марта 2015 г.Читать далееЛибо я черствая, либо все-таки в книге дело, потому что книга больше похожа то ли на остов романа, когда автор придумал идею, набросал ее тезисно, но еще не расписывал, то ли на новеллизацию фильма по сценарию.
Ощущение это возникает из-за того, что герои выглядят картонными, события летят на всех порах, но не чувствуется никакой художествености, если можно так сказать.
Из всех героев запоминается только Фил, главные же герои теряются и это если учесть, что рассказ ведется от лица Оливера. А уж взаимоотношения между героями мне и вовсе не понять. Потому что как можно называть любовью, когда вы друг друга оскорбляете, даже если в шутку. Я люблю словесные перепалки, но оскорбления при этом мне не понятны.
Вообще картонность героев обуславливается и течением событий, и манерой их описания. Потому как автор вознамерился показать нам около 5 лет за меньше чем 200 страниц. Вот и получаем мы отрывки из жизни героев, за которые много не узнаешь и даже проникнуться не успеешь, как книга закончилась. Очень не хватает художественных описаний.
Это могло бы и правда стать хорошим любовным романом, если бы не было написано как написано. Хотя все равно она вряд ли бы завоевала мою любовь, но оценка могла бы быть выше.
Впрочем, может стоит посмотреть фильм, может быть именно там я увижу того, чего мне не хватило в книге.
29305
Аноним23 декабря 2013 г.Читать далееЭто короткая трогательная пронзительная история. Коротенькая , потому что жизнь в ней быстро завершилась. Конечно, о любви. Но больше для меня она о хрупкости жизни. О том, что надо беречь мгновенье, проведенное с близкими.
Оливер и Дженни . Студенческая простая история их любви и брака. Из разных социальных слоев. Но Оливер - бунтарь , и по окончание университета, он много добивается сам. У него очень непростые отношения с отцом. Отец хочет , чтобы все было "правильно", но Оливер хочет идти своей дорогой. Жениться, например, в 21 против согласия отца . Конечно, им будет непросто. Порой они с женой берегут друг друга, порой ранят . Дженни - умница, музыкант, воспитывалась без мамы, только отцом. Отец Дженни - мой любимый персонаж в этой повести. Фил - удивительной доброты человек.
Конечно, смерть все это разрушит, об этом сказано в первой же строчке романа.
Мне совсем не больно, Оливер... знаешь, это как снять на замедленной скорости падение со скалы.
Неизбежность конца. Конца истории, жизни. Но не любви, не памяти. А у Оливера и Фила жизнь будет продолжаться .29226
Аноним25 января 2013 г.Читать далееПросто поразительно, в какой степени книга «соответствует» своей аннотации, позиционирующей творение Эрика Сигала чуть ли не как шедевр романтической прозы.
Прочитав этот маленький роман, который цже купило 20 миллионов человек, вы тоже будете очарованы, растроганы, восхищены. Неважно, сколько вам лет – 15 или 50, неважно, кто вы – романтическая барышня или суровый отец, бесчувственный юнец или заботливая бабушка – всё равно вы не сможете сдержать слёз и никогда не забудете эту историю любви.Да что вы говорите! Не могу поверить, неужели эти слова и впрямь адресованы бездарной поделке Сигала? Никакого отклика книга у меня не вызвала. Ничего трогательного, душевного, красивого, ничего жизненного, впечатляющего – словом, прочитать и забыть. Может быть, для тех лет, когда она была написана, это читалось как что-то необычное и увлекательное – да, возможно, но не хочется делать скидку на возраст. Для меня показателен тот факт, что роман стал раздражать многими аспектами уже в самом начале, буквально с первых страниц. И, кстати, я сильно сомневаюсь в его заявленной универсальности: на мой взгляд, далеко не каждому молодому человеку такое придётся по душе, чего уж говорить о лицах старшего поколения – честно говоря, не представляю, какой интерес может представлять эта книга для них.
Ох, сколько же глупостей в этой коротенькой истории. А чего стоят эти нелепые диалоги, то и дело побуждающие отложить книжонку в сторону и приняться за что-то более качественое… Вот, например - хотите узнать, каким может быть самый неожиданный ответ на признание в любви? У Сигала это выглядит так:
- Джен, что бы ты ответила, если бы я тебе сказал… - Я запнулся. Она ждала.
- Мне кажется, я в тебя влюбился. - Наступило молчание. Потом, очень тихо, она произнесла:
- Я бы ответила… что ты мешок с дерьмом. - И повесила трубку.
Какое трогательное развитие отношений, не правда ли? Переживать за таких героев – в самый раз! Причём, что самое забавное (хотя, конечно, забавного здесь немного), это было сказано героиней безо всяких к тому оснований. А «возлюбленный» ничуть не возмутился и даже не подумал удивляться. Подумаешь, никакого повода – why not, собственно?:)
И, провожая Дженни до общежития, я всё ещё надеялся взять верх над этой рэдклиффской парш- Послушай, паршивка, в пятницу вечером будет хоккейный матч. Играет Дартмут.
- Ну и?
- Ну и я хочу, чтобы ты пришла. – Она ответила с характерным для Рэдклиффа уважением к спорту:
- А какого чёрта я должна идти на этот вшивый хоккейный матч?
До чего милое приглашение на свидание, вы не находите? И не менее «замечательный»
- Мне что-то это не нравится, - произнесла она.
- Что именно?
- Мне не нравится то, что мне это нравится.
Потрясающе, какой глубокомы
- Ну, каким термином ты обозначаешь своего предка? – Я ответил ей, обозначив его именно так, как мне всегда этого хотелось:
- Сукин Сын.
- Сукин Сын.
Я считаю, никогда не стоит так говорить, каким бы отец ни был. «Предок» же Оливера и вовсе не заслужил таких слов (и следующая цитата это подтвердит), так что подобные высказывания, конечно, отнюдь не добавляют симпатии к герою, зато неприятие растёт в геометрической прогрессии, - не только к Оливеру, но и в отношении книги в целом.
- Но всё-таки, почему ты зовёшь его Сукиным Сыном? Что он таког сделал? – спросила Дженни.
- Он меня затрахал, - ответил я.
- Прости, я не поняла…
- Затрахал меня, - повторил я. Её глаза округлились и стали похожи на два блюдца.
<…> - Ну, например, чем именно он тебя- Своей правильностью.
- Своей правильностью.
По-моему, это уже определенно перебор. Кому как, а мне просто отвратительно слышать подобное, особенно от лица героя, который явственно преподносится автором в качестве положительного.
О каком сопереживании может идти речь, если нет элементарного понимания чувств и поведения героев? Да, кстати про чувства, которые здесь появляются не иначе как на пустом месте. Когда герои успели полюбить друг друга? Когда хотя бы успела зародиться симпатия? Непонятно, почему всё это проходит мимо нас, читателей. Зачем Оливер пригласил Дженни на свидание, если банального расположения к девушке у него изначально не возникло, да и дальнейшая беседа с ней не изменила его первого впечатления в лучшую сторону? Так зачем же..? Только потому, что «иначе не было бы книги»?
Словом, я разочарована в высочайшей степени. Один из худших романов о любви на моей памяти. Что ж, и всё-таки надеюсь, что Сигал не везде так плох, ибо не в моих правилах составлять полноценное мнение об авторе, основываясь на одном произведении.
«История любви» - удручающе бесталанное, поверхностное, глуповатое и безынтересное произведение; типичная пустышка, по большому счёту не стоящая внимания. Ко всему прочему, с моментами хромающим слогом. Чем эта книга могла заслужить столь лестных фраз – для меня загадка.
P.S. Экранизация 1977 года так не оставила никакого впечатления, но и не вызвала, впрочем, негативных эмоций.
29187