Вещий Олег

Если раньше я с большим интересом читала только про исторические события прошлого века, то сейчас практически про любой, особенно когда текст, написанный мастерски и увлекательно, позволяет не просто хорошо провести время за книгой, но и почерпнуть для себя много нового и важного, как в данном случае к вопросу о том, как все начиналось...

В данном романе, который является началом целого цикла о князьях Древней Руси, Б. Васильев предпринял собственную попытку показать как развивались события в те совершенно далекие от нас, но тем не менее имеющие далеко идущие последствия для дальнейшего развития государства у наших предков, годы, и положившие начало собственно созданию могущественной и обширной Руси, которая получила свое название от племени, этническая принадлежность которого до сих пор является предметом дискуссий.

Когда-то давно князь Рюрик сделал все, чтобы добиться власти, которой так жаждал, а горы трупов, не только врагов, но и друзей, оставшихся позади, вымостили ему дорогу к ней. Но по жестокой иронии судьбы, к старости, перешагнув через многое, потеряв двух сыновей, оказалось, что ему не на кого особо опереться и только малолетний слабый сын Игорь может наследовать все, достигнутое кровью.

Бывший воспитанник князя — конунг русов Олег, несмотря на молодость, умен, очень дальновиден и тем самым опасен. Недаром его прозвали Вещим. Он замыслил немного не мало, а сделать Киев - матерью городов русских.
Во многом на противостоянии этих двух сильных личностей строится сюжетная канва романа, где каждый преследует собственные цели, но по силе и масштабу они не уступают друг другу.

Среди сильных мужчин, обличенных властью и решающих вопросы государственной важности, автор помещает не менее интересные женские образы, которым присуща женская хитрость, мудрость, ум и отвага, помогающие им во многим жизненных ситуациях.

Несмотря на обилие исторических личностей, заговоров и интриг, дающих яркое представление о том, как и на чем издревле строилась власть, постепенно выстраивается четкая картина происходящего, которое ни на миг не ослабевает, и не дает читателю заскучать, умело разбавляемое переходами от одного персонажа к другому.

Хотя в романе присутствует и любовная линия, но она не главная тут, на первом месте, вопросы государственного масштаба, а вместе с ними жестокость, пыточные застенки, месть и тайны. Поэтому роман достаточно жесткий, но увлекательный и динамичный, пробуждающий интерес к прошлому и его личностям. А что еще нужно отличному историческому роману ?
С интересом продолжу чтение цикла.

Тот, кто играет в престолы, либо погибает, либо побеждает. Середины не бывает!

Джордж Мартин "Игра престолов"

Этот роман можно назвать славянской мини-игрой-престолов. Здесь и конунг Рюрик, князь новгородский, историю становления которого на этом престоле также вкратце описывает нам писатель. Имеется также и Вещий Олег и именно его миссию захвата Киева, а именно предваряющие этому события и рассказываются в этом романе. Понятно, что есть и набор фиктивных персонажей, без которых бы нельзя было придумать саму историю противостояния, интриг и военных хитростей.

Автор создал прекрасный художественный срез истории становления той самой великой будущей Киевской Руси, историю смешения "чужеземцев", в первом лице "не-славянина" и "не-руса" князя Рюрика (хотя он и не единственный "чужой" в романе), и "местных" в лице кривичей, вятичей, чуди, руссов и т.п., и дальше создание полноценной славянской территории, позже уже воспринимаемой вместе (хотя в действительности еще столько веков пройдет, пока дойдет до этого дело).

Понятно, что Васильев мастерски выполнил свою художественную часть, отлично продуманы все элементы приключенческого романа, ни на минуту не ощущалось провиса в повествовании, абсолютно все персонажи, даже самые второстепенные ярко запоминаются и отражаются в воспоминаниях. Неожиданно ярко, и я бы даже сказал, слишком активно, чем это, думаю, могло бы быть в действительности, показаны женские персонажи - Неждана, Инегельда, Закира...

И все же главной темой романа было именно психологическое противостояние Олега и Рюрика, поджаренное еще введением в повествование маленького рюриковского сына Игоря. Интересно, что все трое в итоге и сыграют ту самую роль в становлении восточных славян как отдельной ветки народностей, который и объединятся позже в русской государственности.

Можно много спорить о том, кем был Рюрик, а важно ли это? Ведь ассимилировалось и дессимилировалось в свое время огромное количество людей и народов. А важно ли это в принципе? Только если для того, чтобы понимать ход самой истории. А вы как считаете?

Ещё один роман из писательского цикла, посвящённого князьям Древней Руси.

Перед читателем разворачивается разнообразная и пёстрая картина средневековой Руси, находившейся в те годы, по сути, между молотом и наковальней, когда с Востока её постоянно ослабляли и грабили войска монгольской империи, а с Запада хотели воспользоваться ослаблением немецко-шведские завоеватели.
Да и собственная внутренняя раздробленность, деление на многочисленные удельные княжества не способствовала силе и могуществу.

Враги этим обстоятельством умело пользовались, играя на противоречиях и амбициях удельных князей.

Хотя роман посвящён непосредственно Александру Невскому, получившему это имя за победу над шведами в Невской битве, его история предваряется рассказом о молодости его отца переяславль-залесского князя Ярослава Всеволодовича, события которой будут иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и для сыновей, и для государства.

Хотя писатель, на мой взгляд, несколько идеализирует образ главного героя, но в целом, у него получилось создать широкомасштабное историческое полотно, где повествование переносит читателя то на восток, то на запад, то в места ожесточённых битв, то в шатёр, где ведутся дипломатические переговоры и обсуждаются судьбы народов.

На этом фоне хорошо представлены и отдельные личности: от великих князей и монгольских ханов, до их приближённых, а также простых смертных, истово служивших своим правителям.
Людские страсти, политические интриги, жестокие битвы - всё это есть на страницах данной книги, написанной легко и увлекательно. Поэтому с удовольствием рекомендую всем любителям исторического жанра.

Автор странно интерпретирует исторические факты, перекраивает их на свой лад со своей выдумкой и фантазии.

Совсем не понравилось, как автор под веянием западной моды преподнёс великого князя Киевской Руси гомосексуалистом и женоненавистником.

Некоторые моменты, касающиеся княгини Ольги — мужеубийцы и её связи с воеводой, вызывают недоумение.

Сюжет похож на сплетни, чем на исторические события: то тянется нудной вереницей, то прыгает через года и события. Герои в большинстве вышли злобными, со всеми худшими человеческими качествами. Произведение оставляет неприятный осадок.

Данная книга входит в авторский цикл Князья Древней Руси и является логическим продолжением ранее прочитанного романа, который очень понравился.

Хотя книга названа по имени княгини Ольги, дочери Вещего Олега, она не является единственной главной героиней здесь, вокруг которой вращается основной сюжет
В своём романе автор сначала даёт краткую предисторию главного действия, которое происходит спустя несколько лет.

Читатель знакомится с повзрослевшей Ольгой и её окружением, которое на протяжении всего романа будет играть ведущую роль. Среди них, конечно, Киевский князь Игорь, муж главной героини и его советник, а также друзья детства, ставшие полководцами или их приближенными и поверенными в тайнах.

Плюсами чтения несомненно является возможность узнать что-то новое о тех годах, простых людях и правителях. Тем более главная героиня правила в качестве регентши при своём малолетнем сыне, а также в 957 году с официальным визитом посетила Византийскую империю и приняла христианство, став первой христианской правительницей восточнославянского государства.

Хотя любой исторический роман допускает авторскую трактовку того или иного события, тут, на мой взгляд, получилось слишком явная дань времени, в котором написан текст. Некоторые моменты вызывают скорее недоумение, чем интерес. И герои в данном случае получились уж очень однозначными, особенно Игорь, что отнюдь не плюс.

Но в целом, интерес к циклу и творчеству не угас, несмотря на озвученные нюансы, поэтому опыт можно считать положительным и с оговорками, но рекомендовать роман любителям исторических приключений.

Я знаю Бориса Васильева как автора, пишущего про войну, и не подозревала, что у него есть серия книг об истории Древней Руси. «Вещий Олег» – первый роман цикла, и это совершенно невероятное по увлекательности чтение.

Конечно же, это художественное произведение, и события, имевшие место быть в действительности, являются своеобразным фоном, на котором автор рисует свою историю. А к взаимодействию с реально существовавшими людьми, искусно присоединены вымышленные персонажи.

Героев много, но абсолютно все они прописаны так, что не возникает сомнения, что перед тобой живой человек, а не картонка для массовки. Даже эпизодические действующие лица обрисовываются красочно и выпукло.

Яркие женские персонажи, которым в книге отведена роль деятельных и думающих личностей, а не молчаливых «хранительниц очага» за мужской спиной.

Захватывающее противостояние, в первую очередь психологическое, варяжского князя Рюрика и конунга русов Олега. Кто знает, какими на самом деле были люди, жившие больше тысячи лет назад? О чем они думали, что чувствовали? Поэтому все их взаимоотношения - это высокохудожественный авторский вымысел, но очень занимательный.

События очень концентрированны, нет пространных описаний природы или утомительных подробностей сражений, мозгу негде заскучать или расслабиться и книга буквально проглатывается.

Неоднократно встречала сравнения «Вещего Олега» с «Игрой престолов». Если говорить об увлекательности – то да, читается на одном дыхании, так же изобилует интригами и коварством, но ИП – это все-таки фэнтези с магией и драконами, а книга Васильева хоть и является по большей части его интерпретацией исторических событий, все же имеет реальную подоплеку.

В общем, я нашла себе интересную литературную серию, и с удовольствием продолжу изучать ее.

Классифицировать исторические романы можно, с какой угодно точки зрения. Но сегодня мы рассмотрим только один признак – это насколько в историческом романе автор придерживается общепризнанных исторических фактов. Понятно, что люди начинают писать об истории, не о какой истине в последней инстанции речи не идет. И всё есть определенная версия событий, признаваемая за более менее достоверную версию большинством исследователей.
Причем неважно придерживается автор этой общепризнанной версии или нет. Главное, чтобы было интересно читать и чтобы автор не вводил в заблуждение читателя. Особенно если читатель (как я, например) не очень сведущ в исторически науках и привык доверять печатному слову (дурная привычка, честно говоря).

Вот, например Александр Дюма. Написал прекрасные книги о приключениях трех мушкетеров плюс еще одного. Однако он никогда не претендовал на историческую правду, в чем честно и признавался. А вот например тот же Алексей Иванов, в прочитанном недавно «Тоболе» более внимательно относился к исторической правде, применяя воображение там куда не дотягивалась рука историка, ввиду отсутствия каких-либо свидетельств.

К сожалению, роман Бориса Васильева написан в очень серьезном ключе, при этом версия событий, которую он предлагает читателю уж очень авторская получилась. Конечно, автор вправе сделать какие-то допущения, однако их же хорошо бы на чем-то основывать, но этого нет. Или я плохо искал или это настолько хорошо запрятано, что не всем доступно.

Роман «Ольга-королева руссов» получился в итоге и не задорно-приключенческим и даже не драматическим и уж тем более не историческим.
С художественной точки зрения лично мне не понравилось, что все герои книги поделены на хороших и плохих. А точнее на тех, которые автору понравились (по каким-то скрытым причинам), а какие-то нет. Князь Игорь, который несмотря на ряд неудач, продолжил политику Олега и даже кое-чего достиг, представлен размазней, да еще и с нетрадиционной ориентацией. Вот откуда могла возникнуть такая идея. А Ольга представлена как мужеубийцей, неверной женой и той еще интриганкой. Ну, последнее скорее необходимость, работа такая. Серьезно заявить, что на самом деле долгое время на Руси правили не Рюриковичи, а Олеговичи – очень смело, конечно.

Как впрочем, и многое другое. В том числе поход на Византию Игоря, который закончился пересмотром договора, который конечно убавил влияния Руси, но всё оставался важным достижением молодого государства – вообще изъят из повествования. Заменен какими-то внутренними разборками и борьбой за власть.

Я не против, почему бы и не пофантазировать, но тогда нужно было уходить от этого серьезного тона и как-то развернуться что-ли, повеселей, позадорней.
Вот теперь даже не знаю, как быть дальше, а то я прямо настроился на семь книг о русских князьях, но не хотелось бы разочароваться еще больше.

Может я совсем не прав, даже хочется оказаться не правым. Может кто-то с образованием и знанием скажет мне, что зря я так сомневаюсь в писателе. Буду только рад.

Больше 1000 лет назад, практически 11 веков пролетело со времен жизни героев книги.
Огромный промежуток времени. Сложно представить. Тут прошлый век уже затягивается туманом легенд и мифов, а что же тогда говорить о столь далеком времени.

Впрочем, не всё так грустно.
Если книга художественная, как в нашем случае, да еще написана рукой мастера, то отсутствие большого фактического материла только на руку. Есть где разгуляться воображению, не выходя за рамки, очерченных исторической наукой.

Что Васильев и делает, создав настоящий политический триллер, времен 9 века нашей эры. Не стоит ожидать от этой книги полного описания жизненного пути Олега, одного из основателя российской государственности. Да, говорить так не совсем корректно, так как ни о чем таком Олег не помышлял, да и России никакой тогда не было. Но история рассудила иначе. И последствия его действий и поступков мы ощущаем до сих пор, в той или иной степени. В книге описываются первые шаги Олега на пути к власти, его борьба с Рюриком и подготовка к захвату Киева. Это не так много, но вполне достаточно, чтобы создать себе в голове образ могучего правителя. Понять, что им двигало, на что он мог пойти ради власти и положения.

Борис Васильев придерживается той точки зрения, которая отражена в знаменитой фразе : «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет приходите княжить и владеть нами ...
Однако в его изложении эта точка зрения не представляет жителей славянского мира беспомощными и бестолковыми людьми, которые не способны организоваться. Автор блестяще рисует картину объединения двух культур, народов, способов мышления, которые дополнили друг друга, создав удивительный этнос, которому мы имеем честь принадлежать.

Не стоит думать, что «Олег Вещий» только исторические измышления. Всё таки, прежде всего это увлекательная история об удивительных людях, о которых мало что известно, кроме имен. Но они вполне могли быть именно такими. Ведь именно они, их поступки совершали историю. Да вожди ведут за собой, но кто они без своих сподвижников и близких. Вот этим людям и посвящена книга. Харвальд, Неждана, Сигурд, Альвена, Урмень, Ставко, Инегельда- вот настоящие герои книги, вот за кем следишь и переживаешь, а вовсе не Олег.

Здесь есть всё, что сейчас с легкой руки Дж. Мартина, принято называть игрой престолов. В нашем случае это игра столов ))) И в Киеве поставлю стол Игорю… Смешно звучит, но это только потому, что Мартина экранизировали первым! Всё могло бы быть иначе. А главное нисколько не хуже. Интриги, расследования, любовь, поединки, битвы!
Ах, да как же "не хватает" инцестов и отношений между людьми нетрадиционной ориентации, вот прямо такое упущение… А впрочем нет, всё нормально. Оказывается можно увлекательно писать об игре престолов и без всего этого? Можно, еще как.
Обязательно буду читать продолжение. Обидно немного, что наши создатели аудиокниг уделяют мало внимания этому жанру. Но будем надеется, что всё наладится.

Вот и я познакомилась с новым для меня Васильевым Борисом Львовичем. Знакомство получилось приятным и интересным. Роман не перегружен какими-либо подробностями. Все доходчиво, на хорошем языке. Читать легко и увлекательно.

О Вещем Олеге читала только у Пушкина еще в школе, детали истории не изучала, потому весь роман был для меня открытием. Б.Васильев предложил свою трактовку истории развития Русского государства. В романе конунг русов, Олег, только один из главных героев, он умен и мужественен, в прошлом являлся воспитанником князя Рюрика, коварного и кровавого правителя. Князь Рюрик и конунг Олег со временем стали соперниками. У каждого из них своя цель, свои планы. На этой борьбе сильных личностей и построен этот исторический роман. Другие персонажи романа, как мужские, так и женские, не менее интересны, много запоминающихся, ярких характеров. Борьба за власть, заговоры и интриги, предательства и клятвы, верные друзья и кровные враги, лечебные отвары и яды, а еще ненавязчивая любовная линия - динамично и увлекательно о Древней Руси. Игра престолов на русский лад.

Обязательно вернусь к писателю в следующей части книги. В финале автор познакомил с судьбами некоторых героев и уже есть представление, о ком пойдет речь далее.

Увлекательный и захватывающий рассказ исторических событий. Я бы сказала, что описаны не реально происходящие, а выдуманные события. Очень напоминает стиль фэнтези. Все очень продумано. Сюжет полон интриг. На основе реально существующих героев русской истории получился замечательный приключенческий роман. Яркий и образный художественный язык произведения позволяет полностью погрузится в водоворот княжеских интриг. Практически все герои произведения вызывают симпатию. Особое место у меня заняли Сигурд и Неждана. Прекрасно выписана их линия любви. В романе есть и дикие старинные обычаи, и нерушимые клятвы, настоящая любовь и страшное предательство, благородство и подлость.