Даниил Гранин. Собрание сочинений в 3 томах. Том 3

С самого начала книги автор дает читателю описание главного героя - биолога Николая Тимофеева-Ресовского. И такое оно красочное, что образ складывается моментально. В дальнейшем этот образ только становится ярче. Ученый представляется такой грохочущей махиной - настоящим зубром, которому и впрямь было тесно в стране, в которой его притесняли. И все же он как-то умудрялся работать и приносить пользу стране.
Фамилия Тимофеева-Ресовского не на слуху. Я о нем не знала. Это произведение для меня стало открытием. Открытием не только нового ученого, но и некоторых страниц Второй мировой войны. Главный герой с семьей еще до начала войны уехал жить и работать в Германию. Не вернулся в СССР в 1937 году. И всю войну провел в Германии, работая и спасая советских военнопленных, большинство из которых были евреями. Об этом в книге написано подробно и очень интересно. Во время войны Тимофеев потерял старшего сына, который работал в Сопротивлении. Также автор пишет о причинах, почему ученого немцы не убили и дали возможность работать, хоть он был советским гражданином. После войны - возвращение на родину, тюрьма. Потом работа на Урале вопреки тем, кто мешал и сеял неверные "научные" теории.
Местами книга скучновата, поэтому снизила балл. Но видно, что автор проделал огромную работу по созданию произведения, отыскал многих очевидцев, изучил архивы. Невероятный труд!

Книга очень понравилась. Наверное потому, что такие характеры как Зубр, просто не могут не нравиться.
Это моя третья книга у писателя Гранина. Первую Картина, я не смогла читать. Не интересно и написано каким-то корявым языком. Вторую Мой лейтенант я прочла с удовольствием, хотя и не преминула указать на недостатки оной в своей рецензии, на этом вэб-сайте.
А вот книга Зубр затронула меня до глубины души. Тема была очень сложной, так как герой повествования Ученый с большой буквы Николай Тимофеев-Ресовский личность прямо таки очень и очень неординарная. И писатель Гранин справился с ней блестяще. Есть конечно и недоговоренности в книге и кое-какие пропуски в биографии человека-легенды. Но в основном все этапы жизни ученого представлены достаточно широко и понятно, а недомолвки - дань тому времени, когда появилась возможность напечатать роман в журнале Новый Мир.
Ничего не хочу пересказывать. Прочтете и сами поймете, каким Человечищем был ученый-генетик, зоолог, и орнитолог Николай Тимофеев-Ресовский.

Идеалистически-прекрасные шестидесятые с романтически настроенными физиками, пытающимися приручить и понять такое явление как гроза. Послевоенное поколение 20-30-летних молодых людей, которые вели лучшие в мире разговоры и которым казалось, что они могут все. Экранизация и литературный первоисточник, конечно же сюжетно немного отличаются (в фильме где-то опущены любовные линии и переживания, являющиеся одними из центральных для героя Крылова в книге), но и книга, и кино заслуживает внимания и немедленного ознакомления. Если любите советские 60-е, с умными, свободными лицами и разговорами, все это оттепельное волшебство и атмосферу, то вот ещё один повод прочитать или перечитать заново.

Производственный роман, главные герои которого не рабочие, а ученые-физики: романтик, любящий науку и себя в науке Тулин, идеалист Крылов, академические ученые «старой школы» Голицын и Данкевич, максималист Ричард, карьеристы Агатов, Денисов. Ежедневные будни ученых, кропотливая работа день за днем, результат которой может быть виден только через несколько лет. На фоне работы раскрываются межличностные отношения героев, их характеры. Красавец Олег Тулин, мечтатель, готовый ради решения научной задачи как на риск, так и на уступки (как органически вписался в эту роль В.Лановой!), и принципиальный Сергей Крылов, более спокойный, ищущий себя в науке. Мое отношение к Тулину на протяжении романа менялось от восхищения до сочувствия (если не сказать жалости), и прямо противоположное чувства я испытывала к Крылову. Одна из поднимаемых проблема романа – риск научного эксперимента, цена ошибки (когда стоит остановиться). Ученый должен уметь признавать свои ошибки и иметь смелость начинать все сначала, чтобы двигаться вперед. И слова Голицына в конце книги, на мой взгляд отличают действительно настоящего ученого:

За время чтения моя привязанность ко всем действующим лицам, к науке, к самой эпохе лишь упрочилась. 

Каждый герой - личность. Да, их объединяют любовь и стремление к открытиям и исследовательская деятельность физических явлений, но все они очень разные. Наблюдать за их ростом и становлением как профессионалов в работе, за робкими проявлениями чувств в реальной жизни, за душевными метаниями в поисках истины изо дня в день и за неугасаемым огоньком в глазах было увлекательно и волнительно. 

Но и в науке есть место случаю, можно сказать, нелепости, которую нельзя предвидеть, просчитать, и которая перечеркивает не только все достижения и мечты, но и всю жизнь. 

Этот роман о людях. Которые горят идеями, которые пытаются найти ответы на волнующие их вопросы, которые хотят управлять природой и разобраться с грозами, приручить их, которые..

…в общем,

Серия "История России в романах" неприлично мало стоит в "Читай-городе" и всё время склоняет меня к покупке. Так ко мне пришла книга Даниила Гранина "Иду на грозу". Что интересно - читала я её в дни празднования 100-летия Гранина и 85-летия Ланового (сыгравшего роль Олега Тулина в фильме 1965 года). Случайно совпало, но какая-то магия в этом есть)))

Изначально может показаться, что книгу о взаимодействии физиков, научных открытиях, приборах и экспериментах сложно принять душой. Но за всем этим скрывается линия человека думающего, чувствующего, мятущегося. Таким мне показался Сергей Крылов. Я втянулась в разговоры физиков, жила с ними, смеялась над их шутками, понимала жизнь лаборатории и экспериментальной базы. И до слез переживала несправедливую гибель одного из молодых ученых...

И теперь долго буду цитировать про возврат долга " из кошелька, который я найду в подъезде через неделю", про ноль, который делает единицу десяткой, про кота Пашку-любителя солёных огурцов, про злость - двигатель прогресса...

Но всё это лишь поверхностные "гвоздики", всё гораздо глубже и сильнее...

"Всё было глупым, мудростью были колонны лиственниц, перестук капель и красота коней"

Наш реликт
Как мало задумываешься в повседневной жизни на научные темы. Хотя, если поразмыслить, все они окружают нас повсюду: чем мы дышим, что мы едим, пьём , все эти молекулы, атомы, ядра. Для непосвященного человека- все это густой лес, между прочим в котором тоже живет одна наука.
Наше знакомство с Даниилом Александровичем Граниным произошло именно с науки, точнее с выдающегося русского генетика Тимофеева-Ресовского. Трудно в тексте классика находить недочёты, искать ошибки, да и честно говоря, начав читать эту книгу, делать это и не хотелось.
Зубр- яркая выдающаяся личность. Автор сумел преподнести его читателю не как блестящего, прогрессивного ученого, а как человека- магнита, с чистейшей совестью и стоическими жизненными принципами. Почему-то мне не хочется называть героя Зубром, хочется называть его ласково Колюша.
Удивительный человек, переживший революцию, Вторую Мировую войну, опалу властей и не потерявший своё я. Как и пишет автор, что больше всего удивляло его в Колюше, что после всех жизненных передряг он оставался верен себе,другой бы на его месте, озлобился , околючился, а Колюша такой же открытый к людям, жаждущий людей. Неудивительно, что и люди всегда окружали его- генератор идей, дискуссий, умелый провокатор, интеллигент и просто всесторонне развитый человек- он всегда был в центре внимания. Но как всегда бывает, что одно добро притягивать невозможно, в книге показаны и люди, противостоящие и даже ненавидящие нашего героя. Но именно их автор показывает достаточно вежливо и иронично, и сразу становится понятно, что ни один из этих людей не смог бы сломать такого стоика, как Колюша.
Книга интересна также знакомствами главного героя с выдающимися учеными 20 века. Удивительно, как мало знаешь воообще о жизни ученых. Читая, про сборы сначала дозсоора, потом про чаепития у Тимофеевых дома, Миасских слётах хочется невольно окунуться в эту атмосферу, стать участником-слушателем, участником-спорщиком, участником-докладчиком. Невольно хочешь наловить мух и изучать их под микроскопом, облучать, наблюдать. Вносить вклад в науку.
Даниил Гранин-бесспорно мастер пера. В книге писатель не давал нам своей оценки учёного, как личности, но с каждой страницей, чувствуется нарастающее уважение и любовь автора к Колюше. Зубр- не биография учёного,перегруженная научными открытиями и достижения непонятная нам, простому обывателю, а биография одного человека, который настолько ценный, как реликт, который нужно хранить и оберегать.