Преимущества и недостатки существования

Известно, что оптимист – это плохо информированный пессимист. Известно также, что для оптимиста стакан всегда наполовину полон (для пессимиста – наполовину пуст). Но как назвать человека, который смотря на пустой стакан утверждает, что он полон, причём не наполовину, а целиком? Слепой? Великий утешитель? Обманщик? Идиот? Книга Йорт начинается благостно: женщина в самом расцвете сил с десятилетней дочкой приезжает на берег моря и ремонтирует старый отель. Она полна радужных планов и жаждет оставить прошлую жизнь за бортом. И вроде бы всё складывается неплохо: появляются первые знакомые и постояльцы, природа вокруг прекрасна, случайно купленные книги полны интересных пометок, а злобные газетные статьи являются бесплатной рекламой. Отчего же лично меня мутит всё больше и больше ? От стоицизма главной героини. Все пионеры-герои дружно берутся за руки и идут отдыхать. Что бы ни случилось в жизни Нины, у неё одна отговорка: всё так или иначе сложится и будет хорошо. Пустой стакан на самом деле полон. Просто кроме неё этого никто не видит. Вероятно, я отреагировала бы спокойнее, если бы у меня не было знакомых, строящих свою жизнь под лозунгом «Прорвёмся!» Вот, скажем, моя школьная подруга: личной жизни никакой, сына срочно нужно вести к психологу (болезненная застенчивость, полное отсутствие интересов и много чего ещё), с маменькой раздрай, на работе напряг, времени ни на что не хватает. Впору кричать «Караул!», а не «Прорвёмся!» Нет, мне самой приятнее общаться с людьми, которые акцентируются на хорошем. Но это же не значит, что плохого вообще не существует! Оптимизм, как и всё остальное, хорош в меру, а упорное незамечание того, что сидишь в жопе, приводит только к тому, что продолжаешь в ней сидеть дальше. Вместо того, чтобы предпринять усилия и отправиться в какое-нибудь более приятное место. История Нины как раз про то, что можно целенаправленно разрушать свою жизнь, и при этом тупо долдонить, как тебе кайфово. Очень быстро становится понятно, что бизнесмен из дамы никакой, и её ждёт финансовый крах. Потом ясно становится, что и в отношениях с людьми она нехороша: все проплывают мимо неё, не задерживаясь. Оно и понятно – жить сегодняшним днём, значит, жить без каких-либо завязок. Человек попал в больницу – хорошо, умер – тоже хорошо, муж изменил – хорошо, любовник бросил – хорошо, изнасиловали – совсем хорошо. В общем, если хотите иллюстрацию анекдота про больного, который писаться не перестал, но теперь этим гордится, эта книга для вас.

Всегда удивлялась, когда среди множества отрицательных или нейтральных отзывов о какой-нибудь книге вдруг попадался редкий с высокой оценкой. Вот и настал такой день – среди таких редких оказался и мой. Притом недостатки существования романа, отмеченные в других рецензиях, я тоже осознаю, но вот со сложившимся у большинства видением главной героини согласиться не могу. Наверное, я изначально не ожидала летней легкости от романа, да я вообще легкости что-то не склонна ожидать от любой скандинавской литературы. Потому я не обманулась жизнеутверждающим описанием короткого, но, как выяснилось, приятного, теплого и наполненного цветами и ароматами лета. Хотя, надо сказать, поверить и обмануться было заманчиво, как и попасть вживую в такой маленький и уютный пансионат с видом на море и домашней едой, так вкусно описанной в каждой главе. Но ведь даже в первых мирных и оптимистичных главах автор разбрасывает тут и там указания на реальное положение дел. Даже в мелочах, например, в первой главе дети в убежище выкармливают птенцов, походя отмечается потом, когда там же прячутся взрослые, что лежат останки этих мертвых птенчиков. На волшебном событии – свадьбе – проходя мимо, Нина замечает жениха с подружкой невесты в недвусмысленных обстоятельствах. Автор не акцентирует внимание на этом, но суть в том, что главная героиня совсем не дура, совсем не слепая оптимистка в розовых очках, которая ничего не видит и не замечает. Нет, она видит и осознаёт не только глобальные страшные вещи, и сломанную стиралку, и обман, и насилие, и смерть, но и эти мелочи – она видит. Но не спотыкается на этом, не останавливается, не дает себе даже помнить об этом. За ее поведением кроется что-то страшное. Настолько страшное, что человек сознательно выбрал защитную позицию безоглядной веры и надежды. Иначе, видимо, она психически бы сломалась окончательно и бесповоротно. Ее позиция нежизненна, непрактична, несет в себе угрозу для нее самой и для окружающих, но очевидно, что она пока не готова принять окружающую действительность во всей ее неприглядности. Она вообще не готова в буквальном смысле взглянуть на нее трезво. Неужели не видно, что она человек исстрадавшийся, с каким-то тяжелым бэкграундом, справившийся с наследием прошлого так, как смог. А смог плохо. И мне очень, очень жаль эту рассыпавшуюся, разбившуюся, такую скоротечную мечту. Впрочем, по словам самой Нины, "с другой стороны, человека с интересом к мировой литературе надо жалеть осторожно". И я Нину осуждаю так же, как многие читатели, за неприспособленность, за неадекватность, за утопизм, за отсутствие нормальной заботы о ребенке, в жизни которого должна быть стабильность, уверенность в завтрашнем дне и уважение в обществе. С таким родителем этого всего ой как не хватает. Зато есть любовь. Эта женщина полна любви, творчества, искреннего интереса к людям и жажды жизни. Посмотрите, ведь она еще и умеет создавать уют, прекрасно готовит, внимательная хозяйка. Для ее нормальности здесь всего лишь не хватает одного. Просто еще одного человека. И мне жаль, что героине не встретился кто-то настоящий, кто стал бы для нее опорой, стеной, буфером между ней и миром, людьми, которые хотят обмануть, воспользоваться. Тот, кто взял бы на себя вопросы лицензий, водопроводчиков и ремонта. С таким человеком она бы расцвела и светила миру тем самым "светом, который она не может погасить в себе".

Основным преимуществом этой книги для меня стали ее объем (небольшой) и длина глав (тоже небольшая). Это позволило прочитать ее в относительно короткие сроки. Удовольствия я, увы, не получила. Начиналось все вроде бы прекрасно: открывается новый пансион, хозяйка с удовольствием обустраивает комнаты, готовится к приему постояльцев. Все очень позитивно и радостно. Даже статья в газете не портит настроения. Одна небольшая проблема: легкость восприятия окружающей дествительности героиней не вдохновляет, а раздражает меня. Я в этом вижу не оптимизм, а банальное неумение просчитывать последствия. Чем дальше, тем все сложнее и сложнее проблемы, тем более неестественным выглядит оптимизм героини и тем большее раздражение он у меня вызывает. Даже привлекательность окружающей действительности довольно быстро сходит на нет. Весеннее солнце и чистые занавески сменяются грязными простынями, сломанной стиральной машиной и подробным описанием физиологии. Скучно, тоскливо и раздражающе. И самое главное, ни о чем в итоге.