
Преимущества и недостатки существования
Вигдис Йорт
3,5
(233)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Известно, что оптимист – это плохо информированный пессимист. Известно также, что для оптимиста стакан всегда наполовину полон (для пессимиста – наполовину пуст). Но как назвать человека, который смотря на пустой стакан утверждает, что он полон, причём не наполовину, а целиком? Слепой? Великий утешитель? Обманщик? Идиот?
Книга Йорт начинается благостно: женщина в самом расцвете сил с десятилетней дочкой приезжает на берег моря и ремонтирует старый отель. Она полна радужных планов и жаждет оставить прошлую жизнь за бортом. И вроде бы всё складывается неплохо: появляются первые знакомые и постояльцы, природа вокруг прекрасна, случайно купленные книги полны интересных пометок, а злобные газетные статьи являются бесплатной рекламой. Отчего же лично меня мутит всё больше и больше ? От стоицизма главной героини. Все пионеры-герои дружно берутся за руки и идут отдыхать. Что бы ни случилось в жизни Нины, у неё одна отговорка: всё так или иначе сложится и будет хорошо. Пустой стакан на самом деле полон. Просто кроме неё этого никто не видит.
Вероятно, я отреагировала бы спокойнее, если бы у меня не было знакомых, строящих свою жизнь под лозунгом «Прорвёмся!» Вот, скажем, моя школьная подруга: личной жизни никакой, сына срочно нужно вести к психологу (болезненная застенчивость, полное отсутствие интересов и много чего ещё), с маменькой раздрай, на работе напряг, времени ни на что не хватает. Впору кричать «Караул!», а не «Прорвёмся!»
Нет, мне самой приятнее общаться с людьми, которые акцентируются на хорошем. Но это же не значит, что плохого вообще не существует! Оптимизм, как и всё остальное, хорош в меру, а упорное незамечание того, что сидишь в жопе, приводит только к тому, что продолжаешь в ней сидеть дальше. Вместо того, чтобы предпринять усилия и отправиться в какое-нибудь более приятное место. История Нины как раз про то, что можно целенаправленно разрушать свою жизнь, и при этом тупо долдонить, как тебе кайфово. Очень быстро становится понятно, что бизнесмен из дамы никакой, и её ждёт финансовый крах. Потом ясно становится, что и в отношениях с людьми она нехороша: все проплывают мимо неё, не задерживаясь. Оно и понятно – жить сегодняшним днём, значит, жить без каких-либо завязок. Человек попал в больницу – хорошо, умер – тоже хорошо, муж изменил – хорошо, любовник бросил – хорошо, изнасиловали – совсем хорошо. В общем, если хотите иллюстрацию анекдота про больного, который писаться не перестал, но теперь этим гордится, эта книга для вас.

Вигдис Йорт
3,5
(233)

Всегда удивлялась, когда среди множества отрицательных или нейтральных отзывов о какой-нибудь книге вдруг попадался редкий с высокой оценкой. Вот и настал такой день – среди таких редких оказался и мой. Притом недостатки существования романа, отмеченные в других рецензиях, я тоже осознаю, но вот со сложившимся у большинства видением главной героини согласиться не могу.
Наверное, я изначально не ожидала летней легкости от романа, да я вообще легкости что-то не склонна ожидать от любой скандинавской литературы. Потому я не обманулась жизнеутверждающим описанием короткого, но, как выяснилось, приятного, теплого и наполненного цветами и ароматами лета. Хотя, надо сказать, поверить и обмануться было заманчиво, как и попасть вживую в такой маленький и уютный пансионат с видом на море и домашней едой, так вкусно описанной в каждой главе. Но ведь даже в первых мирных и оптимистичных главах автор разбрасывает тут и там указания на реальное положение дел. Даже в мелочах, например, в первой главе дети в убежище выкармливают птенцов, походя отмечается потом, когда там же прячутся взрослые, что лежат останки этих мертвых птенчиков. На волшебном событии – свадьбе – проходя мимо, Нина замечает жениха с подружкой невесты в недвусмысленных обстоятельствах. Автор не акцентирует внимание на этом, но суть в том, что главная героиня совсем не дура, совсем не слепая оптимистка в розовых очках, которая ничего не видит и не замечает. Нет, она видит и осознаёт не только глобальные страшные вещи, и сломанную стиралку, и обман, и насилие, и смерть, но и эти мелочи – она видит. Но не спотыкается на этом, не останавливается, не дает себе даже помнить об этом. За ее поведением кроется что-то страшное. Настолько страшное, что человек сознательно выбрал защитную позицию безоглядной веры и надежды. Иначе, видимо, она психически бы сломалась окончательно и бесповоротно. Ее позиция нежизненна, непрактична, несет в себе угрозу для нее самой и для окружающих, но очевидно, что она пока не готова принять окружающую действительность во всей ее неприглядности. Она вообще не готова в буквальном смысле взглянуть на нее трезво. Неужели не видно, что она человек исстрадавшийся, с каким-то тяжелым бэкграундом, справившийся с наследием прошлого так, как смог. А смог плохо. И мне очень, очень жаль эту рассыпавшуюся, разбившуюся, такую скоротечную мечту.
Впрочем, по словам самой Нины, "с другой стороны, человека с интересом к мировой литературе надо жалеть осторожно".
И я Нину осуждаю так же, как многие читатели, за неприспособленность, за неадекватность, за утопизм, за отсутствие нормальной заботы о ребенке, в жизни которого должна быть стабильность, уверенность в завтрашнем дне и уважение в обществе. С таким родителем этого всего ой как не хватает.
Зато есть любовь. Эта женщина полна любви, творчества, искреннего интереса к людям и жажды жизни. Посмотрите, ведь она еще и умеет создавать уют, прекрасно готовит, внимательная хозяйка. Для ее нормальности здесь всего лишь не хватает одного. Просто еще одного человека. И мне жаль, что героине не встретился кто-то настоящий, кто стал бы для нее опорой, стеной, буфером между ней и миром, людьми, которые хотят обмануть, воспользоваться. Тот, кто взял бы на себя вопросы лицензий, водопроводчиков и ремонта. С таким человеком она бы расцвела и светила миру тем самым "светом, который она не может погасить в себе".

Вигдис Йорт
3,5
(233)

Основным преимуществом этой книги для меня стали ее объем (небольшой) и длина глав (тоже небольшая). Это позволило прочитать ее в относительно короткие сроки. Удовольствия я, увы, не получила.
Начиналось все вроде бы прекрасно: открывается новый пансион, хозяйка с удовольствием обустраивает комнаты, готовится к приему постояльцев. Все очень позитивно и радостно. Даже статья в газете не портит настроения. Одна небольшая проблема: легкость восприятия окружающей дествительности героиней не вдохновляет, а раздражает меня. Я в этом вижу не оптимизм, а банальное неумение просчитывать последствия.
Чем дальше, тем все сложнее и сложнее проблемы, тем более неестественным выглядит оптимизм героини и тем большее раздражение он у меня вызывает. Даже привлекательность окружающей действительности довольно быстро сходит на нет. Весеннее солнце и чистые занавески сменяются грязными простынями, сломанной стиральной машиной и подробным описанием физиологии. Скучно, тоскливо и раздражающе. И самое главное, ни о чем в итоге.

Вигдис Йорт
3,5
(233)

Если бы мы знали, что нас ждёт, мы бы не справились. Нас спасает неведение.

Наступает тот темно-синий час, когда цветы приобретают самые насыщенные оттенки, море становится глубже и жизнь делается совсем хрупкой, потому что в глубине лета прячется смерть.














Другие издания
