Преимущества и недостатки существования

Известно, что оптимист – это плохо информированный пессимист. Известно также, что для оптимиста стакан всегда наполовину полон (для пессимиста – наполовину пуст). Но как назвать человека, который смотря на пустой стакан утверждает, что он полон, причём не наполовину, а целиком? Слепой? Великий утешитель? Обманщик? Идиот?
Книга Йорт начинается благостно: женщина в самом расцвете сил с десятилетней дочкой приезжает на берег моря и ремонтирует старый отель. Она полна радужных планов и жаждет оставить прошлую жизнь за бортом. И вроде бы всё складывается неплохо: появляются первые знакомые и постояльцы, природа вокруг прекрасна, случайно купленные книги полны интересных пометок, а злобные газетные статьи являются бесплатной рекламой. Отчего же лично меня мутит всё больше и больше ? От стоицизма главной героини. Все пионеры-герои дружно берутся за руки и идут отдыхать. Что бы ни случилось в жизни Нины, у неё одна отговорка: всё так или иначе сложится и будет хорошо. Пустой стакан на самом деле полон. Просто кроме неё этого никто не видит.
Вероятно, я отреагировала бы спокойнее, если бы у меня не было знакомых, строящих свою жизнь под лозунгом «Прорвёмся!» Вот, скажем, моя школьная подруга: личной жизни никакой, сына срочно нужно вести к психологу (болезненная застенчивость, полное отсутствие интересов и много чего ещё), с маменькой раздрай, на работе напряг, времени ни на что не хватает. Впору кричать «Караул!», а не «Прорвёмся!»
Нет, мне самой приятнее общаться с людьми, которые акцентируются на хорошем. Но это же не значит, что плохого вообще не существует! Оптимизм, как и всё остальное, хорош в меру, а упорное незамечание того, что сидишь в жопе, приводит только к тому, что продолжаешь в ней сидеть дальше. Вместо того, чтобы предпринять усилия и отправиться в какое-нибудь более приятное место. История Нины как раз про то, что можно целенаправленно разрушать свою жизнь, и при этом тупо долдонить, как тебе кайфово. Очень быстро становится понятно, что бизнесмен из дамы никакой, и её ждёт финансовый крах. Потом ясно становится, что и в отношениях с людьми она нехороша: все проплывают мимо неё, не задерживаясь. Оно и понятно – жить сегодняшним днём, значит, жить без каких-либо завязок. Человек попал в больницу – хорошо, умер – тоже хорошо, муж изменил – хорошо, любовник бросил – хорошо, изнасиловали – совсем хорошо. В общем, если хотите иллюстрацию анекдота про больного, который писаться не перестал, но теперь этим гордится, эта книга для вас.

Всегда удивлялась, когда среди множества отрицательных или нейтральных отзывов о какой-нибудь книге вдруг попадался редкий с высокой оценкой. Вот и настал такой день – среди таких редких оказался и мой. Притом недостатки существования романа, отмеченные в других рецензиях, я тоже осознаю, но вот со сложившимся у большинства видением главной героини согласиться не могу.
Наверное, я изначально не ожидала летней легкости от романа, да я вообще легкости что-то не склонна ожидать от любой скандинавской литературы. Потому я не обманулась жизнеутверждающим описанием короткого, но, как выяснилось, приятного, теплого и наполненного цветами и ароматами лета. Хотя, надо сказать, поверить и обмануться было заманчиво, как и попасть вживую в такой маленький и уютный пансионат с видом на море и домашней едой, так вкусно описанной в каждой главе. Но ведь даже в первых мирных и оптимистичных главах автор разбрасывает тут и там указания на реальное положение дел. Даже в мелочах, например, в первой главе дети в убежище выкармливают птенцов, походя отмечается потом, когда там же прячутся взрослые, что лежат останки этих мертвых птенчиков. На волшебном событии – свадьбе – проходя мимо, Нина замечает жениха с подружкой невесты в недвусмысленных обстоятельствах. Автор не акцентирует внимание на этом, но суть в том, что главная героиня совсем не дура, совсем не слепая оптимистка в розовых очках, которая ничего не видит и не замечает. Нет, она видит и осознаёт не только глобальные страшные вещи, и сломанную стиралку, и обман, и насилие, и смерть, но и эти мелочи – она видит. Но не спотыкается на этом, не останавливается, не дает себе даже помнить об этом. За ее поведением кроется что-то страшное. Настолько страшное, что человек сознательно выбрал защитную позицию безоглядной веры и надежды. Иначе, видимо, она психически бы сломалась окончательно и бесповоротно. Ее позиция нежизненна, непрактична, несет в себе угрозу для нее самой и для окружающих, но очевидно, что она пока не готова принять окружающую действительность во всей ее неприглядности. Она вообще не готова в буквальном смысле взглянуть на нее трезво. Неужели не видно, что она человек исстрадавшийся, с каким-то тяжелым бэкграундом, справившийся с наследием прошлого так, как смог. А смог плохо. И мне очень, очень жаль эту рассыпавшуюся, разбившуюся, такую скоротечную мечту.
Впрочем, по словам самой Нины, "с другой стороны, человека с интересом к мировой литературе надо жалеть осторожно".
И я Нину осуждаю так же, как многие читатели, за неприспособленность, за неадекватность, за утопизм, за отсутствие нормальной заботы о ребенке, в жизни которого должна быть стабильность, уверенность в завтрашнем дне и уважение в обществе. С таким родителем этого всего ой как не хватает.
Зато есть любовь. Эта женщина полна любви, творчества, искреннего интереса к людям и жажды жизни. Посмотрите, ведь она еще и умеет создавать уют, прекрасно готовит, внимательная хозяйка. Для ее нормальности здесь всего лишь не хватает одного. Просто еще одного человека. И мне жаль, что героине не встретился кто-то настоящий, кто стал бы для нее опорой, стеной, буфером между ней и миром, людьми, которые хотят обмануть, воспользоваться. Тот, кто взял бы на себя вопросы лицензий, водопроводчиков и ремонта. С таким человеком она бы расцвела и светила миру тем самым "светом, который она не может погасить в себе".

Основным преимуществом этой книги для меня стали ее объем (небольшой) и длина глав (тоже небольшая). Это позволило прочитать ее в относительно короткие сроки. Удовольствия я, увы, не получила.
Начиналось все вроде бы прекрасно: открывается новый пансион, хозяйка с удовольствием обустраивает комнаты, готовится к приему постояльцев. Все очень позитивно и радостно. Даже статья в газете не портит настроения. Одна небольшая проблема: легкость восприятия окружающей дествительности героиней не вдохновляет, а раздражает меня. Я в этом вижу не оптимизм, а банальное неумение просчитывать последствия.
Чем дальше, тем все сложнее и сложнее проблемы, тем более неестественным выглядит оптимизм героини и тем большее раздражение он у меня вызывает. Даже привлекательность окружающей действительности довольно быстро сходит на нет. Весеннее солнце и чистые занавески сменяются грязными простынями, сломанной стиральной машиной и подробным описанием физиологии. Скучно, тоскливо и раздражающе. И самое главное, ни о чем в итоге.

"I am a leaf on the wind - watch how I soar. " (с) Hoban 'Wash' Washburn

Книга начинается со слов:

"Впервые услышав о Нине Фарёвик, я подумала:"На её месте могла оказаться я".
А потом подумада: "Нет, не могла".
И не решила для себя, радоваться мне или огорчаться."(с)

Эти слова очень точно описывают впечатления о книге, и в начале я хотела использовать их как эпиграф. Но в дальнейшем моё мнение изменилось да и в отличие от автора я приняла своё решение.
Итак промозглым, осенним, серым утром села я в маршрутку и открыла книгу, из которой узнала о Нине только что переехавшей с дочкой к морю, где купила заброшенный пансионат. Лето, солнце, море, мечта становящаяся явью. Превратить старые развалины во что-то новое, приносящее людям счастье и покой, вот цель Нины. Она всегда готова с оптимизом и верой смотреть в будущее, всем помочь, и никогда не задавать лишних вопросов.
Вышла из маршрутки я в уже совершенно другой мир - да вокруг по-прежнему всё было серо, но в то же время приобрело новую яркость, сама жизнь заиграла красками, во мне проснулась новая энергия, и в походке появилась пружинистось. Пересев по ошибке не на тот автобус я не растроилась - ведь я попала в новое приключение. А когда свернула за угол, дорога оказалась пустынной, чистой, но это и не удивительно - ведь Нина только, что подмела полы, ожидая новых постояльцев. И ветер мимо проносит не осенние листья, а ничто иное как цветы сирени. Внезапно начавшийся осенний холодный дождь, вдруг обернулся первой майскрй грозой. Вот так однажды осенью я очутилась в лете.
Пансионат, где останавливаются самые разные люди - бездетная пара мечтающая о ребёнке, стареющий Казанова всё время с разными девушками, не очень удачливый адвокат; а также место которое можно снять для различных событий - празднование дня рождения, поминок, проведение семинаров, становится местом где можно наблюдать всю жизнь с рождения и до смерти, со всеми её взлётами и падениями. И именно это и делает наша героиня Нина - наблюдает жизнь, раскладывает её по полочкам, старается проникнуть в самые сокровенные тайны. Но ведь жизнь не ждёт, и время не останавливается, и пока Нина только наблюдает и прячется от жизни, жизнь не только наблюдает за Ниной, она продолжается. Новое место стало тем кораблем, который как надеется Нина привезёт её к чему-то лучшему, новому и светлому. Об этом трепещут, развевающиеся на ветру паруса - сохнущее бельё, поют по утрам волны, и шепчет морской воздух.
Если первую половину книги можно назвать песнью жизни, теми самыми "преимуществами существования", то вторая половина более грустная, трогательная и ты понимаешь, что весь оптимизи Нины, все её надежды на будущее не более чем попытка убежать...

"Если бы мы знали, что нас ждет, мы бы не справились. Нас спасает неведение." (с)

Я очень радостно начала эту книгу, такая неторопливая и приятная история, пропитанная ароматами еды и удовольствия, оптимизма и надежды.
Но чем дальше я читала, тем книга всё больше портилась. В итоге, преимущества как-то незаметно перетекли в недостатки. Стало безумно скучно и до конца моё мнение уже не изменилось.
Завязка истории в том, что молодая женщина с дочерью 10 лет переезжает на побережье, где покупает небольшую гостиницу/пансионат, которую она восстанавливает и начинает принимать гостей. На жизнь женщина смотрит с всепоглощающим оптимизмом, что в итоге сильно раздражает читателя.
Что мне понравилось в книге, так это читать небольшие заметки как раз из жизни пансионата и окружающей его природы, что там готовили, какую библиотеку собрали, где что отремонтировали, как следили за комнатами и гостями. Это всё было описано очень мило и трогательно, а вот человеческие отношения - нет.

Мне искренне нравится В.Йорт.
Вигдис Йорт - Песня учителя и Вигдис Йорт - Наследство произвели хорошее впечатление.
У автора особый язык, порой тяжело читать. Сюжеты на современные темы. Близкие или не очень, но попадают в сердце. Но с этой книгой не получилось.
Предположу, что задумка была светлая. Что все в жизни должно быть в радость, даже невзгоды.
Но вышло как-то коряво. Главная героиня как из спец заведения. Она не ищет в плохом хорошее. Она во всем видит только розовые пузырики. Люди пользуются ее... простотой? глупостью? И в итоге ничего в ее жизни толком не выходит.
Очень понравилось начало, которое много обещало и я была в предвкушении. И описание летнего побережья тоже в плюс.
В итоге ставлю звезды:

• за лето в книге
• за начало
• за мое предыдущее положительное знакомство с автором.

Текст по-скандинавски вкусен: лето, море, природа, запах хлеба и героиня, которая живет в настоящем, наслаждается текущим моментом, стирает прошлое и предпочитает не думать о будущем, а в него верить. Вокруг происходят события - такие как бывают в жизни: неожиданные, трагические, отвратительные, комические, все переплетено воедино. Героиня если и проникает в них, то как движущая вперед сила, а там, где изменить ничего нельзя, она предпочитает не ступать. Она никогда не отвечает на конкретные вопросы своей дочки, потому что "все будет хорошо".
Героиня живет и озаряет жизнью людей, которые существуют рядом. Концовка, к сожалению, ожидаема: "так быстро гаснет все, что ярко", - сказал Шекспир. Жизнь разлетается на мелкие клочки разорванных счетов. Этот бескомпромиссный путь, возведенный в максиму, ведет в тупик.
Меня сначала смутил заголовок: почему не "жизни", а существования? Потому что имеется в виду именно оно - существование, сам факт жизни, который при всех своих недостатках обладает несомненными преимуществами...

Сейчас у меня долгое послевкусие после первой норвежской книги в моей жизни. Так сложилось, что Скандинавию я любила, как дальних родственников - они далеко, не напрягают, время от времени радуют гостинцами и своим присутствием, никто не вдается в подробности личной жизни и это все происходит эпизодически и всех это устраивает. Проще говоря было на моем читательском пути несколько книг, но в основном датских и шведских авторов. Теперь географию мы расширили и я стараюсь понять насколько успешно. Поэтому заранее предупреждаю - мысли будут сумбурными.

Край прекрасных фьордов и лосося был для меня всегда загадкой. Не разгаданной она остается и сейчас. Книга Вигдис Йорт, наверное, неплохой выбор для новичка в норвежской литературе - она не сложная. Она летняя. То, что надо для начала, для знакомства.

Чудесная природа побережья Норвегии погрузила в атмосферу этой страны. А ведь для более яркого представления пейзажей я насмотрелась фотографий, видео, наслушалась норвежской музыки и даже посмотрела отрывки из программы BBC Волосатые Байкеры про пекарни Норвегии. И вот мне уже не кажутся потомки викингов настолько суровыми. Но без сомнения другими, не такими, как большинство европейцев. Это и притягивает. Это преимущество.

Вдохновение, с которым берется главная героиня Нина и ее десятилетняя дочь Агнес за новое дело вдохновляет и на продолжение чтения. Хочется верить, вопреки расхожему мнению о скандинавской литературе (ее мрачноватости, как бы покрытости туманом), что у тебя в руках светлая книга о победе веры в лучшее, о том, что хорошие намерения и труд помогут дойти до цели. Не могу сказать, что события описанные Фру Йорт, разочаровали меня. Скорее они были закономерными, учитывая поведение и поступки героев. Все таки причинно-следственные связи никто не отменял и автор это понимает. Это недостаток существования.

Неистребимый оптимизм Нины, святая, непоколебимая вера в то, что "все будет хорошо" сначала мне нравились. А потом начали казаться навязчивой идеей. Да и вообще взгляд на Нину со стороны в целом меня напугал. Почему? А потому что тут я посмотрела на себя со стороны. В некоторых вещах мы с Ниной похожи - она тоже Рак, и хоть я себя считаю атипичным представителем знака, есть черты от которых никуда не убежишь, пока не осознаешь их. Нина часто выдает желаемое за действительное, обманывая при этом себя же. Не хотелось бы вот так же... Последствия могут быть не самые приятные. Это недостаток.

Кстати, где-то до середины книги, мне сквозило книгой Питера Мейла Отель "Пастис" . Что-то есть общее в сюжете... А еще однин из персонажей, мать-одиночка Сванхильд, мне дико напоминала дамочку из другого французского творения, а именно Жоржетту из "Амели" - вечную жертву, вечно страдающую. Только почему-то у французов это выглядит весело и забавно, а тут как-то грустно местами...

А вообще персонажи в книге любопытные. Особенно гости Нины. Некоторым хочется подсыпать цианиду, некоторых взять за плечи, встряхнуть с фразой: "Ооу! Ты че творишь?", а некоторым от души хочется пожелать удачи. В целом странные людишки эти норвежцы.

Слово "странное" есть в тегах к этой книге. И я с ним соглашусь. Может быть из-за языка написания. В книге минимум диалогов. Это книга где каждое, ну практически каждое предложение строится по-принципу "существительное+глагол и еще немного всего остального". Т.е. постоянное описание действий совершаемых, героями, природой (а чем природа не герой?), вещами - это книга действие. Сначала это коробит, а потом ты принимаешь это, втягиваешься.
А может быть из-за того, что веришь - в конце концов главный герой поставит точку либо разобравшись со всеми проблемами, либо проблемы разберутся с главным героем. В "Преимуществах и недостатках существования" мы можем сами придумать, что же будет с Ниной и Агнес. Это преимущество. Ведь вариантов может быть много. Как и в жизни. Главное, не промахнутся с выбором.

P.S. Ставлю 9/10 - отниму один бал за некоторую затянутость. Хотя возможно это преимущество? ;)

Уже одна аннотация приносит приятное ощущения расслабленности и умиротворенности. Ощущения, что летнее солнце пробивается сквозь зимние тучи и пригревает так тепло, а чай вдруг обрел тонкий вкус французского вина. О, кажется, я замечталась и на минутка оказалась среди лета, в прекрасном норвежском городе.

Ох, какая неоднозначная книга, и аннотация не полностью раскрывает ее смысл, который на самом деле тяжелова-то уловить. Действительно, жизнь прекрасна и сладка, лето удивительно, новое место около моря радует, повествование обволакивают приятной неторопливостью и вкусными подробностями.

Эта книга, почти с первых страниц напоминала мне "Шоколад" Джоанн Харрис(без магической составляющей). Одинокая героиня с дочкой, в новом городе, покупают небольшую гостиницу и предаются радостям жизни, но все так просто и легко, у героини есть секрет, тайна, я не смогла его уловить, есть несколько вариантов - что это было? Но вопросы остались открытыми.
Что заставляет героиню беспечно радоваться каждому дню не обращая внимания на знаки бед - неоплаченные счета, запятнанное имя, штрафы?? Почему она отдается счастью без остатка и закрывает глаза на горести? Глупый вопрос, да? Но в ее положении, кажется, стоит немного задуматься. Первая часть книги действительно наполнена умиротворением и счастьем, но дальше возникают проблемы и героиня не хочет их воспринимать. Настоящее ли это счастье или побег от реальности? Может быть, героиня больна? Может быть, ей хочется так жить, в надежде, что всегда получалось решить проблему безболезненно и тут получится? Вопросов много, но все они не в настроение заданное аннотацией.

Если читать книгу, не задаваясь вопросами, вкушая прелесть словесных переплетений про летние вечера, море, угощения, норвежское лето, как вкусное лакомство - это отличный вариант. Но стоит задать вопросы(у меня это произошло невольно) и некоторая часть изюминки темнеет, но могу заметить, что торопится с чтением не нужно, я захотела прочитать книгу за два дня, и думаю это моя ошибка. Ее нужно читать медленно, теша свои читательские вкусы, смакуя и греясь в воображаемых лучах солнца, прогуливаясь по комнатам гостиницы и лежа около моря. Растянув удовольствия - может быть, впечатления были бы другими.

Воспринимая книгу, как произведения об удовольствии существования, я получила удовольствие.

Меня данное произведение не впечатлило. Читать было достаточно скучно. С первых страниц очень привлекло то, с каким оптимизмом главная героиня смотрит на жизнь и события, которые происходят с ней и ее близкими. Однако с каждой прочитанной страницей у меня стало возникать чувство, что она просто не повзрослела и осталась в детском возрасте. Некоторые ее поступки просто раздражали. Ну как с такими наивными взгдами можно жить?!
Может, я не была настроена на прочтение этой книги, так как по описанию представила себе немного другой сюжет. Но сколько людей, столько и мнений, и в связи с этим, думаю, что найдутся люди, кому этот роман придется по душе.