Ястреб на перчатке

Гийом Бледный - великий боевой маг. Лучший, кого можно нанять за деньги. Ему подчиняются силы стихий. Он сам едва ли не равен им, становясь пятой стихией - стихией магии. Он познал себя и отринул чувства. Гийом Игрок со Смертью оставил себе только Игру. И играет он только по своим правилам, не щадя ни чувств, ни жизней. Но что, если на кону Любовь? Кто тогда диктует правила Игры?

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

25 оценок

5
24%
4
36%
3
20%
2
16%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 22

Рецензии

glock6324 февраля 2015 г.
Книга Александра Рау «Ястреб на перчатке» является стартом дилогии о Гийоме Бледном - личном боевом маге Императора. Книга разбита на две части: «Исповедь по звездам» и, собственно, «Ястреб на перчатке», которые вполне можно считать полноценными романами, связанными лишь действующем лицом - Гийомом, который выступает в разные роли, приоритет которых меняется.
«Исповедь по звездам» - знакомство с Гийомом и его окружением. Опасный мир жестоких придворных интриг, где нет милости к побежденным, а за масками благородства скрывается холодный расчет. В центре сюжета любовная линия, но без взаимности и неких «женских соплей» (а как еще назвать?), так что счастья она не принесет никому из хоть как-то затронутых в этой истории.
«Ястреб на рукаве» - История мятежа против Императора. Личность Гийома уходит на второй план, отдавая первенство Риккардо - одному из пяти лидеров восстания. Автор применил необычный прием, рассказывая историю с конца и начала, и, лишь достигнув середины, раскрываются все загадки, которые были заданы автором.
Автору удалось создать харизматических героев, которые надолго остаются в памяти. Гийом напоминает инквизитора Глокту из произведений Аберкромби, а Риккардо некроманта Дольфа, с правильной ориентацией.
А главный минус — это текст, в котором раз за разом всплывают все огрехи начинающего писателя.
Вердикт: В отзывах на книгу многие ругают «графоманство», я с этим согласен, но все же полученное удовольствие от истории перекрывают минусы и могу рекомендовать книгу всем любителям темной, жестокой фэнтези. Личная оценка 5/5, хотя объективно можно поставить и меньше. А продолжение прочту в самое ближайшее время.
Читать далее
17
405
katency15 января 2011 г.
Первосортная графоманщина. Я, конечно, отнюдь не ждала в этой серии встретить литературный шедевр, но все-таки...
Во-первых, это не фэнтези. Магия присутствует в самых скромных количествах и, похоже, выдумана автором чтобы уж хоть как-нибудь вписаться в серию. Я прямо по приснопамятным эльфогномооркам заскучала, потому что книжка целиком и полностью сосредоточена на любовных страданиях местного юного Вертера, в духе "о, как я ее люблю.., а она меня нет, а она за другого вышла!! о горе мне!!" Иногда автор одаряет нас еще и ценными советами по ведению войны, налаживанию экономического благосостояния в отдельно взятом графстве и т.п. Последнее очень вдохновляет, сразу хочется пойти и начать освобождать крестьян, строить дороги и бороться с разбойниками!
Во-вторых, написано сплошь одними штампами: стройная фигурка, огромные глаза, хрупкое создание и в таком духе до бесконечности. Очень раздражает манера в предложениях не употреблять подлежащего: Встал утром и поел. Поехал во дворец к королю. Ворвался к нему в комнату. Потом отбыл домой... Сводки с полей какие-то.
В-третьих, автор не потрудился даже одного раза перечитать свою рукопись перед публикацией. И уж точно ее не читал никто в редакции. "Огромную круглую башню в самом центре цитадели украшало огромное знамя..." и это только одна цитата.
У главного героя есть еще любимая книга "Три рыцаря" (прообраз "Трех товарищей" Ремарка, - милостиво сообщает нам автор в примечании), так вот ближе к концу книга неожиданно переименовывается в "Три друга".
Читала, что книгу автор написал, переживая какую-то там любовную драму. Это, конечно, оправдывает ее написание, но не ее публикацию!
Читать далее
11
258
Arrvilja18 ноября 2017 г.
...и Дельфин плывет среди Петрарки
Со второй попытки дочитала "Ястреб на перчатке" А. Рау. Долго запрягала, бросила через 80 страниц, потом снова начала: мозг требовал чего-то жевательного, а глаза наткнулись.
Что сказать... мало того, что "роман" (на деле довольно среднее фэнтези, маскирующееся под альтернативную историю) сам по себе не особо, так еще и подготовлен отвратно. Хотя роман это поскольку-постольку - так, наспех слепленное двукнижие, условно объединенное магом Гийомом, - потому как ни одна из частей не дотягивает по объему до рукописи, которую соглашаются публиковать. У меня два варианта: 1) это черновики разных лет; 2) автор принес вторую часть, и его попросили написать что-то еще, чтобы вышло на томик, и он написал про Гийома. Или наоборот. Потому как ни общей идеи, ни общей мысли - ничего, просто два разрозненных куска.
Книге сильно не хватило хорошего редактора или, на худой конец, более-менее хорошего корректора. В итоге куча нестыковок, букет очепяток и стойкое ощущение, что читаешь черновую рукопись - только с какого-то перепугу уже в переплете. Книга "Три рыцаря" ни с того ни с сего превратилась в "Три друга". Или Риккардо начал последнюю главу рукописи - а спустя n страниц ему осталось еще несколько глав, хотя план был составлен заранее. Или тот же Риккардо условился встретиться с гостем после ужина - а во время последующего разговора пригласил его отужинать вместе и распорядился накрывать на стол. Таких примеров - уйма.
Конечно, современное фэнтези (чаще всего) выходит на порядок хуже и примитивнее, но "роман" довольно проходной, а порой скатывается в конкретное дурновкусие. В творение смело втиснуты цитаты из Петрарки и Вийона, а между ними - цитата из песни Дельфина (!) с пометкой "автор рекомендует" (!!).
Нарекания есть и к языку: он не то чтобы беден по факту, но беден для реализации конкретно этой задумки. Речевая характеристика героев отсутствует напрочь, как и стилизация прямой речи под изображаемую (пусть и фэнтезийную) эпоху. Все герои говорят одинаково на современный манер: и графья, и крестьяне. Плюс тавтология и неуместный параллелизм, говорящий о скудости схем построения предложений, - достаточно часто, чтобы стало заметно.
Так, дворянин обращается к своей любовнице: "Верю, солнышко, верю... Знаю, Кармен, знаю". И это в соседних репликах. А потом: "Ну ладно, солнышко, мне нужно идти". Еще б "зайчиком" или "пупсиком" назвал.
О героях говорить бесполезно, они в основной массе клишированные и блеклые с периодическим скатыванием в мэрисьюшность. Маг Гийом весь из себя остроумный, уникальный и неповторимый, одним словом, в каждой бочке затычка, и бесит неимоверно. Все остальные - штамп на штампе, разве что Риккардо ближе к концу притянул внимание вследствие кое-каких любопытных событий (за что, скрепя сердце, и поставила "тройку").
Вкратце говоря, если бы автора вовремя ткнули носом в косяки и велели доработать, книга могла бы стать на порядок лучше - не шедевром, но хотя бы удобоваримым середнячком. Но железо нужно ковать, так что имеем, что имеем. Вроде едабельно и местами даже вкусно, но из-за вечно попадающегося на зубы песка удовольствия никакого. Увы, и на это найдутся любители.
Читать далее
2
255