Жизнь Арсеньева. Повести. Рассказы

Оказывается, Иван Бунин – первый русский писатель, которому была присуждена Нобелевская премия в 1933 году. Автор считал, что «Жизнь Арсеньева» - самое серьёзное произведение в его творчестве. Во многом книга автобиографическая.
Мной этот роман воспринимался странно, видимо, это из-за переплетения чётких воспоминаний с расплывчатыми рассуждениями.
Проза Бунина не удивляет необычностью сюжета или скачкообразностью. Здесь есть жизнь, драма, быт и скучность каждодневного существования.
Повествование ведёт Алексей Арсеньев. Герой рассказывает о своей жизни, детстве, юности.
Меня убило описание убийство грача кинжалом. Я так и не оправдала мальчика. Для чего он добил раненую птицу? Даже сам Алёша этого не понял. Птичку жалко! Он ругал себя за этот подлый грех, но жизнь не вернёшь.
Учитель Баскаков импонирует мне. Разве могут серьёзные и строгие учебные дисциплины тягаться с книгами о Дон Кихоте и рассказами из жизни? Конечно, нет. Не удивительно, что Арсеньев бросает гимназию. А что там делать?
Бунин и без любовной линии? Это невозможно. В «Жизни Арсеньева» эту милую барышню зовут Лика. Главный герой одержим смелой и творческой девушкой. Она отвечает ему взаимностью, но вся их любовь похожа на туман, а не на крепко и ладно построенное здание.
Бунин не будет Буниным, если кого-нибудь не «прикончит». Это для драмы и для «интересу».
Приятная книга, напоминающая грустную мелодию о главном, но бунинские рассказы я люблю больше. Всё же малая проза – тот жанр, который давался писателю лучше всего. А «Жизнь Арсеньева» - непривычно затяжное чтение, усыпанное многочисленными описаниями.

Роман является «автобиографией вымышленного лица». Но из прочитанного можно сделать вывод, что в нём запечатлены многие факты и подробности из жизни самого Бунина.

Герой романа Алексей Арсеньев родился и провёл младенческие годы в поместье на хуторе Каменка. Установлено, что Каменка напоминает хутор Бутырки Елецкого уезда Орловской губернии. Там, где провёл детство Бунин.

В начале рассказаны детские воспоминания и эмоции героя. Подробно описан усадебный быт, природа. При этом возникает чёткое ощущения присутствия в описанном времени и месте.

Автор знакомит нас со своей семьёй. Матерью, отцом, братьями и сёстрами. А также со своим домашним наставником Баскаковым, прототипом которого является учитель Бунина Ромашков.

Душевные переживания, пережитые после смерти маленькой сестры Нади и бабушки, отпечатываются в воспоминаниях мальчика. Но уже к лету, когда " ... Алёши не стало, - теперь был Арсеньев Алексей, ученик первого класса такой-то мужской гимназии", он стал спокоен, весел. Его ждали перемены. Переезд юного Арсеньева в город и проживание у чужих городских неласковых людей. Это явный отголосок воспоминаний о жизни Бунина в Ельце у мещанина Бякина и учёбе в местной гимназии.

Школьные годы, за которые он из мальчика превратился в подростка, внешне шли однообразно и буднично. Но было в это время много открытий, впечатлений. Скука по дому. Ожидание каникул, что привело бы к встрече с родными.

Арест брата Георгия потрясло Алексея. Также как и брат Бунина Юлий, он был народовольцем. В юные годы герой бросает гимназию, возвращается под родительский кров.

Несколько глав книги посвящены описанию первой влюблённости юного Алексея: его избранницей стала молоденькая девушка по имени Анхен.

Алексей увлечён поэзией. Он пишет стихи. Его печатают в журнале, за что он получает свой первый гонорар.

Затем начинается отрезок жизни, который Алексей обозначает для себя как годы скитаний и бездомности. Он покидает родные места и отправляется странствовать: живёт в Харькове, наведывается в Крым, Киев и Курск. В Орле юноша останавливается надолго. В редакции местной газеты "Голос" он получает предложение о работе. Там же Алексей встречает Лику. Большую любовь своей жизни.

Прожив некоторые время, Алексей снова отправляется в путь. Смоленск, Петербург, Москва, Харьков.

Книга - воспоминание, осмысление жизни.

Как всё-таки неизведана и необъяснима человеческая природа влечения одного к другому...
Она бедна, наивна, простодушна и как-то болезненно откровенна до беззащитности. Может именно этим и влечёт прославившегося, хорошо одетого писателя красивой наружности?

Она отдаётся и покоряется, он принимает и вкушает, чтобы потом всегда помнить. Что ж, пусть так и будет, если этого хотят оба...

К Бунину отношение сложное и каждое его произведение, даже маленькое, вызывает двойственные ощущения. С одной стороны слог вроде и "акварельный", и "пронзительный", но есть чувство фальши. Где-то перебор с эпитетами, где-то ненужное повторение, отсутствие синонимов - чувство натянутости не покидает. За такой короткий текст три раза небо было бирюзовым. Слово красивое, не спорю. Но есть же и другие оттенки.

Лубочный быт мелкопоместного дворянчика опять же не особо привлекает. Аромат антоновки это сказочно и до слёз сентиментально, но, послушайте, милгосударь, цэ ж деревня, там еще и навозом должно тянуть. Хорошо в краю родном. А у Бунина только безмускусный пот благородной охоты. Резвиться изволят барчуки. В людскую забегают хлебца свистнуть, да не по утренней росе, а всё больше по паркету. Ему ж корову не доить в 4 утра.

Вот что я бухчу, да? Какая корова, он же барин. Просто этот заливистый восторг беготни по русской деревне в белых кальсонах пузырём и соком антоновки на припухших губах - это слишком восхитительно для моей грубой натуры.

Рассказ «Лёгкое дыхание» был написан Буниным за короткий срок в 1916 году по просьбе издателя одной московской газеты. Константин Паустовский восторгался этим произведением, перечитывал его много раз.
Завязке предшествует описание могилы Оли Мещерской – главной героини рассказа, юной прекрасной гимназистки, чья жизнь напоминает яркую вспышку молнии на мрачном небе. Мы узнаём об игривой, открытой и легкомысленной девочке, в некотором роде влюбляясь в её образ.
Это один из самых эротических рассказов Бунина, хотя тут нет подробных и неприличных описаний прелюдий и постельных сцен. Я хотела бы сказать, что это рассказ о любви, но не могу, потому что он о растлении юной девушки взрослым мужчиной, о животном безудержном инстинкте, который ломает жизнь. Я считаю, что Алексей Михайлович сломал Оле жизнь, а её чрезмерная доверчивость и открытость в буквальном смысле умертвила её. Мне кажется, если бы главная героиня осталась жива, то её ждало яркое будущее. Возможно, она стала бы известной актрисой или певицей с толпой поклонников, одаривающих её миллионами алых роз, но судьба распорядилась иначе.
Автору веришь без оглядки, за героиню переживаешь как за живого человека и хочется отвести от неё удар судьбы, но это невозможно. Рок непоколебим в своём исполнении.

Хорошая книга. Я думала, что она мне совсем не понравится, ведь это автобиографическое произведение. Что, в свою очередь, мне не всегда по душе. Но здесь все пошло «как по маслу».

Повествование идёт от лица Алексея Арсеньева, который вспоминает о своём детстве, молодости. Вырос он в месте, в котором было всё красиво, в том числе и природа. Вдохновение можно было черпать от каждого листочка дерева, от каждой травинки в лесу. Сейчас многим деревенская жизнь покажется скучной, но иногда важно замедлить быстрый жизненный бег, погрузиться в природу и подумать о насущном. Алексей вспоминал о своей семье: о вспыльчивом отце и в противоположность ему мягкой и доброй матери, о младшей сестре, которая ему была настоящим другом, о братьях, которые унаследовал определенные черты характера родителей. Вспоминал о своей влюблённости в девушку, страсти к замужней даме и настоящей любви к молодой женщине. Наворотил кучу ошибок, но жизнь ведь не состоит только из верных решений.

Поначалу читать было скучновато, но с момента, когда герой стал постарше, то стало более увлекательно. Не могу оценить на самый высший балл, но это не значит, что было плохо.

Не могу сказать, что в восторге.
Это классика, её не принято ругать. Да я и не буду. Потому как не могу не отметить чудесный русский язык. Это, действительно, наслаждение. Очень красиво, как-то певуче, но, к большому сожалению, и крайне тягуче написан этот роман.
Это роман описание. Он повествователен, созерцателен, задумчив. История жизни Алексея Арсеньева с младенчества до зрелых лет.
Пишут, что роман автобиографичен, хотя сам Бунин от этого отказывался. А похоже! Может быть поэтому и несколько отстраненная манера повествования, такой взгляд-наблюдение со стороны.
Ярких эмоций и поступков тоже нет.
Вроде бы герой чем-то постоянно занят: то учится, то на охоту ходит, то мечтает, то читает, то влюбляется, а такое впечатление, что на страницах совершенно ничего не происходит.
Нет, хвалить можно только за русский язык!

Бывает так, что в нескольких страницах может вместиться больше смысла, чем в полноценной книге.

История начинается с того, что девушка провожает на войну своего жениха. На дворе стоит холодная осень, и кажется, что совсем скоро наступит лето, он вернется и заживут они долго и счастливо. Но в последний день, во время вечерней прогулки, настигает их какое-то предчувствие. И от этого все кругом им кажется ярче и значительнее.

Для меня в этом рассказе намешано очень много. И способность людей выживать и приспосабливаться к любым обстоятельствам, и неблагодарность со стороны человека, которого ты вырастил (и не важно, что вы не родные), и понимание того, что за долгую жизнь в твоей жизни был лишь один стоящий миг...

Оценка 10 из 10

Кем был господин из Сан-Франциско, упомянутый Иваном Алексеевичем Буниным? Ничего удивительного в нём нет. Особенность есть в одном неприметном пассажире, который проследовал на борт круизного лайнера вслед за господином из Сан-Франциско.

Пассажир этот расположился не в комфортабельном номере, а в тихой и незаметной библиотеке, притаившись до времени, чтобы разрушить главную и очень опасную иллюзию, присущую многим из нас:

Пассажир этот оказался неумолим к господину из Сан-Франциско. И вполне возможно именно потому, что наша твёрдая уверенность в полноправном владении собственной жизнью выглядит смешно в свете окружающей реальности.

Если оставаться глухим к Богу, то может случиться так, что жизнь закончится, а понимание её смысла так и не придёт. И тогда был господин из Сан-Франциско или не было его - кому какая разница? Ведь смысла не было, и..

Знаменитый рассказ, многие страницы которого близки к прозе позднего Льва Толстого, по своей нравственной мощи, во многом могут быть поставлены рядом с "Поликушкой", со "Смертью Ивана Ильича". С мельчайшими подробностями, так естественно сочетающимися в его таланте со страстностью, взволнованностью, не жалеет Бунин красок на изображение мира внешнего, в котором существуют общество сильных мира сего. Он презрительно перечисляет каждую мелочь, все эти, отмеренные рукою мира вещественного, порции пароходной, гостиничной и прочей роскоши, являющие собою истинную жизнь, в понимании сих "господ из Сан-Франциско", у которых, впрочем, настолько атрофированы чувства и ощущения, что им ничто уже удовольствие доставить не может. "Я с истинным страхом смотрел всегда на всякое благополучие, приобретение которого и обладание которым поглощало человека, а излишество и обычная низость этого благополучия вызывали во мне ненависть" - позднее напишет Бунин. Благополучие, считает автор, - это не бытие, а существование, то есть обратное истинной жизни, природе, любви.Самого же героя своего рассказа писатель почти не наделяет внешними приметами, а имени его не сообщает вообще; он недостоин называться человеком. Каждый из бунинских мужиков - человек с собственной индивидуальностью; а вот господин из Сан-Франциско - общее место...