Ваша оценкаРецензии
Аноним29 апреля 2022 г."Ну, вот, опять свободен, как птица!.."
Читать далее"Не рождаемся ли мы с чувством смерти?"
Красивое поэтичное (несмотря на то, что в прозе) описание взросления героя (что-то вроде романа воспитания) - Алексея Арсеньева. Мечтала прочитать давно, но все как-то не складывалось, заочно полюбила этот роман еще до прочтения - через книгу Александр Бабореко - Бунин . Проскальзывающая сквозь строки текста автобиографичность, от которой автор упорно открещивался...Невероятно прекрасные картины русской природы, вторящей настроению (и создающие его: бескрайние леса, гомон птиц, осенние листья и печальная луна - собеседником Алеши могла стать и она.
Воспитывающийся в большой семье (у него два брата и сестра), он тем не менее постоянно чувствует одиночество - вот, пожалуй, тот меланхоличный лейтмотив всей книги (а впрочем, его поэтическая натура выбрала единственно верную для себя и удобную форму существования - непривязанности к кому-либо и к чему-либо). Одиночество здесь странным образом гармонирует с бесконечным перечнем его возлюбленных: Анхен, Лиза, Тонька, Лика...Каждый раз навсегда и навеки, без долгих прощаний и сожалений; а читатель в очередной главе словно мимоходом и с немалым удивлением узнает о новой "любви" Алеши (вернее, о его новом увлечении). Мечтания юноши вообще по жизни зыбки и неопределенны: его братья куда прочнее стоят на ногах. Он то мечтает стать поэтом, то переводчиком, в результате же то целыми днями пропадает на охоте, то в библиотеке. Ищет себя, но не может найти...Оттого, наверно, эта жажда путешествий, из города в город, за новыми впечатлениями и знакомствами. От себя, правда, не убежишь, как ни пытайся...
Очередная любовная история повзрослевшего Алексея заканчивается тихой грустью. Похоже, в погоне за чем-то маловажным он упустил настоящее чувство...
Сложно мне было понять эти бесконечные и бессмысленные метания главного героя. Неглупый парень, он растрачивает ценные годы непонятно на что. Цельной фигуры персонажа у Бунина в этот раз, на мой взгляд, не получилось: так, может, действительно, книга и вовсе не автобиографического толка, потому что в характере автора-то я как раз не сомневаюсь...
2022,5K
Аноним22 октября 2020 г.Гимназистка лёгкого ̶п̶о̶в̶е̶д̶е̶н̶и̶я̶ дыхания
Читать далееАх, какая сегодня вкусная дата - сегодня исполняется 150 лет со дня рождения большого русского писателя и поэта, лауреата Нобелевской премии, - Ивана Алексеевича Бунина. Такую дату нельзя не отметить рецензией, тем более, что творчеству Бунина до сих пор я посвятил единственную рецензию, коснувшись его поэтического таланта. Значит, сегодня - очередь Бунина-прозаика. У Бунина много замечательных произведений, но первое из них, которое вспоминается мною при упоминании имени автора, это - "Лёгкое дыхание".
И дыхание лёгкое, и сам рассказ необыкновенно лёгкий и чувственный, несмотря на серьезность поднимаемых в нем тем. Бунин коснулся проблемы красоты и женственности, увязав её с социальными и психологическим аспектами. А ведь, по иронии судьбы, этот рассказ был написан для пасхального выпуска газеты "Русское слово", издаваемой Иваном Сытиным. Бунину долго ничего не шло в голову, пока он не вспомнил о могиле молодой девушки на острове Капри, вспомнилась и её история, которую он там слышал, и сразу возник сюжет рассказа, перенесенный в российскую действительность.
Бунин смутил читателей неоднозначностью фигуры главной героини - гимназистки Оли Мещерской. Её подкупающие юность, очарование и легкость делали её эталоном женской красоты и обаяния. Но за ангельским образом стоит интерес к чувственной стороне взрослой жизни, побуждающий на смелые шаги, которые, как выясняется, продиктованы той же лёгкостью. Лёгкость в отношении к жизни проявляется у Оли во всем, она живет играя, не очень понимая, что это такое настоящая взрослая жизнь. Эта лёгкость, переходящая в опасную беспечность, становится причиной гибели юной соблазнительницы, вздумавшей играться с проявлениями мужского самолюбия.
Я не сразу понял, кого же мне напомнили Оля и казачий офицер, застреливший её. Это же другая Оля - чеховская Оля Скворцова из "Драмы на охоте", такая же лёгкая и воздушная, такой же "ангел во плоти", легко решающая и чувственные и житейские вопросы, не задумываясь о чувствах других. А казачий офицер - вариация "ласкового и нежного зверя" - Камышева, убивающего неверную возлюбленную. Хотя сравнение офицера с Камышевым слегка натянуто, ведь чеховский герой был по-настоящему любим, а офицер - нет.
Но за художественной красотой и изысканностью рассказа скрывается целые пласты проблем. Социальная сторона обнажает уродливые черты провинциального быта небольшого российского городка, ведь как бы Оля не хотела познать запретное, если бы стареющий жуир господин Малютин не поторопился сорвать этот прелестный цветок, возможно, Олина судьба сложилась бы иначе.
Этическая проблема - вопрос: блудница ли Оля, уже превратившаяся в расчетливую женщину, искусно пользующуюся своими прелестями, или же заблудший ангел - ребенок, попавший под очарование разврата, не отдающий себе отчета в том, что с ней происходит?
Психологический аспект снова возвращает нас к уже упомянутой повести Чехова, к легкости главной героини в отношении к жизни, к чувствам других людей, осознание своей власти над мужчинами, смелости бросить вызов обществу. Последнее проявляется ярче всего в диалоге с классной дамой, когда Оля ставит старую деву горазд ниже себя, используя при этом еще и шантаж, упоминая своего соблазнителя - брата учительницы.
Автор старается быть беспристрастным, уклониться от оценок, но все же в тексте просматривается симпатия к главной героине, которая передается и читателю, и, если читатель не законченный ханжа, он в состоянии отделить чистое и лёгкое от грязного и пошлого, простить и полюбить Олю Мещерскую, за её не до конца реализованную женственность, за её открытость миру, за её лёгкое дыхание...
1774,8K
Аноним24 октября 2025 г."Деревня". или как попасть в свою страну детства и увидеть очарование русской природы, одетое в снежное покрывало...
Читать далееРассказ Ивана Алексеевича Бунина «Деревня», созданный в 1897 году, погружает читателя в атмосферу русской деревни, передавая её особый колорит и дух.
«Деревня» — один из самых поэтических текстов писателя, наполненный бесконечной любовью к сельскому пейзажу. Весна в этом тексте символизирует обновление и надежду на лучшее будущее, вызывая у лирического героя радостное предвкушение счастья.
Основная идея рассказа заключается в исследование детского восприятия мира, его способности видеть красоту и новизну в обыденном, а также пробуждение и формирование любви к природе и родному краю.
Главный посыл произведения состоит в том, чтобы показать, что истинное счастье и полнота жизни кроются в единении с природой, в способности замечать её красоту и прелесть в любое время года, особенно в кажущуюся суровой зиму.
Рассказ затрагивает темы: жизни простых людей, их труда и взаимоотношений; детского восприятия мира; ожидания праздника и весны; связи человека с природой; очарования русской зимы; образ отца и его влияние на воспитание; размышления о жизненных идеалах и смысле существования.
Автор мастерски погружает читателя в мир русской провинциальной усадьбы и окрестных сел конца XIX века, увиденный и рассказанный через призму детского восприятия действительности ребенка. Это мир, где городская суета противопоставляется деревенскому покою и гармонии с природой. Общее восприятие настроение мира – светлое, идиллическое, наполненное теплом воспоминаний и любовью к родной земле, где ценится простой труд, существует несложный быт, а люди, хоть и живут тяжело, сохраняют свою человечность и добродушие.
Сюжет рассказа прост, Мальчик с нетерпением ждёт Рождества и Святок. Для него это предвестие весны. Каждый год он с радостью едет к отцу в деревню, где их ждут поезда и санный путь. В зимней деревне мальчик находит истинное счастье. Он играет с собаками, наслаждается волшебством морозного утра и любуется крестьянским трудом. Природа и любовь наполняют его сердце радостью. Но вот он возвращается в город, Мальчик ощущает приближение весны и с нетерпением ждёт тепла и солнечных дней.
Главным героем рассказа является Мальчик (рассказчик). Он восприимчив к красоте природы, но также полон энергии и любознательности. Его энтузиазм и стремление к приключениям делают его живым и непосредственным. Он открыт миру и ещё не обременён взрослыми заботами, что позволяет ему искренне наслаждаться простыми радостями жизни.
Очень тепло прописан образ отца – мудрого и заботливого человека. Он олицетворяет связь с традициями и природой, являясь для сына авторитетом и источником силы. Его образ — воплощение идеального родителя, который передаёт знания и ценности, прививает сыну любовь к родной земле и чувство ответственности.
Второстепенные герои – мужики и кучер, которых автор любовно описывает в произведении, относясь к ним с симпатией. Кучер – веселый, знающий свое дело. Мужик на розвальнях, портной в избе – живые, добродушные люди, со своеобразной простотой и жизненной мудростью. Бунин, описывая бедность, не фокусируется на мраке и отчаянии, а подчеркивает доброту, надежность и трудолюбие людей.
“ Деревня” – это очень трогательный, светлый и лиричный рассказ, который передает воспоминание главного героя (рассказчика) о счастливых моментах детства, проведенных в деревенской глуши, и о том, как эти впечатления формируют мировоззрение человека.
Произведение “ Деревня” после прочтения оставляет глубокое и многогранное впечатление, сочетая в себе тонкий лиризм, беспощадный реализм и неповторимый авторский стиль.
Весь рассказ пронизан ощущением детской наивности и безграничной радости от предвкушения поездки в деревню, от каждого дня рождественских святок, которые для героя являются предвестником весны.
Произведение вызывает чувство уюта, радости от соприкосновения и единение с природой. Оно возвращает читателя в то ощущение беззаботного детского предвкушения праздника и чуда, которое многие забывают во взрослой жизни
Через весь рассказ красной строкой проходит мысль о том, что только в деревне, на лоне природы, человек по -настоящему живет, дышит, чувствует. При этом, автор подчеркивает, что природа– не просто фон, а важный участник событий, наполняющий жизнь героя смыслом и радостью.
По своей сути, «Деревня» — не просто зарисовка из крестьянской жизни в деревне, а скорее философское размышление о русском человеке, о его судьбе, о тесной связи с природой, родной землей и о поиске смысла среди обыденности. При э том автор делает акцент на то, что даже самое суровое время года таит в себе… предчувствие и обещание весны.
Повествование ведется от первого лица, мальчика (рассказчика), который вспоминает о своём детстве, когда он с нетерпением ожидал поездки в деревню. Именно на природе мальчик ощущает себя счастливым:
«Ведь в городе мы забываем о солнце, редко видим небо, а больше любуемся на вывески да на стены домов».Природа – живое существо, действующий герой, с которым сближается мальчик.
Глубоко и детально раскрывается психология мальчика – непосредственная, эмоциональная, открытая миру личность. Его переживания настолько яркие и глубокие, что выражаются через восторг, радость, грусть расставания и при этом все эти эмоции чисты, наивны и искренни. Он стремится к свободе, познанию, игре.
Автор рисует психологию отца, как мудрого наставника и любящего родителя, который спокоен, уверен. Его слова наполнены глубиной и жизненным опытом. Он тонко чувствует сына, понимает его стремления и направляет его, не ограничивая его свободу.
Рассказ наполнен психологическим оптимизмом и верой в добро (в контексте детского восприятия). Несмотря на упоминание бедности и суровости зимы, доминирует ощущение радости жизни, гармонии и предвкушения лучшего. Это своего рода психологический “светлый взгляд” на мир, характерный для детства. Основное психоэмоциональное состояние, которое переживает читатель, – это светлая ностальгия и чувство уюта.
Что понравилось и затронуло глубокие струны души
Сквозь призму детского восприятия Бунин рисует прекрасную и многогранную картину русской зимы и деревенского быта, напоминает о важности связи с природой и о том, что весна – это не только время года, но и состояние души, всегда приходящее на смену любой, даже самой суровой, зиме.
Образ отца – мудрого, доброго, любящего, который передает сыну свои ценности, учит любить природу, деревню, понимать её и даже чувствовать ответственность за её благополучие. Поразительно, как тонко автор передал ощущение теплоты и любви в описании отношений между отцом и сыном. Чувствуешь неспешную и философскую глубину монологов отца о связи человека с природой.
Бунин создает не идеализированные, а живые, противоречивые характеры и образы крестьян. Он не рисует картину счастливой деревенской жизни, а показывает ее во всей сложности: тяжелый труд, бедность, суеверия, ограниченность кругозора, но при этом раскрывает удивительную стойкость, терпимость, глубину чувств, связь с природой и верой.
Бунинский язык — это отдельное наслаждение. Он лаконичен, точен, чрезвычайно выразителен и музыкален.
Автор виртуозно использует эпитеты, сравнения, метафоры, создавая глубокие, запоминающиеся образы. Его авторский стиль кажется простым, но за этой простотой скрывается огромное мастерство, способность передать максимум смысла минимальными средствами.
Каждое предложение выверено, ни одного лишнего слова. Это отличает его от многих современников и делает прозу Бунина узнаваемой и неповторимой.
В произведении ощущается тема смерти, которая присутствует неявно, но постоянно. Она проявляется в описаниях увядающей природы, упоминаниях о трудных условиях жизни и самом ощущении быстротечности человеческой жизни на фоне вечности природы.
Автор передает огромный спектр ощущений, погружая читателя в атмосферу зимы, заставляя прислушиваться к скрипу снега, визгу полозьев, вдыхая свежесть морозного воздуха и чувствуя запах снега. Читатель видит сияние инея и даже ощущает вкус теплого хлеба.
Текст насыщен народными выражениями и литературными оборотами, что придает ему искренность и уникальность. Это делает рассказ близким и понятным как ребенку, так и взрослому читателю.
“Деревня” — это неспешное, задумчивое чтение, которое заставляет остановиться, вдуматься и прочувствовать. По сути, это собирательный, сложный и мозаичный портрет русской деревни, написанный с поразительной искренностью и глубоким пониманием человеческой души.Этот рассказ вызывает глубокие и противоречивые эмоции: от ностальгии по уходящей патриархальной культуре до уважения к стойкости и внутренней красоте простых людей. Он оставляет долгое послевкусие, побуждая задуматься о своем месте в мире, о природе вещей и о неизбежности изменений.
Рассказ учит ценить простые радости, красоту окружающего мира и видеть весну даже в самые суровые времена. Он учит любви и уважению к природе, к родному дому, к своим корням. Прививает мысль о том, что истинное счастье заключается не в роскоши, а в гармонии с миром и с самим собой. А также подчеркивает важность семейных ценностей и родительского примера в формировании личности.
В целом, рассказ И. А. Бунина “Деревня” – это шедевр лирической прозы, который дарит читателю умиротворение и тепло. Это ностальгическое, глубоко личное воспоминание о детстве, которое служит камертоном для формирования взглядов взрослого человека на жизнь.
Данное произведение предлагаю прочитать всем, от мала до велика, и окунуться в настоящую русскую зиму со своими красотами и оказаться в стране своего детства.
Содержит спойлеры131718- Аноним1 октября 2019 г.
"Все проходит, да не все забывается..."
Читать далееЛюблю читать осенью осенние книги)
В холодное осеннее ненастье, на одной из больших тульских дорог, залитой дождями и изрезанной многими черными колеями, к длинной избе, в одной связи которой была казенная почтовая станция, а в другой частная горница, где можно было отдохнуть или переночевать, пообедать или спросить самовар, подкатил закиданный грязью тарантас с полуподнятым верхом...
Погружение в ткань повествования еще больше + огромный писательский талант И. Бунина и вот ты уже находишься в горнице невольным свидетелем встречи двух давних знакомых, Надежды и Его Превосходительства Николая Алексеевича. И сразу становится понятно, что эти двое любили друг друга, когда-то давно, очень давно, лет 30 тому назад, любили словно в прошлой жизни.Грустно-щемящее чувство от строк рассказа, когда выясняется, что прошла целая жизнь, а они так и не были счастливы (ни поодиночке, ни вместе...) И насколько разный взгляд на любовь у мужчины и у женщины, это тоже нам покажет со всей выразительностью автор. Любить до ненависти, до дрожи, не прощая, не вспоминая, любить одного мужчину 30 лет (!), даже будучи разлученной с ним. Похоже на жертву - только вот для чего и для кого, бессмысленную по сути жертву, ведь молодость и прошедшие дни в тоске по невозможной (безответной) любви не вернешь. Да и жизнь не отмотаешь назад...И мужской взгляд, отчего-то вспоминающий лишь физическую красоту любимой некогда женщины, не ее душевные качества, нет...
— Ведь не могла же ты любить меня весь век!
— Значит, могла. Сколько ни проходило времени, все одним жила. Знала, что давно вас нет прежнего, что для вас словно ничего и не было, а вот... Поздно теперь укорять, а ведь, правда, очень бессердечно вы меня бросили, — сколько раз я хотела руки на себя наложить от обиды от одной, уж не говоря обо всем прочем. Ведь было время, Николай Алексеевич, когда я вас Николенькой звала, а вы меня — помните как? И все стихи мне изволили читать про всякие «темные аллеи», — прибавила она с недоброй улыбкой.
— Ах, как хороша ты была! — сказал он, качая головой. — Как горяча, как прекрасна! Какой стан, какие глаза! Помнишь, как на тебя все заглядывались?
— Помню, сударь. Были и вы отменно хороши. И ведь это вам отдала я свою красоту, свою горячку. Как же можно такое забыть.
— А! Все проходит. Все забывается.
— Все проходит, да не все забывается.
И встреча получилась такая же горькая, бессмысленная, несуразная и ненужная (да лучше бы ее и вовсе не было...), оставившая лишь в душе непонятный осадок и ничего не прояснившая. Ни для нее, ни для него. Как тут не вспомнить Вознесенского: Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет...Ни к чему бередить душу тяжелыми воспоминаниями, надо жить дальше...Прекрасный, как впрочем, и всегда у Бунина язык, тонкий психологизм и потрясающая правда жизни....5/5
«Да, пеняй на себя. Да, конечно, лучшие минуты. И не лучшие, а истинно волшебные! „Кругом шиповник алый цвел, стояли темных лип аллеи...“ Но, боже мой, что же было бы дальше? Что, если бы я не бросил ее? Какой вздор! Эта самая Надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?» И, закрывая глаза, качал головой.
1174K 
Аноним23 декабря 2024 г.Прекрасный пример той книги, которая отбивает всякое желание читать
Читать далееПредчувствовала, что меня ждало, что-то не сильно хорошее,но очень надеялась, что Бунин подвести не может! Его "Темные аллеи" свели с ума от восторга не одно поколение читателей. Разве может он написать что-то плохое?)
Но это был кошмар! Безо всяких прелюдий. Знаю, что найдутся горячие поклонники его творчества, натачивающие осиные колы в моих комментариях, и скажут, что эта книга - предел совершенства, но на самом деле эта книга - предел моих нервов.
Возможно, вся проблема в том, что я никак не могу понять аристократов и бездельников, живших в одно время с великим писателем. А если это произведение автобиографично, то тогда и самого писателя в том числе.
«А с какими задатками рос я, можно судить по следующему: стал однажды Николай рисовать мне мое будущее, – ну, что ж, сказал он, подшучивая, мы, конечно, уже вполне разорены,и ты куда-нибудь поступишь, когда подрастешь, будешь служить, женишься,заведешь детей, кое-что скопишь, купишь домик, – и я вдруг так живо почувствовал весь ужас и всю низость подобного будущего, что разрыдался...»Мужчины, которые на всю жизнь остались детьми - это катастрофа! Вы можете себе представить, что взрослая лосина, слоняется по усадьбе и просто с ума сходит от безделья, в тот момент, когда обычные крестьяне - рабочий люд, пытаются заработать себе на хлебушек с маслом. Ну и на пару валенок в ближайшую зиму!
А у барчука видите ли проблема, что солнце встало не под тем углом,и у него появились душевные терзания, настроение испортилось, все тлен и больше не имеет смысла!
(*закатывает глаза к потолку)
Тут даже уже сами рабочие не выдержали и предложили ему: может поработаешь все - таки?)
«В мире после того образовалась такая пустота и скука, что я стал ездить в поле, где уже начали косить нашу рожь, стал по целым часам сидеть на рядах, на жнивье и бесцельно смотреть на косцов. Сижу, а кругом сушь, недвижный зной, мерный шум кос; густой и высокой стеной стоит на серой от зноя синеве безоблачного неба море пересохшей желто-песчаной ржи с покорно склоненными, полными колосьями, а на него, друг за другом, наступают, в раскорячку идут и медленно ровно уходят вперед мужики распояской, широко и солнечно блещут шуршащими косами, кладут влево от себя ряд за рядом, оставляют за собой колкую щетку желтого жнивья,широкие пустые полосы – мало-помалу все больше оголяют поле, делают его совсем новым, раскрывают все новые виды и дали...
– Что ж так-то даром сидеть,барчук? –грубовато и дружелюбно сказал мне как-то один косец, высокий и красивый черный мужик. – Берите-ка мою другую косу, заходите с нами ...
И я встал и, ни слова не говоря, направился к его телеге. С тех пор и пошло...
Сперва было великое мученье.
От поспешности и всяческой неловкости я так выбивался из сил, что по вечерам едва добредал домой– с согнутой, изломанной спиной, с ноющими в плечах и горящими от кровавых мозолей руками, с обожженным лицом, со слипшимися от засохшего пота волосами, с полынной горечью во рту. Но потом так втянулся в свою добровольную каторгу, что даже засыпал с блаженной мыслью:
– Завтра опять косить!
За косьбой же наступила возка. Эта работа еще трудней.»
Очень сильно раздражало начало повествования: главный герой в своих зрелых годах заявляет, что пока он был младенчиком и рассматривал стрекозу на листке, он в это время уже думал о смерти.
Ну такого бреда я ещё не слышала!
На этой теме автор "повернулся". Иначе такую нездоровую одержимость назвать не могу. Везде гробы, смерти, гробы, смерти...
«Но я вдруг взглянул вокруг – и с ужасом увидал совсем рядом с собой длинную, стоймя прислоненную к стене новую темно-фиолетовую крышку гроба. Я сбежал с крыльца, ушел в сад, долго ходил по его нагим,светлым и теплым аллеям, сел в аллее акаций на скамейку...»
«Я не в силах был вернуться в дом сразу, – слишком зловеще темнели в звездном свете его очертания и чернела возле крыльца крышка гроба...»
«Это было так безобразно, что сестра в своем длинном крепе зашаталась и зарыдала, бабы в толпе заголосили и отец, тоже неловко поддерживавший гроб, весь исказился отвращением и болью.»
Причём иногда предложение построено абсурдным образом, от которого глаза лезут на лоб.
«Затем умерла Надя –месяца через два после моей болезни, после Святок. Святки эти прошли весело.»
«А весной умерла бабушка. Стояли чудесные майские дни, мать сидела возле раскрытого окна, в черном платье, худая,бледная.»Может это было сделано специально, чтобы всех читателей и литературоведов вывести на эмоции, но для меня был перебор.
На протяжении остального повествования, когда автор не описывает гробы, смерти, похороны и поминки, он как бы невзначай лазает под юбки разным дамам и от нечего делать ездит по городам России.
Вот прям сидел - сидел и "Поеду в Полоцк! А потому что мне название понравилось!"
Или, " Я засиделся в Орле, поеду в Смоленск! " и Питер ему какой - то не такой, воняет чем - то подозрительным красным для натирания старых деревянных досок, и Москва какая - то яркая, шумная, величественная...
Но чтобы вы понимали всю гнилость натуры главного героя, приведу в пример ситуацию, когда ему сообщили о том, что усадьбу в Батурине продали, и первая мысль, которая. У него возникла - О! Это я теперь поеду куда- нибудь на эти денежки!
Кажется, уже все с ним понятно.
Как такового сюжета тут нет, повествование построено на воспоминаниях главного героя от самого младенчества до зрелости и интересного там нет ничего.
Периодически раздражали хвалебные оды Толстову, Чехову, Достоевскому, а от "Слова и полку Игореве" у главного героя вообще случался экстаз, и он впадал в цитирование, которое его читателя совершенно не интересовало.
«А там, в древности,была колыбель его, были Святополки и Игори, печенеги и половцы, – меня даже одни эти слова очаровывали, – потом века казацких битв с турками и ляхами, Пороги и Хортица, плавни и гирла херсонские... «Слово о Полку Игореве» сводило меня с ума:»
Да, у меня нет никаких сомнений в том, что у Бунина очень интересный авторский слог, но иногда он им настолько перебарщивал, что аж хотелось водички попить.
«Я говорил, как несказанно жаль было мне эту раскидистую березу, сверху до низу осыпанную мелкой ржавой листвой, когда мужики косолапо и грубо обошли, оглядели ее кругом и потом, поплевав в рубчатые,звериные ладони, взялись за топоры и дружно ударили в ее пестрый от белизны и черни ствол ... «Ты не можешь себе представить, как страшно мокро было все, как все блестело и переливалось!» – говорил я и кончил признанием, что хочу написать об этом рассказ. Она пожала плечами: – Ну, миленький, о чем же тут писать! Что ж все погоду описывать!»
В общем, это прекрасный пример той книги, которая отбивает всякое желание читать другие истории из - за боязни, что этот кошмар снова повторится.
116721
Аноним17 февраля 2023 г.Конечная остановка...
Читать далееПрихожу к мысли, что не подружусь с творчеством Бунина, по крайне мере с его прозой точно, хотя он стал мне интересен как критик, достаточно колко отзывался о работах своих современников.
В рассказе «Господин из Сан-Франциско» писатель рассматривает богачей и их отношение к окружающему обществу.
И опять было похоже, что это в честь гостей из Сан-Франциско ожил каменный сырой городок на скалистом островке в Средиземном море, что это они сделали таким счастливым и радушным хозяина отеля, что только их ждал китайский гонг, завывший по всем этажам сбор к обеду, едва вступили они в вестибюль.А еще проводит своего рода исследование о месте человека в глобальном плане.
Океан с гулом ходил за стеной черными горами, вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, пароход весь дрожал, одолевая и ее,Он изучает этот вопрос на примере зажиточного человека, но данную параллель легко перенести и на среднестатистического, и на ничего не имеющего бедняка. Ведь, люди всего лишь мелкие букашки, которых с лёгкостью может задавить необъятная природа.
Океан, ходивший за стенами, был страшен, но о нем не думали, твердо веря во власть над ним командираКроме того, Бунин обращает внимание читателя на неготовность человека принимать неизбежное, демонстрируя страх смерти и всевышней кары за содеянные поступки, мысли и поведение с окружающими.
никто не понимал ничего, так как люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.Рассказ очень даже хороший, многослойный, но мне было трудно пробраться через дебри описаний, в которых скрывались отсылки и символизм. Я как будто читала текст на тарабарщине, настолько мне было сложно через него пробраться. Возможно, еще не доросла, а может просто не мое, пока сложно сказать.
1141,9K- Аноним7 октября 2019 г.
"Она была бледна прекрасной бледностью любящей взволнованной женщины..."
Читать далееРазочарование от классики, да, такое тоже бывает...Пошлость и подлость, описанные в рассказе, так низки и ужасны главные герои, что не спасает даже мастерское описание Буниным красот природы Кавказа...
Вульгарный роман с замужней женщиной - банально, пошло, предсказуемо, отвратительно. Изменяющая своему мужу женщина и сбегающая на Кавказ, в курортный городок, отвратительна вдвойне. Поступок ее мужа - бежать по ее следу, искать ее в Гаграх, Геленджике , Сочи - вообще нелогичен. Стоит ли того эта низкая женщина?!
3/5, рассказ читать стоит, на мой взгляд, только чтобы полюбоваться видами Кавказа - какие зримые ощущения и впечатления передает нам автор - вот это у него получилось прекрасно...
Когда жар спадал и мы открывали окно, часть моря, видная из него между кипарисов, стоявших на скате под нами, имела цвет фиалки и лежала так ровно, мирно, что, казалось, никогда не будет конца этому покою, этой красоте.
На закате часто громоздились за морем удивительные облака; они пылали так великолепно, что она порой ложилась на тахту, закрывала лицо газовым шарфом и плакала: еще две, три недели — и опять Москва!
Ночи были теплы и непроглядны, в черной тьме плыли, мерцали, светили топазовым светом огненные мухи, стеклянными колокольчиками звенели древесные лягушки. Когда глаз привыкал к темноте, выступали вверху звезды и гребни гор, над деревней вырисовывались деревья, которых мы не замечали днем. И всю ночь слышался оттуда, из духана, глухой стук в барабан и горловой, заунывный, безнадежно-счастливый вопль как будто все одной и той же бесконечной песни.
Недалеко от нас, в прибрежном овраге, спускавшемся из лесу к морю, быстро прыгала по каменистому ложу мелкая, прозрачная речка. Как чудесно дробился, кипел ее блеск в тот таинственный час, когда из-за гор и лесов, точно какое-то дивное существо, пристально смотрела поздняя луна!
Иногда по ночам надвигались с гор страшные тучи, шла злобная буря, в шумной гробовой черноте лесов то и дело разверзались волшебные зеленые бездны и раскалывались в небесных высотах допотопные удары грома. Тогда в лесах просыпались и мяукали орлята, ревел барс, тявкали чекалки...P.S. Рассказ в какой-то степени, наверное, все же автобиографичен (правда, без такого ужасного конца), от Бунина тоже ушла жена (но это ведь не значит, что все свои страдания надо нести в печать, не вижу я красоты в пошлости и низком поведении и даже любовью назвать это не могу)
1116,8K 
Аноним2 апреля 2024 г.Читать далееЖизнь Арсеньева или все же жизнь Бунина? Уж очень много схожести романа с биографией автора. Или так легче было писать - чуть отстранившись?
Начало очень уютное, родное, так похоже на мое деревенское детство.
Интересно было читать, как из младенца он становится ребенком, как появляются первые воспоминания, узнает первых близких людей. А еще узнает о любви, самой первой любви к матери и самом первом страхе - потерять близкого, любимого человека. И так жаль, что у ребенка остаются воспоминания о слезах матери, о печали...
Помнит он и о времени , проведенном с отцом, особенно на поле, на скотном дворе, поездки в церковь. И так постепенно расширяется мир ребенка. Он узнает новое. Постепенно он вступает в сознательную жизнь.
Первая смерть, увиденная самим Алексеем Арсеньевым, потрясла его и с удивлением он осознал, что человек смертен, что он - Алеша Арсеньев, тоже смертен...
Дальше учеба. Кружок избранных из дворянских детей. Знакомство с Налей.
Расскажет о своем знакомстве с Пушкиным и Лермонтовым, о своем отношении, любви к их творчеству, как Пушкин поразил его своим слогом. Или вот знакомство с Гоголем, как влюбился он в этот певучий слог, как Гоголь вошел в его душу.
Автор много места уделит в своем повествовании о многих писателях, своим мыслям, отношению к стихам, романам, то, что ему близко, или наоборот - непонятно, но зацепило.
А дальше жизнь, работа в издательстве. Разъезды по стране.
Арсеньев много путешествует и мы вместе с ним проедем по некоторым городам России и Украины(тогда Малороссии). Эту книгу я готова читать еще раз 5 только из-за описаний природы, городов, людей.
Последняя пятая книга посвящена Лике, любви. Какие они разные. Лика показалась мне просто бестолковой куклой, которой ничего неинтересно...
Неудавшаяся семейная жизнь.
О чем же книга? О жизни, о взрослении, о становлении, о вечных метаниях и поисках себя или чего-то. Но все как-то вскользь, не всерьез. Живет будто на пробу, будто вот сейчас он поживёт начерно, а потом уже набело он исправит все ошибки и заживет так, что... а что - и не понятно. Да, думаю Алексей Арсеньев и сам не сможет сказать, чего же он хочет, зачем мечется, что ищет...1101,2K
Аноним20 февраля 2023 г.Заметки о прочитанном
Читать далееКогда читаю Бунина, всегда чувствую, что его стихи с тихими ночами, лугами за рекой, тёплым ночным ветерком словно переселяются в его прозу, а проза Бунина словно продолжение его поэзии, в ней столько же лиризма и печали.
Его рассказы, наполненные подростковыми разочарованиями и очарованиями, деревенским солнцем и русским духом пушкинского Лукоморья, всегда трепетно отзываются в душе.
В романе "Жизнь Арсеньева" в полной мере можно найти всё это.
Это роман-воспоминание, роман-память. Память впечатлений, ощущений, прикосновений к дружбе, любви, нежности, чувственности, смерти.
У нас нет чувства своего начала и конца.Бунин начинает цитатой из древних поморских рукописей, словно хочет уйти к началу, к глубинам, во мрак времён.
Алексей Арсеньев начинает свои воспоминания с простых биографических подробностей, где и когда он родился.
Рассуждения о чувстве родового герба могут показаться сейчас совершенно далёкими от нас, когда бег времени уже незаметен, настолько быстро сменяются события; о зове пространства ещё можно говорить, но и оно переходит в иную плоскость, не материальную. Хотя и автор с его героем не о материальном, недаром он так часто вспоминает благоговейность церковной тишины, словно вспоминая молитву на Духов день "сотворить память всем от века умершим", хочет подчеркнуть, что роман о тех, кого уже нет рядом с ним.
И не поэтому ли так много воспоминаний о смерти, с воспоминаниями последних дней ушедших, обстоятельств кончины, болезнями, отпеваниями и погребениями, о детских страхах прикосновения к смерти.
Младенчество вспоминается робко-чувствительным, жалким несчастным временем. Нет, это не какие-то печальные события или детские травмы, о которых нынче принято говорить, это внутреннее состояние любого, внешне ничем не обделенного ребёнка, особенно если ребёнок с рождения сам остро чувствует печаль этого ещё незнакомого ему мира.
И по-бунински звонко страницы о младенчестве наполнены светом, красотой, радостью, первых путешествий и... муками любви.
Все и всё, кого любим мы, есть наша мука, — чего стоит один этот вечный страх потери любимого!Это он о маме так пронзительно пишет. И об отце написано с неменьшей любовью. Он видит все слабые стороны характера, которые самому Арсеньеву принесли трудности, ведь разорение, к которому был причастен отец, не прибавило радости герою и его братьям, но не было даже в самые трудные минуты упрека в адрес отца, хотя горечь своего положения была.
Так и о России он рассуждает с любовью и горечью. И о самых разных русских людях, разных сословий, возрастов и интересов пишет, вспоминая свои впечатления при общении с ними, не всегда приятные, но всегда с пониманием, будь это рвущийся к борьбе за свободу студент или непомерно гордящийся своей строгой жизнью мещанин.
Гимназические воспоминания странно прерываются, словно Арсеньев не хочет вспоминать об этом. Обрываются на приглашении в дворянский кружок для избранных, и встречей с маленькой женщиной-девочкой Налей, веселой и умной.
Больше радости чувствуется в его воспоминаниях о работе, особенно первая работа в поле. Работа в издательстве приносила меньше радости, но там он встретил любовь своей жизни, жизни Арсеньева.
Самые чудесные воспоминания о влюбленностях детских, подростковых, о первой страсти... Сашка, Анхен, Тонька, Ася, Лиза.
Любви к Лике посвящена вся пятая книга.
И лучше читать не меня, а Бунина. Потому что всё, что я здесь написала, не передаст и сотой доли восторга от поэтичности знаменитого бунинского языка.Ту звезду, что качалася в темной воде
Под кривою ракитой в заглохшем саду, -
Огонек, до рассвета мерцавшей в пруде,-
Я теперь в небесах никогда не найду.В то селенье, где шли молодые года,
В старый дом, где я первые песни слагал,
Где я счастья и радости в юности ждал,
Я теперь не вернусь никогда, никогда.1011,4K
Аноним29 марта 2022 г.Драма на фоне красот Кавказа
Читать далееКак же прекрасны рассказы Ивана Алексеевича Бунина! В его коротких произведениях представлен целый спектр эмоций, а судьбы персонажей непременно трогают сердца читателей. И "Кавказ" не оказался исключением. Этот рассказ трагичный, печальный, но невероятно красивый и атмосферный, в том числе благодаря ярким, запоминающимся описаниям дождливой Москвы и солнечного Кавказа. Бунин погружает читателя в мир этой грустной истории с головой.
Сюжет разворачивается вокруг любовного треугольника — двое влюблённых и несчастный обманутый муж. Казалось бы, такие ситуации в литературе — не редкость, но автор так рассказывает историю, что она вызывает отклик у читателя, заставляет чувствовать и размышлять. И хотя мне эта тема не близка и не интересна, я прочувствовала ситуацию и боль героя.
Самому мужу в рассказе уделяется не так уж много внимания, но те несколько предложений, в которых он упомянут, показывают, что он действительно любит жену и тяжело переживает её неверность и равнодушие. Думаю, он единственный из всех троих героев, кто действительно симпатичен мне. К рассказчику же и женщине я не испытываю особого интереса. Я могу понять, что не каждый брак оказывается счастливым, и на это есть разные причины, но мне жаль обманутого мужа. Он не заслужил такого отношения, как и другие люди, оказавшиеся в подобной ситуации. Это жестоко и несправедливо, и я не думаю, что предательство можно чем-то оправдать.
Финал очень трагичный. Становится печально на душе от того, что всё так закончилось... И задумываешься о том, что же ждёт дальше рассказчика и его возлюбленную. Верю ли я в счастливое будущее для них? Не думаю. Возможно, всё начиналось красиво, а нужда хранить отношения в тайне лишь подогревала их, но теперь всё изменится. Порой то, что красиво начинается, заканчивается самым ужасным образом.
952K
