Жизнь Арсеньева. Повести. Рассказы

Рассказ наискучнейший. В самом начале я вообще не поняла к чему это есть ли в этом вообще смысл. К потом оказалось смысл был. Бунин облачает пред читателями бренность денег. Были они у господина из Сан-Франциско да не спасли. Смерть неминуема. Будь ты богат или беден она все равно рано или поздно настигнет тебя. Вопрос только в том: будут ли тебя помнить? Достаточно ли ты сделал в жизни, чтобы твои близкие, родные, друзья вспоминали тебя. Можно прожить бедную жизни ничего не иметь, но сделать что-то такое, что люди будут по нить тебя вечно. Разве Иисус Христос был богат? Разве он тратился на развлечения? Разве у него было много знакомых в высших кругах? Нет! Но он помогал людям и они все помнят его боготворят. Возможно это слишком пафосный пример, но очень яркий.
Деньги не вечны. Нельзя купить ни любовь, ни дружбу, ни счастье. Нужно жить не только ради себя, ежедневно удовлетворяя свои потребности. Иногда нужно подумать о благополучии других людей.

Многие, практически все, рассказы Бунина пронизаны чувством несчастной любви, но очень глубокой, очень личной, самоотверженной. Каждый из его рассказов, "Митина любовь", "Легкое дыхание", "Чистый понедельник", заканчивается либо расставанием влюбленных, либо смертью одного из главных героев. Не обошла данная тема стороной и рассказ "Холодная Осень". К слову, рассказ при прочтении займёт не более 5 минут.
Бунин хочет показать нам, что любовь - это прекрасное чувство, не смотря ни на что, но требующее от человека концентрации всех душевных сил, заставляющее идти на большие жертвы. У героини данного рассказа мы не знаем даже имени, но видим то, как разворачивается её жизнь всего на трёх листах. Автор намекает нам, что возможно любовь пронести через годы, что бы там ни говорили циники. На миг перед ними возникают картины прошлой, очень далекой жизни, где расцветала любовь молодых, где было предложение руки и сердца, где было место мечтам и душевной чистоте, искренней, первой и славной любви. Но прошлого не воротишь. Возлюбленный главной героини погиб, но она пронесла свою любовь через годы. Каждый из героев пошел своей дорогой. Она вспоминает свою прожитую жизнь: о том, как боялась его забыть, да вот нельзя забыть искреннюю и первую любовь, настоящее чувство не забывается, о том, как она прожила жизнь и ждёт воссоединения с возлюбленным на небесах. И героиня понимает, что единственно дорогим и стоящим для неё был тот холодный осенний вечер, когда герои расстались (не по своей воле), но она смогла удержать и не потерять то самое прекрасное, что имела в своей жизни - любовь.
Три страницы, которые заставили сильнее биться и сжиматься сердце, из-за которых на глазах выступали слёзы. Но знаете, захотелось верить в искреннюю и чистую любовь!
Она точно есть.
Она есть.
Есть.
__
Не пожалейте 5 минут своего времени, прочтите этот короткий рассказ.. Спокойным вечером, сидя за чашечкой чая, обнимая своих близких и любимых. И не скупитесь на слова о том, как они важны для вас сейчас, как это ценно, что сейчас они с нами.. :)

Перечитал в очередной раз этот небольшой бунинский рассказ. И только в этот раз (!!!) как мне кажется, я понял ещё один слой этого рассказа. Слой, который, вероятно, считывали современники писателя (рассказ написан в 1916-ом году), но нынешние жители Земли (во всяком случае я) не догоняют вовсе, или лишь после пятого, наверное, прочтения (я).
Полагаю, что основная ценность этого рассказа вовсе не в интриге, не в сюжете, но — в языке, каким он написан. Поэтому коротко раскрою суть.
Ольга Мещерская — гимназистка старших классов. Дочь богатых родителей. Весёлая, лёгкая, красивая, спортивная. Немного взбаламошная, обожаемая юношами-сверстниками и младшеклассницами, с которыми она с удовольствием играет. Считает себя в свои пятнадцать уже женщиной, и открыто об этом говорит директрисе своей гимназии.
А знаете, почему она считает себя женщиной (это как раз то, что я понял только при последнем прочтении)? Её поцеловал (!) через платок (!!!) взрослый пятидесятилетний мужчина! О сладкая наивность и целомудренность начала двадцатого века!

Впервые в жизни взял в руки Бунина, и сразу такая грустная история...
Написано мастерски, ничего не скажешь. Если бы повесть принадлежала перу начинающего писателя, я бы подумал, что он рассказывает реальную историю о том, что приключилось с ним самим, -- кроме финала, разумеется. Очень уж всё точно подмечено. Однако Бунин как-никак Нобелевский лауреат. Просто он хорошо понимает душевные движения и умеет о них убедительно поведать.
Фразы типа "весь начинал дрожать от все растущей дрожи в животе" и "мотыльки ворожили и завораживали" выглядят странновато для лауреата. Но тут Бунину виднее. Не сомневаюсь, что у него были веские причины выразиться именно.

Нравы русского села оказались неожиданно свободными. Забавные они всё-таки, эти крестьянские дети... Это я про Алёнку, конечно. Ну и немного о деревенском старосте, корыстном змее-искусителе.

Финал озадачил. Очень резким оказался переход от "Хочешь большой и чистой любви?" к "Ужасный век, ужасные сердца!"

Повесть значительно выиграла бы, если бы автор из неё выкинул 9/10 описаний весенне-летних пейзажей. Создаётся впечатление непрерывного урока ботаники с примесью орнитологии и астрономии. В том месте когда Митя сказал

я подумал

Через несколько страниц оказалось, что автор меня услышал и решил пока для чего-то сохранить мою пожилую жизнь. Он написал:

Будем считать, что с Буниным я теперь знаком. Убедился, что он один из последних русских классиков со всеми присущими им особенностями -- плюсами и минусами.
В целом впечатление осталось настолько противоречивое, так что не могу оценивать эту вещь баллами.

По стилю изложения , по общей картинке мне показалось, что этот рассказ не из "Темных аллей" . Ан нет, из них. Но написан в последний год и мне подумалось, что Бунину надо было просто набрать необходимый объем типографских листов. А может он уже просто был на излете - 74 года как-никак.

Еще подумал, что это может быть ответ на  Стефан Цвейг - 24 часа из жизни женщины .  Посмотрите мол, какие русские женщины, как любить умеют. Что ж, если так, то он проиграл Цвейгу. Австрийская женщина выглядит более убедительна в своей страсти.

Что сказать? Сюжет какой-то кривоватый и надуманный. Любила она его?  "Я его как-то любила,"- отвечает она сама, при том что признается , что как мужчина он не мог ей ничего дать. Прям, как в том анекдоте, где сибирский кот всю ночь рассказывал кошке, как в Сибири свое достоинство отморозил. Тогда что? Ей нравилось, что он проматывает ее деньги и ценности, включая обручальное кольцо и нательный крестик?  "И у курицы есть сердце",- говорит она. Вот, самая что ни на есть глупая курица. Это в лучшем случае. А есть еще такие женщины , которые по несколько раз в год ездят в санатории в поисках этой самой высокой любви и, как правило, находят ее. Только ненадолго и не жертвуя при этом фамильным золотом. Значит это тоже не тот случай. Тогда что? Опять , что ли, упираемся в типографские листы? Похоже, да)

В рассказах Бунина не встретишь подробного описания постельных сцен, но, несмотря на это, отчётливо понимаешь, что секс в них в каждой строчке. Мастерство! Кратко, но тонко и пронзительно.
Этот рассказ не о любви, а о первом сексуальном опыте юного студента, который не сумел совладать со своими страстями, и девушка ответила ему взаимностью. Конец логичен и грустен, как обычно и бывает с первым блином. Бунин - "женский" писатель. Малая проза у него великолепна! Перечитываю рассказы и каждый раз нахожу в них что-то новое. Не с каждым автором так бывает.

Это были стихи в прозе. Или стихотворная проза. Это было нечто, что входило прямо в душу и перебирало там какие-то струнки, о существовании которых я и не знала...
Поначалу моя торопыжесть заставляла меня "перепрыгивать" строчки. "Давай!-говорила она,-время идёт! Тебе ещё кучу всего надо успеть прочитать!" А я в ответ прыгнула разок, прыгнула другой, психанула, и решила либо вообще не дочитывать, либо читать внимательно. Слава богам, выбрала второй вариант, и вот тогда началось настоящее волшебство ощущений: цвета, запахи, звуки. Уж как я смаковала все эти рассветы, закаты, ночи и дни, зимы и лета, погрузилась полностью, вся, причём это происходило так, будто каждый стебелёк, всплеск, шорох или мгновение тишины я УЗНАВАЛА, вспоминала. Будто всё это было и со мной тоже в детстве, в юности, просто я не умела это разглядеть, а тем более описать.
Никому из писателей ещё не удавалось замедлить меня настолько, что иногда прочитывала страницу за вечер и "зависала", к примеру, над ароматом первой земляники с молоком

В финале рецензии уже начала писать, что абсолютно не хвалю ту часть книги, где описываются любовные чувства. Такие "на надрыве" и с абсолютно несообразным, глупым поведением, раздражающим своей пылкостью и пассивностью одновременно. Как будто "У меня есть к тебе Чувство, оно такое огромное и ценное для меня, гораздо ценнее, чем сама ты" Но в этой части меня злил ГГ, а сам текст по-прежнему восхищал.
Так что пятёрочка без всяких там оговорок

Бунин был первым российским автором, получившим нобелевскую премию и, хотя все наши лауреаты стали таковыми по политическим мотивам, Иван Бунин именно тот, кому это удалось в наименьшей степени. Может, сказалось время, а может и позиция самого Бунина, писавшего о вечном, ни разу не скатившимся до политических разборок. («Окаянные дни», «Под серпом и молотом», впрочем, говорят об ином, ибо здесь Бунин пусть не явно, но скрыто обозначает свою позицию. Впрочем, это литература нехудожественная).

«Жизнь Арсеньева» - практически автобиографическое произведение автора. Его часто называют «вымышленной автобиографией писателя». На мой взгляд, самые ранние, очень расплывчатые воспоминания средней полосы России, поля, занесенные снегом, запах травы в другое время года – все это олицетворяет не только «Жизнь Арсеньева», но и творчество Бунина в целом. Некое словесное совершенство сделало Бунина особенным, последним русским писателем, он не особенно легок в восприятии (у меня часто бывает, что посторонняя мысль, засевшая в голове, заставляет перечитывать его и довольно много) и еще более сложен в извлечении глубинного смысла. Его огромная книга собственной жизни, писанная во многих томах и разных произведениях, так или иначе, связана с родиной. По крайней мере, мысленно, писатель так и остался в России. Может именно за это его и любят.

Всего этого, несомненно, мало, потому мне пришлось параллельно с этим произведением прочитать еще несколько книг, чтобы картина в голове хоть как-то приобрела ясные очертания. В моей практике это первый случай, когда приходится обращаться к конкретной биографии, не прочитав еще процентов семидесяти произведений автора. На «Автобиографические записки» самого Бунина я как-то и не особенно надеялся, поэтому нашел труд Бабореко из серии «ЖЗЛ» (очень добротный, кстати) и для закрепления образа – «Гросский дневник» какой-то Кузнецовой. Знатокам биографии писателя должна быть известна эта сомнительная фамилия и ее еще более сомнительный труд помогает расставить оттенки, хотя и не несет никакой смысловой ценности.

Неожиданно, после длинных, переплетающихся между собой четких воспоминаний с очень расплывчатыми рассуждениями, в пятой части «Жизни Арсеньева» всплыл настоящий Бунин, преисполненный оригинальности, ироничный и даже в какой-то степени искренний. Как позже я узнал, эта часть была дописана им значительно позже. Вялая созерцательность сменилась хохочущим бесом, что, впрочем, еще больше настораживает своею крайностью, чем становится тут же жутко интересным. Правда, когда явно начинает проступать какое-то несовершенство, то человек становится еще больше похожим на человека. Несомненно, повествование оживает исключительно в моменты отношений с Ликой. Нет ничего более возвышенного, чем любовь. И нет ничего более грязного, чем любовь.

В общем, «Жизнь Арсеньева» о времени и написана по сути тем же временем на страницах истории человека, которому удалось пожить в России дореволюционной и России эмигрантской. Грусть Бунина за границей приобрела лишь более трагические очертания, ибо в царской России он тоже грустил, хотя и по иному поводу. Труд будет интересен любителям Бунина, хотя легкого пути для них и не предполагаю. Есть еще вариант, когда к данному произведению в качестве приложения предлагаются для сравнения выдержки из «Жизни Бунина», написанного его женой, но я заранее уверен, что все это способно лишь запутать читателя.

Нет, ну вот как так можно, как можно так изголяться над мужиком? В рестораны возил, в театры водил, следы целовать был готов, а она ему только ручку целовать позволяла. А он то каков, пушок над губой замечал, ароматом волос наслаждался, и терпел, всё терпел, лишь бы рядом с ней быть. И вот фиг её поймёшь, эту тонкую душевную организацию, во что они влюбляются, то ли в пушок над губой, то ли...
А она возьми да такое динамо, не ищи меня мол более, Богу пойду служить. Ну вот как так то, ну вот зачем надо было столько лет держать на коротком поводке, если знала, что Ему служить будет. Коварство женщин не имеет границ.