А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 5

Главные герои:

Рассказчик - молодой офицер, Сильвио, граф, графиня Маша

Краткое содержание:

Однажды Сильвио поведал рассказчику свою тайну. Как он 6 лет назад получил пощечину от одного графа. Такого оскорбления он не стерпел и вызвал обидчика на дуэль. Однако во время поединка, Сильвио так и не нажал на курок пистолета, хотя был хорошим стрелком. Просто он решил не отнимать жизнь у графа, который ей не дорожил. Целых 6 лет Сильвио вынашивал мысли о мести. И лишь когда узнал что граф женился решил придти к нему. Граф выстрелил и попал в картину, а Сильвио опять не выстрелил. Когда он увидел страх и боязнь на лице графа, то почувствовал удовлетворение.

Моё отношение:

Рассказ мне понравился, т.к. учит ценить жизнь. Мы не всегда ценим ее и лишь, когда счастливы боимся все потерять.

Ну, а когда-то сам Пугачёв чудил по близлежащим весям
И бунт был дик и весел, пока их всех не повесили Ⓒ Дядя Женя

Вот теперь я точно вспоминаю, что мы проходили это в школе. Хоть и сейчас я читал, как в новинку,но флешбеки перенесли меня в стазис прошлого,школьная парта,одноклассники, учительница литературы Лариса Анатольевна,могу ошибаться с именем,больше 10 прошло уже,но всё жи хорошие воспоминания, хорошее время..

Хороший художественный роман. Да скорее больш художественный,чем исторический(ну это как мне показалось). Бесспорно восстание было,
специальнаявоеннаяоперация была + казнь зачинщиков, но всё это так вскользь.. мне показалось даже, что автору импонирует Пугачёв.. тогда вот даже Пётр не таил в себе скорбь,когда Эмельяна взяли.. очень мало текста уделено личности вожака мятежников ,ведь это по сути что-то близкое к революции большевиков.. ну ладно, историю пишут победители,так что хрен с ним
8/10

Я думаю многие знают творение Пушкина «Капитанская дочка». У каждого определенно разное мнение по поводу данного произведения. Но не в коем случае нельзя отвергать тот факт, что оно важное, даже гениальное. Да что там это, все произведения Пушкина таковы. Так вот к чему это оценка у каждого может быть разной, но одно должно объединять все отзывы… мы не должны отрицать тот факт, что и автор, и его творчество внесли большой вклад в русскую литературу

О произведении:

«Капитанская дочка» - роман, написанный в 1837 году Александром Сергеевичем Пушкином. Он повествует о Пугачевском сражении, участие в нем принимает и Петр Гринев (главный герой романа). Но в произведении речь идет не только о восстании, но и важная, главная роль уделена Марье Миронове – дочери коменданта Белогорской крепости и девушке, что изменила судьбу главного героя.

Впечатления. Не могу не восхищаться данным произведением, поэтому поскорее поведаю о его достоинствах:

Самый огромный плюс – это любовная линия. Пара Петра Гринева и Марьи Мироновой была прекрасная. Невероятные жгучие чувства, как греческий огонь, сжигает все, чего только коснется, пламенные речи и горячая любовь, ну разве это не замечательно? Интересное повествование от лица Гринева, хотя ближе к концу он уже рассказывает о тех событиях свидетелем которых не был, но это не сильно влияет на понятность истории. События очень увлекательные, благодаря этому хочется читать и читать дальше, хотя ты уже примерно понимаешь, что будет далее, интерес не утрачивается. Отсылка на Пугачевское восстание, само по себе сражение очень любопытное, так и в романе рассказывается намного. Хоть оно и сочетается вымыслом – это только придает ему свою изюминку. Авторский язык Пушкина чудесен. Очень простой и увлекательный слог как будто толкает нас на продолжение к прочтению.

Могу выделить лишь один недостаток, что несильно портит всю картину

Иногда проскальзывают весьма нелогичные моменты… вот вы тоже будете сотрудничать с человеком, что погубил твой народ и близких людей? А может вы будете сотрудничать с человеком, которому могут в любой момент приказать убить вас, и он так и сделает. Да и это даже не все, ну а сейчас…

Барабанная дробь:

Прекрасное произведение, которое нужно прочесть каждому. Я думаю все найдут в романе нечто «свое». Может это будет любовная линия, отсылки к истории или же ненависть к героям? Решать лишь вам, а я желаю приятного прочтения!

Дубровкий вызвал море хороших воспоминаний и легкой грусти. Воспоминания были о далеком детстве, когда я впервые познакомилась с этим разбойником. А вот грусть была вызвана драматическим повествованием произведения. Я не считаю, что финал остался открытым. Концовка понятна, ожидаема и обжалованию не принадлежит. У главных героев не было будущего, как и не было настоящего. Просто однажды их дорожки ненадолго пересеклись, какое-то время переплетались, но все же пути их оказались противоположны. У Марьи своя судьба, а Дубровский принял ее выбор.

Эту книгу читала из списка на лето (перехожу в 8 класс). Это была одна из немногих книг классической русской литературы, которые мне понравились. Сюжет... В стиле книг Пушкина)) Он вроде не сильно затянутый, действие происходят очень динамично, при этом не перебор. Нет такого, что ещё не понял, что произошло, а все уже умерли. И !ВНИМАНИЕ! в этой книге мало персонажей, которые умерли. Аплодисменты, мы выиграли эту жизнь! (в прямом смысле). Рекомендую прочитать всем и каждому, кто хотел бы ознакомится с русской классикой.