Театр

Он прекрасен, он восхитителен, он жесток. И Театр, и Моэм. Однако насколько же надо знать женскую психологию, женскую натуру - её нежность и ярость, её любовь и ненависть, её капризность и понимание, эгоизм и самопожертвование. Автор тонко разбирается в малейших изменениях настроения своих героинь. И не зря вот уже в третьей книге, которую я читаю, главным героем выведена женщина. Моэм - мастер женской души. И насколько его героини неправы, иногда даже порочны и лживы, в отношении читателя к ним нет ни капли ненависти. Это просто женщина, это просто жизнь.

God bless good literature. Эта фраза пришла мне на ум с самых начальных строк романа и вертелась в мыслях на протяжение всей книги. А после прочтения последней строчки слов не было, одни эмоции, которые хлестали через край. ГЕНИАЛЬНОО! Мистер Моэм зацепил меня с самого начала, однозначно мой автор. Безумно понравился стиль письма: такой тихий, размеренный, одно удовольствие читать так зорошо написанные произведения. А сюжет, который на первый взгляд может показаться банальным, чертовски хорош. Здесь не было клише, которого я ждала от подобного рода сюжетов, когда дама на пороге старости влюбляется в мужчину( кхмм, птенца) вдвое моложе нее самой, и все идет по, казалось бы, очевидной и неминуемой наклонной плоскости, как у Деми Мур и Эштона Катчера( да простит меня Моэм за цинизм, но никак не могла отделаться от мыслей об этой парочке). Джулия невероятная женщина, воистину великая актриса и женщина, достойно принявшая все удары судьбы, таким человеком невозможно не восхищаться. После последних строчек вспомнился мой любимый Есенин : " что любовь? Пустые грезы, бред несбыточной мечты". Роман разнес все мои представления о любви в пух и прах, но оно того стоило. Невероятно сильная вещь!

Героев Моэма отличает поразительная правдоподобность, а все потому что ни один из них не представляет собой претензию на идеал в морально-нравственном отношении, нет-нет, да проскочит самолюбие, ревность, лицемерие, эгоизм, жадность.… Таких хороших «плохих» персонажей, да еще и на главных ролях стоит поискать!

О самом романе ничего писать не хочу, так как находясь под впечатлением от прочитанного все равно ничего лучше – «вот это да!» придумать не смогу.

Аудиокнига в исполнении Репиной Светланы – вполне неплоха, в несколько старомодном стиле (спокойно, но с выражением) как нельзя подходящем для «Театра». Хотя, если честно, после прослушивания остаётся впечатление, что недостаточно внимания уделил этому произведению, так сказать, не вник в самую суть. Поэтому теперь хочу посмотреть экранизацию, а может даже и перечитать роман (что со мной встречается в крайне редких случаях)

P.S. Натолкнувшись на пару отрицательных отзывов, хочется добавить, что на мой взгляд в «неправильности», импульсивности, эгоистичности поступков героев и заключен весь смысл, этакий экскурс в то, как жить нельзя, но все же все живут.

Героиня спутала любовь с сексуальным влечением, поддалась и конечно разочаровалась. А конец иронический – она сидит в одиночестве и кушает фаст фуд. :)
Тем не менее из-за Джулии роман читается взахлеб,переворачиваешь одну страницу цинизма и притворства за другой, незамечая времени.
Где-то Довлатов писал про театр: “Я наблюдал многих людей, которые до смерти принадлежали театру. Это был мир уязвленных самолюбий, растоптанных амбиций, бесконечных поношений чужой игры. Это были нищие, мстительные и завистливые люди…”
Книга вызывает подобные мысли. В этом театре ни к кому не проникаешься сочувствием. Мне очень понравился последний диалог с Роджером(сыном). В нем было больше всего правды.

Я не большой любитель классики, но эта книга мне понравилась. Сначала объясню почему 4 звездочки. Книга потрясающая, но очаровательной она мне показалась в самой сердцевине. На моем ридере она была в почти семьсот страниц и первые 150 мне показались нудноватыми, и когда я уже подумала, а не бросить ли ее читать то просто не смогла оторваться, в какой то момент совершенно очарованная стилем повествования, сюжетом, ГГ, в общем всем.
Не знаю что я ожидала берясь за эту книгу, но увидела я актрису, которая никогда и не знала что такое любовь, всю жизнь подменяя это понятие другими: "похотью", "влечением ", "страстью". Джулия, несомненно талантливая актриса своего времени, но на этом ее привлекательность заканчивается, она не в силах понять и принять чужие взгляды на жизнь. Она так привыкла играть, что вся жизнь ее стала игрой...
Если бы данное произведение было бы пьессой то лучшей мизансценой в ней был бы разговор с сыном.
И последние 150 страниц мне не понравились, утихшая страсть и разочарование вогнали меня в уныние и дочитывала я лишь ради того чтобы узнать чем же она закончится, но последние прочитанные страницы утвердили меня в том, что эта женщина никогда не знала что такое любовь.
Читать такие книги нужно, хотя бы в ознакомительных целях)

Печально, что театр это не мое, и поэтому весомая часть образов книги прошли мимо незамеченными или не до конца осознанными. Из того, что осталось:
Основная идея – хорошо. Игра это пустота или эссенция жизни? Видимость без содержания. Передает естественные чувства, да к тому же улучшает их, делая эстетичными и прекрасными. Но лишена глубинных процессов, которые лежат за реальными чувствами.
Жизнь глав героини об этом. Ей нравится играть, нравится быть над жизнью. Реальные чувства ее пугают своей тяжестью. Ее цель это легкость и совершенство бытия. И правильный ли это путь или в конце она останется у разбитого корыта, ответов нет. Нет даже ясной альтернативы, ее сын видит, что такая жизнь не правильна, но не знает где искать другую.. Наука? Философия? Бог?
Признак хорошей книжки, в том что ее можно анализировать много раз и находить что то новое. У Театра это есть. Только вопрос, “что такое красота и почему искусственное выражение чувств красивее естественных?” может скрасить не один час времени.

Эта книга - самая настоящая анатомия любви. Моэм скрупулёзно описывает все виды, подвиды, жизненные циклы и побочные эффекты этого явления, при этом не без юмора (англичанин как-никак).
В отличие от "Бремени страстей человеческих", когда мне даже пришлось взять тайм-аут в чтении, чтобы эмоционально передохнуть (читала так вовремя, что задело за живое), "Театр" я прочитала залпом, с удовольствием и улыбкой на лице. Но вот что меня удивило: несмотря на мою полную вовлечённость, никто из героев не вызвал глубоких эмоций. Ведь это так часто встречается - ты сочувствуешь, жалеешь, ненавидишь, презираешь героев и тому подобное. А здесь нет. Как после спектакля в театре...

Не могу сказать, что книга меня очень впечатлила. Меня, скорее, удивила собственная реакция на не очень приятную главную героиню. Зная себя, вероятнее было то, что я на протяжении всей книги буду ее недолюбливать и ждать краха ее игры. Но вот в чем странность- я от всей души желала ей поставить всех на место, провести всех и обрести душевное равновесие. Женщина-манипулятор, изменщица, лицемерная фальшивая эгоистка. Вроде бы полный набор)) но я понимаю, что всю книгу была на ее стороне и радовалась ее победам (особенно заключитьной). Наверно, женская сущ(ч)ность так проявляется!))