Оскар Уайльд. Избранное

Первое с чего начну – ничего юмористического я не увидела. И это меня сбивало ) Я в каждой фразе, в каждом действии выискивала юмор! Не находила и думала – может я плохо вникаю, может я не так понимаю? Это сбивало, правда )

Потому что книга, на самом деле, поднимает интересные темы! Ошибок молодости, дружбы, брака, любви, поддержки.

Начало такое легонькое – отдыхной вечер, в гостях. Треп леди, ни о чем. Интеллигентная вежливость. И потом пошли обороты ) С тайнами! С интригами! С ошибками в молодости! Шантаж!!!

Может время, а может я к этому отношусь по другому, но я вот читала и думала – да и пофиг, как он там раздобыл богатство. Ты замужем, долгое время, ты знаешь, что представляет из себя этот человек. Ну оступился он в своё время, раскаивается – но не вернешь прошлое! Главное – что человек видит свою не правоту…. И живет он совершенно по другому – как джентльмен! Но нет…. Ей ВАЖНО… Да и Роберт Чилтрон – любит свою жену, что готов ради неё принести в жертву всё, лишь бы искупить свою ошибку, чтобы жена была с ним… И он отказывается от портфеля министра… В шоке просто все! Только Гертруда довольна– ведь Роберт сделал это сам, она его не пилила, не долбала, а значит это ЕГО желание….

И тут на помощь приходят (при чем не в первый раз!) – друг! Казалось бы- такой не серьезный лорд Горинг, возраст которого зависит от его бутаньерки. Который серьезные разговоры ведет во время сезона только по первым вторникам каждого месяца, от четырех до семи. Потому что врач запрещает ему вести эти серьезные разговоры – Горинг от них разговаривает во сне. Тут всё понятно с этим молодым человеком. И именно ОН спасает Роберта Чилтрона. Дважды )

Милая, интересная пьеса, читается легко!

Юный Дориан Грей прибывает в Лондон, но он еще не знает, что его ждет в городе туманов и дождей. Он даже и помыслить не мог, что после встречи с известным художником Бэзилом он станет другим. Дориан оказался орудием в руках Лорда Генри, которому было интересно со стороны наблюдать за нестареющим снаружи и его обезображенной душой внутри. Сам он не заключил сделку с дьяволом, но зато юного Дориана красивой фразой к ней подвел: «Мы чахнем и покрываемся морщинами, потому что боги злы и жестоки». После того как художник в портрете передал не уловимое... Дориан влюбился в собственный портрет и окунулся в бездну низменных страстей и преступлений. С каждой порочной связью портрет меняется, а Дориан все тот же, только уровень гордости и эгоизма разрастается, как «зеленая чума» в пруду. Спустя время он знакомиться с дочерью Лорда Генри. Между ними вспыхивает порочная связь. В одну из ночей она открывает дверь на чердак, где спрятана злосчастная картина… Начинается пожар, обезображенный старик умирает на полу, а на картине − юный красавец. В итоге сами создатели пострадали: один ушел из жизни, другой спасал свою дочь от него.
Оскар Уайльд показал, что только сильная душа неподдается эгоизму и гордости на примере слабой. Несмотря на то, что книга была издана 1890 году, она оказалась пророческой. В наши дни так много Дорианов, и все потому, что глупые мамаши избаловали своих сыновей.
Книга учит не заключать сомнительные сделки, не идти на поводу у милых, но хитрых людей, а так же иметь собственное мнение.
Издательство Рипол Классик

Я не знаю стоит ли что-то говорить о данном произведении. Я думаю что десятки экранизаций точно имеется.
Последняя экранизация, которую видела я это был мультфильм. Добротный, яркий, интересный. Самое то под Хэллоуин.
Это прекрасная маленькая история создающая осеннюю атмосферу. Здесь есть тайна мистика и юмор.
То , как приведение старается напугать, но у него совершенно ничего не получается, потому что хозяева замка спокойные американцы. До сих пор читается забавно.
Ну что сказать , именно в Америке появится такая франшиза фильмов , как Паранормальное явление. Им уже совершенно ничего не страшно.

✎Общее впечатление от книги. Осень, шурша листьями, окутывает читателей пледами и горячими напитками. Вот и я выбрала очень удачный сезон для знакомства с этой книгой.

✎Сюжет и повествование. Оскар во всей своей красе. Повествование наполнено огромным количеством мудростей и премудростей.

Читатель в полной мере прочувствует все краски и грани души главного героя.

✎Герои. Кто не знает Людо.. Дориана? Дориана знают все. Но я, говоря честно, знакомлюсь впервые с этим прогнившим душой молодым человеком. А что в итоге?

✎Свои ощущения. Очередной десяток за плечами, а я только сейчас добралась до данного произведения. Оскар Уайльд поистине великолепен для своего времени по идеям, и не зависимо от времени - по слогу.

Сколько раз я пыталась посмотреть пресловутую экранизацию. Кстати, напомните, сколько их? Я о той знаменитой с брюнетом в главной роли. Ахах, открыв книгу я началось путешествие моих бровей.

Бааа, да он блондин. Вот так нежданно негадано. Теперь понятно, почему мне не заходила экранизация (ох уж, эти режиссерские взгляды). Шучу, на самом деле я никак не могла понять, что там происходит. Но, верю, что после книги смогу посмотреть и оценить все по достоинству.

Автор умело манипулирует читателем, давая понять, что наша лошадка все-таки темная. Дориан не лишен эгоцентрической составляющей, которая с развитием сюжета все больше растет.

Затем читатель увидит еще одну параллель с другим порочным персонажем.

Каюсь, данное произведение тоже не коснулось моего взора, однако экранизация вызывает определенные эмоции.

Читатель прочувствует всю гамму эмоций к главному герою. Я наблюдала за развитием персонажа с отвращением.

Смертные грехи один за другим сменялись в танце жизни, ведя главного героя к самому краю.

Финал этой нарциссической истории мне показался мягким. Итог, уготованный Дориану автором, слишком милосерден. Самое простое избавление от надуманных страданий. Так что на самом деле послужило толчком к подобному шагу? Раскаяние? Нет, такие персонажи к этому не способны. Они не умеют сострадать и не чувствуют эмпатию.

Читать или не читать? Классика английской литературы. Любопытное произведение в определенное настроение и сезон. Осень в этом году положительно балует своими творениями)))

Вот наконец-то и я познакомилась с этим бессмертным произведением. И, надо сказать, мне не очень понравилось, но и не слишком я разочаровалась.

Для начала замечу – я была уверена, что с пути истинного Дориана собьёт лорд Генри Уоттон. Однако, как мне показалось, наш герой сделал всё сам. Да, лорд Генри, конечно же, повлиял на юный неокрепший ум и соблазнил чистую душу. НО! Делал он это, уверена, не со зла. На мой взгляд, лорд был просто болтуном. Но болтуном отменным. Я выделяла целые абзацы его речей, чтобы потом перечитать и восхититься его иронией.

Чего стоят его рассуждения про женщин! Или вот это:

Как вы понимаете, лорд Генри понравился мне больше Дориана.

А вот мистер Грей меня разочаровал. Я ожидала увидеть его жертвой, а он оказался волком в очень красивой овечьей шкуре. Его слова, которые он произнёс после провала спектакля с участием Сибилы Вэйн, его возлюбленной, почти невесты, меня выбесили. А нельзя было спросить – «Что случилось? Почему так играла?». Нет, его же обидели, унизили перед друзьями!

Короче, где-то к середине книги я перестала испытывать иллюзии по поводу Дориана Грея, и только следила – как он выпутывается из своих делишек. Ну и конечно, мне было интересно, чем всё закончится. Или вернее – как.

Интересно, что роман экранизирован более 20 раз. И в подавляющем большинстве ГГ героя режиссёры видели брюнетом, а не блондином с голубыми глазами.

Про аудиоверсию.
Слушала в исполнении любимого Евгения Павловича Терновского. Как всегда, чудесное и просто эталонное прочтение. Музыкального сопровождения нет. Слушала на 1,25-1,3.

Ни хорошо, ни плохо. Есть доля юмора, это радует. Но сам сюжет, действительно, какой-то легкомысленный и абсурдный, так и хочется сказать автору - будь серьезнее.  История о том, как все помешались на имени Эрнест и таким образом пытались устроить свою личную жизнь. И это вранье переросло в комичные ситуации, надо которыми не всегда хотелось смеяться. Потому что в данный момент мужчины, придумавшие эту ситуацию, казались глупыми и похожими на детей, а женщины были выставлены дурочками, потому что им поверили. Конечно пьеса хороша заканчивается, но осталось смутное впечатление.

Удивительная, поразительная, книга-откровение - это далеко не полный перечень эпитетов которые можно применить к произведению Оскара Уайльда. Да и сам писатель уникален и самобытен.
Серьёзно, книга восхитила и вызвала неподдельный восторг, особенно понравились яркие выражения лорда Гарри (даже не пытался выписывать цитаты, их слишком много), циничные и язвительные, вызывающие шок у большинства его современников. Действительно что ещё делать человеку, который богат, пресыщен и перепробовал всё на свете - остаётся только философствовать и рассуждать, стараясь быть при этом оригинальным и непохожим на остальных. Именно сэр Генри Уоттон, по-моему мнению, главный герой книги, а его друг Дориан Грей, слишком зависим от своего более опытного товарища. Единственное что важно для Прекрасного принца, это он сам и ничего кроме. Смысл жизни заключается в получении удовольствия и открытии новых его видов.

Концовка показалась немного скомканной, не похоже было чтобы Дориан собирался на "покой", он же хотел начать новую жизнь. Неужели герой не предполагал о последствиях своих действий в финале романа? Зная секрет портрета, глупо было поступать подобным образом. Да и сама развязка, на мой взгляд не логична.

В своё время довелось познакомиться с экранизацией фильма по данному произведению - "Дориан Грей(2010)" - на обложке как раз кадр из этой экранизации. В общем фильм также понравился, исключая концовку. Также показалось странным то, что внешность главного героя в фильме и в книге кардинально отличаются.

Надо время от времени читать сказки, говорю себе я. Это полезно для общего уровня счастья. Прилежно открываю волшебные истории — а они неожиданно оканчиваются плохо. Ну вот, думаешь. Где моё «я там был, мёд-пиво пил»?
Действительно, как написала в своей рецензии arhiewik , «Русалочка наоборот». Чтобы воссоединиться с любимой, рыбак избавляется от своей бессмертной души. Уверена, что Желязны думал об этой сказке, описывая тоску Души Джека из Тени, её блуждания и стремление вернуться к хозяину. Способ, которым происходит «экстракция» души, мне чрезвычайно понравился. Уайлд — мастер красивых романтических описаний, кто с ним знаком и в дружбе, тот глядит на страсти Стефани Майер со снисходительной усмешкой. Словом, парень добивается своего, живёт под водой, влюблён и любим, тут бы автору положить перо.
Не тут-то было! Душа, оставленная на берегу, бессмертный дар, которому следовало бы оказывать всяческую поддержку хозяину, эгоистически строит козни, чтобы снова прибрать рыбака к рукам. Действует при этом, как настоящий демон, не гнушаясь никакими средствами. Почему? Очевидно, потому что хозяин, уходя, не оставил ей

Ужасное развитие сюжета вполне логично, автора нельзя упрекнуть в непоследовательности. Описание приключений души временами полно чрезмерных «красивостей», однако любителям «восточного орнамента» они даже понравятся.
Маленьким детям не читать, конечно. Но не потому, что страшно, а потому, что мораль совершенно противоположна той, которой мы ожидаем от такой сказки. Не будет ясного вывода: «душа важнее любви»! Наоборот.
А большим детям уже поздно, поскольку тема glandula mammaria авторским вниманием совершенно обойдена.

Его глаза — подземные озера,
Покинутые царские чертоги.
Отмечен знаком высшего позора,
Он никогда не говорит о Боге.

Его уста — пурпуровая рана
От лезвия, пропитанного ядом;
Печальные, сомкнувшиеся рано,
Они зовут к непознанным усладам.

И руки — бледный мрамор полнолуний,
В них ужасы неснятого проклятья,
Они ласкали девушек-колдуний
И ведали кровавые распятья.

Ему в веках достался странный жребий —
Служить мечтой убийцы и поэта,
Быть может, как родился он — на небе
Кровавая растаяла комета.

В его душе столетние обиды,
В его душе печали без названья.
На все сады Мадонны и Киприды
Не променяет он воспоминанья.

Он злобен, но не злобой святотатца,
И нежен цвет его атласной кожи.
Он может улыбаться и смеяться,
Но плакать… плакать больше он не может.

(«Портрет мужчины» Николай Гумилев)

Этот роман я всегда связываю с двумя очень важными для меня шедеврами: стихотворением Н. Гумилева «Портрет мужчины» и гениальным «Портретом писателя Кукольника» кисти Брюллова, который Достоевский упоминает в своем романе «Бесы». Когда стоишь перед этим портретом, в голове проносятся стихи Гумилева (на написание которых поэта вдохновил портрет прекрасного мужчины, увиденный им некогда в Лувре) и воспоминания о романе Оскара Уайльда.

Помню, прочитанный впервые в 14 лет, «Портрет Дориана Грея» стал для меня откровением. Так смешно сейчас вспоминать те детские восторги. Книга ведь очень простая, даже примитивная в чем-то, но есть в ней сила, способная зажигать дьявольский огонь в душах читателей. Говорят, в прошлом строгие родители боялись, что их юные дочери прочтут сочинения де Сада. Я бы сказала, что роман Уайльда может быть гораздо опаснее в этом отношении. Разврат начинается не в постели, он начинается в голове. И нет на свете ничего более стойкого, пленительного и опасного, чем идеи, некогда погруженные в головы читателей умелым мастером.

Дориан Грей, ставший воплощением невинности, вкусившей запретный плод, вызывает смешанные чувства. Если в мои юные годы он представлял собой пленительный образ прекрасного Нарцисса, в которого я, словно Нимфа, безрассудно спешила влюбиться, то сегодня этот герой отталкивает своей глупостью и наивностью. Изначально Дориан не задумывался как реальный живой человек. Он был иллюзией в голове Уайльда, инструментом, сосудом и предметом искусства. Через некоторое время после написания романа, автор встретит своего Дориана (Бози) и эта любовь приведет его прямиком в тюрьму. Воистину, бойтесь исполнения ваших желаний.

В рамках романа Дориан Грей должен был выполнять очень простые, хотя и весьма важные функции. Он был объектом, с помощью которого другой герой романа лорд Генри мог воплотить свои мечты о развращении невинной души. А зачем все это нужно? Что заставляет опытного развратника трепетать при виде невинности и чистоты? Только ли красота, только ли неопытность партнера? Нет. Тут речь идет о желании поглотить чужую невинность, сделать ее частью себя, замарать и трансформировать. Именно это порочное желание заставляло де Сада делать героинями своих главных романов девственниц Жюстину, Жюльетту и Эжени. Именно это пленило Йоханнеса в Карделии в «Дневнике обольстителя», именно это привлекало лорда Генри в Дориане.

И вот уже невинный некогда красавец превратился в опытного развратника и убийцу. После чего стал только прекраснее и обольстительнее (по крайней мере, для женщин). Кстати, любопытный факт- в романе нет ни единого упоминания о каких-либо развратных действиях Дориана (кроме употребления опиума). Но большинство читателей, тем не менее, склонны считать мистера Грея очень плохим парнем. Тут каждый смотрится в «Портрет Дориана Грея» как в зеркало и видит свое собственное лицо.

Идея вечной молодости хороша и пленительна. И Дориан будет защищать свой портрет ото всех, он станет одержим идеей жизни в наслаждениях, а массовая культура станет одержима им. Этот роман был экранизирован бесчисленное количество раз. И все фильмы и сериалы, снятые по нему, как на подбор ужасны. Я даже слушала британскую аудиопостановку, в которой Дориан превратился в путешественника во времени и соблазнял вампиров. Да уж. Если бы Уайльд знал, спрятал бы свой роман подальше.

Лорд Генри в былые годы вызывал у меня почти восхищение. Ну ведь смелый и умный дядя. Разве нет? А ведь какой ерундой занимается. Делать ему, что ли, больше нечего? Ох уж эта любовь к красоте, которая часто заставляет относиться к людям, как к вещам, прекрасным предметам из дорого магазина. Предметы стареют куда как медленнее людей, да и хлопот от них меньше. Зато сколько удовольствий. Правда, поговорить с ними нельзя, но кого это волнует, если свои собственные мысли звучат куда умнее и краше речей собеседников. Лорд Генри тоже попал в ловушку (как и сам Оскар Уайльд), но отделался на удивление легко. А вот Дориан покинул этот грешный и (что уж скрывать) уродливый мир. Отправился прямиком в ад, созерцать свое истинное лицо в огромных зеркалах наверняка припасенных на одном из кругов ада (правда, Данте забыл о них упомянуть).

Стою и смотрю на портрет, повторяю стихи Гумилева, сердце замирает. Это наслаждение, это моменты вечности, это любовь. А потом возвращаюсь домой, точно зная, что никакого Дориана на этом свете нет и никогда не было, точно зная, что однажды и меня коснется костлявая рука старости и…. испытываю равнодушие. Полнейшее. Беда не только в том, что наша душа стареет не в меньшей степени, чем тело, беда в том, что иногда она умирает. И тогда уже не спасет даже прекрасное и вечно молодое тело.