Всё это очень странно

Вообще-то я по диплому филолог, без уточнений. И, тем не менее, я по сцепиальность филолог-литературовед. А по профилизации - компаративист. Это значит, что я очень люблю сравнивать что угодно с чем угодно.

Поэтому иногда, читая какого-то автора мне сложно удержаться и начинаю искать занкомое - в сюжете, в манере письма, в проблематике, в чем угодно. Так, читая Чарли Мура, я никак не могла отделаться от чувстства, что он - близнец-выкидыш Геймана, у которого гены все те же, но вот все равно чего-то хватает.

А Келли Линк все время заставляла с содроганием возвращаться к Анжеле Картер и ее Кровавой комнате. Как будто Келли Лин - добрый доппельгангер Картер.

Эти сборники рассказов в самом деле похожи:

- авторы имеют ужасную склонность плевать на сюжет ради красивостей в тексте; - в каждом рассказе есть минимум одна аллюзия на сказочную классику, а максимум - весь рассказ будет кавером давно знакомого сюжета; - в мире текста бал правят женщины, девушки и девчоки. Всяким чуждым им существам иногда милостиво позволяется быть рядом.

Тогда, спросят любопытные читатели, которые помнят, как я истекала желчью в рцензии на Картер, прчему же этой книге я ставлю так много баллов?

А потому, что бог, да и дьявол тоже - в деталях. Там, где у Картер болванчики, которые разыгрывают пантомиму. у Линк - вполне живые существа, полные мечтаний, предчувствий и тем, как забавно они смешаны. Ее героини сказок точно знают, что делают, и даже попав в завихрение невменяемости, остаются практичными и рассудительными. Тут есть истории жуткие, есть волшебные, есть смешные. Девочки Линк учатся летать, воровать, быть Мертвыми, быть живыми, жертвовать, обретать и решать споры, решения которым на самом деле нет.

Это невероятно прекрасный сборник рассказов (хотя неудачные выстрелы в нем тоже есть). Я определенно нашла автора себе по нраву.

Тем более, что этим сборником, отверткой и добрым словом мне удалось воскресить свой ридер.

Это самое точное название сборника рассказов, которое я когда-либо встречала. Конечно, можно было назвать его ещё WTF?! или НЁХ, но смысл всё равно остаётся один и тот же: смысла в этих рассказиках нет. Ну, почти нет. Но это совершенно не имеет значения. В миниатюрах или лирических стихотворения тоже не нужен тот «смысл», который обычно кроется в произведениях, тем не менее, удовольствие от них получаешь.

Итак, типичный рассказ Келли Линк: Есть что-то сумасшедшее и красивое. С ним что-то не так. Оно может быть мертво, заколдовано или просто долбануто на всю голову. Может быть, это пропущенная через миллион толкований сказка. Так вот, с ней начинает что-то происходить. Что-то вроде обыденное, но очень нелогичное. И это очень красиво, краски, символы, тонкие метафоры. Но всё очень непонятно. И вот только, кажись, действие начинает обретать хоть какие-то очертания, вот сейчас бы нормальный рассказчик сделал разбег для кульминации…. Бах! Рассказ заканчивается. На самом таком месте, что начинаешь потрясать ридером (бумажную книжку фиг достанешь) и кричать кому-то несправедливому и вечному: «Что за ЁКЛМН!!!?? Где конец? Где середина? Что происходит? Ыыыы?» Несправедливое и вечное, конечно, ничего тебе не отвечает. Ты успокаиваешься. А потом следующий рассказ и всё повторяется заново. Так что потом тебе даже потихоньку начинает нравиться входить в этот порочный цикл.

Красиво. Необычно. Но советовать я стала бы только любителям артовых (читай: красивых ради красоты без практической пользы) вещей. Они оценят и игры в Мёртвых, и трупяка, забывшего собственное имя, пишущего письма безымянной возлюбленной, и Кая с Гердой, и шляпу, издающую голоса животных, и чувака с медным носом, и оборотней-собак в библиотеке, и тётку, собирающую туфли мертвецов, и Келли Линк.

«В мире сверхъестественного всё становится липким, но ты никогда не доходишь до внутренней сути вещей, Луиза.» (Келли Линк. «Призрак Луизы». 2001)

«— Мир сверхъестественного обладает определёнными характеристиками», — говорит Анна. — Его можно опознать по цвету, зелёному, и по текстуре, ворсистой. Таковы его внешние качества.» (Келли Линк. «Призрак Луизы». 2001)

«— А ты боишься? — Нет, — говорит Луиза. — Не боюсь, пока ты рядом.» (Келли Линк. «Призрак Луизы». 2001)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Ой! Что это такое было? «Призрак Луизы» Келли Линк?

Если бы не прочитала аннотацию и пару отзывов, я, наверно, была бы в шоке. А так – улыбка не сходила с моего лица. До чего же забавно! И смешно. Чем-то напомнило «Алису» Кэрролла. Абсурдятина. Но милая.

Не надо ко всему относиться чересчур серьёзно. Должны же быть и такие чепушинки – витаминки. Читаю на сон грядущий. Класс! Не надо ни на чём заморачиваться. Не надо искать второе дно. Взрослый детский лепет. Это же надо до такого додуматься!

«Луиза думает, что Луиза потому и спит с ними, с виолончелистами. Потому что не знает, для чего ещё они нужны. Луиза терпеть не может, когда добро пропадает.»

В самом деле, для чего же ещё нужны виолончелисты, если у тебя нет музыкального слуха? – Спать с ними. Каждый раз – с разным! Ну, не пропадать же добру!!! И виолончелисты спят с Луизой охотно.

А дальше я уже просто хохотала в голос.

Так что, если вы, уважаемый читатель, не лишены чувства юмора, то читайте с удовольствием. С самого начала – очень смешно.

Их две – две Луизы. С ними ещё есть удивительная девочка – Анна. Анна признаёт всё только исключительно зелёного цвета. Вот такой у неё пунктик.

А потом у одной Луизы завёлся призрак. Призрак голого мужчины. Со всеми принадлежностями мужского достоинства. Бывает. Обычное дело. Правда, ведёт он себя несколько странно. Но об этом вы сами прочитаете.

Когда дочитаете до самого конца рассказ «Призрак Луизы», вот тогда только самое время подумать о «внутренней сути вещей». Не убегайте сразу. Подумайте. Вы всё сумеете понять правильно.

Чудесный рассказ. О мистическом с юмором. О мире чудесного, который всегда с нами. Просто мы не хотим его замечать. Или боимся. А его не надо бояться и ненавидеть. Вчитайтесь в слова девочки – Анны и поймёте, что нам хотела сказать Келли Линк. Не бойтесь сами себе задавать вопросы и находить на них ответы, если, конечно, захотите понять, что же это всё-таки было?

Лично я так и поступила. Когда всё стало ясно, то, как оценить рассказ, не вызвало сомнений: высший балл, конечно.

P.S. Рассказ входит в сборник «Дети Эдгара По».