Авантюристка

Когда босс отвергает ее очередной проект по защите банковских систем, Верити Бэнкс разрабатывает изощренный план мести: она собирается "украсть" из родного банка десять миллионов долларов, а потом вернуть деньги и с торжествующим видом объявить комитету по управлению, насколько легко это было сделать. Об этом плане мгновенно становится известно бывшему наставнику Верити, компьютерному гению Золтану Тору. Он удивлен: какие-то жалкие десять миллионов? А как насчет того, чтобы украсть миллиард долл...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

134 оценки

5
25%
4
34%
3
29%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 155Хотят прочитать 184

Рецензии

natagift
21 апреля 2026
Верити Бэнкс. "Авантюристка". Отзыв.
С самого начала Верити Бэнкс не "героиня, которая умна".
Она точка входа в систему, где знания о цифровом мире превращаются в действие, а действие проверяется реакцией окружающих и структурой банка.
Это не история о мести в привычном смысле - это исследование того, как одна сознательная воля пытается встроиться в чужую сеть правил и ограничений, а система реагирует на неё мгновенно, почти физически.
Сначала важно не то, что Верити "умна" или "отчаянна", а то, что она включается в уже существующую структуру - банк с его процедурами, проектами и ограничениями.
Она не творит хаос, она взаимодействует с правилами, проверяя их прочность.
Дальше появляется план мести: похищение денег не как цель самой мести, а как способ проверить уязвимость системы. Сумма, способ, условия - всё подчинено логике теста, а не личной реваншистской эмоции.
Затем включается противник, Золтан Тор. Он не "антагонист" в привычном смысле - он часть системы, которая ставит Верити в сравнение: кто быстрее использует свои возможности.
Здесь конфликт не эмоциональный, а функциональный: две стратегии, два набора правил, две реакции системы.
И финал показывает, что результат не про мораль или справедливость. Он фиксирует, что система была использована, проверена и отреагировала на вмешательство. Любые эмоции или гордость героини - это уже внешняя интерпретация, которая не меняет механики событий.
В этом вся логика романа: не "героиня против системы", а "героиня в системе", где проверяется эффективность её действий и устойчивость структуры.
Всем спасибо!)
Читать далее
77 понравилось
0
141
OlesiyaMyznikova
24 ноября 2025
Эту книгу я нашла на книжной барахолке, меня заинтересовало название и аннотация. Думала будет что-то вроде экшен боевика по типу "Правила выживания в Джакарте" или старого фильма "Хакеры" с Анджелиной Джоли. Но как-то не сложилось. Не получила я того драйва от книги на который рассчитывала.
Так-то сюжет вполне интересен, но опять таки все вот эти лишние описания, особенно "технического" процесса банковской системы, как-то не особо интересно читать было. Авантюры конечно были по ходу сюжета, но для меня они протекали как-то вяло и я не почувствовала азарта от проделываемой аферы. Да частично я не понимала сути диалогов, зачем они вообще были нужны?! Просто чтобы заполнить место? Непонятно.
Да и главная героиня мне не особо нравилась. Мнит себя незнамо кем, вся из себя такая деловая. Типа она самая умная, трудолюбивая, а остальные просто завистники. Смотрю на нее, сложилось впечатление будто работает только она и вспахивает как мул. А чуть что не по ее, то все обида и месть.
А вот это Тор, который гений наставник нашей героини мне в какой-то мере понравился. Харизматичный персонаж. Странный, но харизматичный.
В общем, книга зашла мне средне. Видимо не в то настроение попало, но мучала я ее долго. Не оправдала она моих ожиданий.
Но в любом случае и на эту историю найдется свой читатель, который по достоин ее оценит.
Читать далее
14 понравилось
0
100
Lelly_Sparks
19 мая 2014
Авантюристы - азартные люди. Случается так, что проворачивая или собираясь провернуть какое-либо дело, они и не подозревают, что могут получить, а что потерять. Игра ради игры, азарт ради адреналина, дело ради эмоций. И, к сожалению скорее, психики сложена так, что один успех нужно подтвердить или закрепить другим успехом. Проблема в том, что остановиться не каждый может.
Герои романа такие же азартные. Разница только в том, что один знает на что идет и работает на результат, а другой оглядывается на некую сложившуюся ситуацию и пытается перевернуть её, "отомстить", то есть работает с оглядкой на прошлое. Цель, пари, разбили... и понеслось. В одном случае наблюдается игра, а в другом - расчет. По-моему, идеальная комбинация вообще в принципе, а? Две силы объединяются и получают результат. Хороший, я вам скажу, результат. И это еще не конец.
Оценка: азарта не хватило. И мне в какой момент показалось, что книга из серии "Долго запрягаем - быстро мчим". А так, даже ничего очень) Приятно было видеть эпиграфы к главам.
Читать далее
12 понравилось
0
453