Давно не читала Антона Павловича Чехова. Да и в принципе, давно не читала. А.П. Чехов для меня как глоток свежего воздуха в знойную жару. Этот неповторимый слог, едкие шутки и уместная сатира - ничто не спутаешь с творчеством этого русского писателя.
Мне срочно нужно было отвлечься, и я выбрала «Дуэль». Этот рассказ давно лежал в «прочитаю позже», да и удачно подвернулся новогодний флешмоб. История захватила с первых страниц, прочла буквально на одном дыхании.
В центре повествования - молодая пара двух совершенно странных и непонятных людей. Он, Лаевский, увёз её от мужа из Петербурга на Кавказ. Она, Надежда Фёдоровна, добровольно на это согласилась. Но вдруг обоим становится скучно после двух лет совместной жизни. Они не видят смысла в этих отношениях и втайне друг от друга пытаются сбежать от реальности. Он мечтает избавиться от неё, считая её обузой и причиной всех своих неудач. Она же ищет утешения на стороне, оправдывая себя тем, что это всего лишь игра, не затрагивающая души. Как точно подмечает Чехов: «Она с радостью соображала, что в её измене нет ничего страшного. В её измене душа не участвовала...» Но можно ли так жить? Можно ли делить себя на части и делать вид, что ничего не происходит?
Особенно ярким контрастом на фоне этой мелочной, разлагающейся изнутри пары выглядит зоолог фон Корен. Вот кто меня по-настоящему зацепил! Этот учёный с его циничными, жёсткими, но до жути логичными рассуждениями о человеческой природе. Он смотрит на Лаевского как на биологический брак, как на вредный организм, который нужно устранить. И в его словах есть страшная правда. Чехов устами фон Корена бьёт прямо в больное место: «Какую бы он ни сделал мерзость, все верят, что это хорошо, что это так и быть должно, так как он интеллигентный, либеральный и университетский человек.» И это узнаваемо до дрожи. Сколько раз мы оправдываем людей только потому, что они имеют «правильный» бэкграунд, а не потому, что они поступают правильно?
Чехов вообще мастерски противопоставляет кавказскую «природу» и человеческую «натуру». Фон Корен иронизирует над местным обществом, произнося убийственную фразу: «Честным, умным, возвышенным и чистым можно быть только там, а не здесь.» Это и про географию, и про состояние души одновременно. А образ самого фон Корена, который цинично рассуждает о «смелости» ради высшей цели, Чехов доводит почти до гротеска: «Из него вышел бы превосходный, гениальный полководец. Он умел бы топить в реке свою конницу и делать из трупов мосты, а такая смелость на войне нужнее всяких фортификаций и тактик.» И ты понимаешь, что за наукой и цинизмом тоже может скрываться бездна жестокости.
«Дуэль» - это не просто история про выстрелы. Это дуэль двух мировоззрений: нигилистического, ленивого рефлексирующего интеллигента и фанатичного, почти античного в своей жестокости учёного-позитивиста. И в финале Чехов не даёт нам лёгкого ответа, оставляя ощущение, что оба проиграли. Это великолепная проза, от которой не оторваться. И очередное напоминание, что Чехов - это всегда больше, чем просто «школьная программа».
Ваша В.
31 понравилось
