Рецензия на книгу
Дуэль
Антон Чехов
Orange198516 декабря 2023 г.Я второй раз читаю Чехова в этом году и второй раз он меня удивил. Признаюсь, в этот раз приятнее, чем в предыдущий. Я совсем недавно прочитала "Тайну двух океанов" более, чем пятисотстраничную, но никакой тайны и интриги для меня в той книге не было. В этой же небольшой повести со спойлером в названии для меня и то интрига нашлась: а кто же будет драться на дуэли. Выбор все же был и чем дальше шло повествование, тем больше вариантов возникало: Самойленко, которого подбивает фон Корен, и Лаевский; Лаевский и Кириллин, когда узнает о его связи с Надеждой Федоровной; новый поклонник Надежды Федоровны и Кириллин. Но итоговых участников дуэли я предположить изначально не могла, да они просто не контактировали между собой в начале книги. А сам результат дуэли вызвал приятное удивление. Когда я заявляла эту книжку в различные игры, в которых я участвую (надо их уже и подсокращать )))) видела разные версии обложек и некоторые из них непрозрачно намекали о чем книга, но люди их выбиравшие, сами ее явно не читали. Всю книгу я была уверена, что кому-то в конце будет плохо, и то, что все выжили и здоровы уже было в радость (предыдущий опыт прочтения Чехова не сулил ничего хорошего), а еще и то, как эта психологическая встряска сказалась на одном из персонажей просто прекрасно. Не думала, что у меня будет так хорошо на душе после прочтения это книги.
В предыдущей книге, "Чайка", многие персонажи вызывали во мне двойственные чувства (и на нее что ли критику почитать, как я планирую сделать когда-нибудь с "Фаустом", по крайней мере две разные экранизации смотрела, чтобы понять, каким видят характеры персонажей и их истинные эмоции в различных ситуациях сами актеры). В "Дуэли" же отношение автора к основным героям-антагонистам сразу понятно, он выражает его почти. И я полностью согласна с фон Кореном по поводу Лаевского (хотя не перечитывала "Героя нашего времени" пока, возможно, что мне не покажется, что они схожи). Лаевский вызывал во мне неприязнь еще до этой суровой оценки фон Кореном и я была с ним согласна, да еще и это его стремление уехать в Санкт-Петербург - и вот тогда станет все прекрасно. Что прекрасно? Денег даст мать, надоевшей любовнице будет не на что уехать вслед на ним и можно искать новую? Он даже не может расстаться с женщиной по-человечески, он хотел от нее просто сбежать. А вот характеристика фон Корена, с моей точки зрения, была немного чересчур. Хотя согласна с тем, что в своем стремлении к совершенству он иногда переходит рамки. Сначала я думала, что такая ненависть к Лаевскому исходит из того, что он тоже влюблен в Надежду Федоровну, но она ему так же претит своим безнравственным поведением, как и сам Лаевский. И вот тут уже перебор - ненавидеть человека только за то, что он не очень хороший сам по себе человек, по крайней мере, странно. Его можно недолюбливать или презирать. Но ненавидеть? Для столь сильных отрицательных эмоций должны быть еще какие-то причины. Поэтому я была появлению дьякона в самый нужный момент, об которого запиналась всю книгу и который вызывал во мне только недоумение своим присутствием в этой книге. Дьякон, любящий над всеми посмеяться и болтающий обо всем, кроме духовных тем, вызывал у меня крайнюю степень недоумения. И вот тут я действительно поверила, что он все же духовный человек, а не как Лаевский просто числящийся по какому-то там ведомству.Содержит спойлеры23409