Сыграй еще раз, Сэм

Все приезжают в Касабланку - и рано или поздно все приходят к Рику: лидер чешского Сопротивления, прекраснейшая женщина Европы, гениальный чернокожий пианист, экспансивный русский бармен, немцы, французы, норвежцы и болгары, прислужники Третьего рейха и борцы за свободу. То, что началось в "Касабланке" (1942) - одном из величайших фильмов в истории мирового кино - продолжилось и наконец получило завершение. Нью-йоркские гангстеры 1930-х, покушение на Рейнхарда Гейдриха в 1942-м, захватывающие в...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

8 оценок

5
0%
4
38%
3
25%
2
38%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 14

Рецензии

ld1 октября 2016 г.
Сразу оговорюсь: на мне клеймо.
Клеймо бесстыдно не смотревшего "Касабланку". Теперь уже поздно пить Боржоми, как говорят на встречах Анонимных Алкоголиков, но я выпью. Выкрою себе выходные и устрою себе вечер под музыку Сэма Уотерса (Макса Стайнера). На самом деле я не знаю, и уже никогда не узнаю, помог ли бы мне первоначальный просмотр фильма или наоборот, помешал бы, и вообще, это риторический вопрос, но книга хороша. Так хороша, как может быть хорош нуар в кино. Картинка очень кинематографична, и даже для несмотревших "Касабланку", но имеющих достаточное представление о раннем и классическом нуаре, образы героев будут очевидно пессимистично роковыми, с голливудским лоском и определенно черно-белыми.
Мне, конечно, понравилось вплетение истории в канву повествования. Иначе и быть не могло. Когда до меня дошло, что Рейнхард Гейдрих - это реальный персонаж, я, можно сказать, кипятком писалась и от восторга визжала, но не скажу, мой местечковый сленг выглядит слишком чужеродным в чистых, выверенных диалогах этой драмы. Кстати, в послесловии диалогам уделяется особое внимание, Майкл Уолш преподносит нам подарок в виде разбора ключевых фраз книги и фильма (разбора - сильно сказано, там скорее подсказки-ключи к фильму и акценты-пасхалки для фанатов "Касабланки"). Еще меня покорила статистика насильственных смертей чехов, но меня покоряют любые реальные факты в литературе, так что это не считается.
А теперь, наконец, абзац не про фильм, который я не смотрела, а про книгу.
На самом деле в книге поднята уникальная проблематика. Что такое в войну убить немца на занятой им территории? Убить немца - стать героем? Респект и уважуха, пацаны. Один немец за сотню, тысячу "наших"? Почему бы и нет? Зато о тебе напишут в учебниках. Или не напишут, но ты же патриот, тебе ведь не нужна слава. Убей за страну, умри за страну. Страна тебе медальку выдаст. Посмертно. Или не выдаст, если ей это будет невыгодно, но ты же патриот, тебе ведь не нужна слава. Тысячи пострадавших из-за одного твоего решения об одной-единственной смерти. Стоит ли оно того?
Общеизвестно, что Франция проиграла войну. Но как-то я наткнулась на мысль, что, сдавшись, Франция предпочла сохранить свой народ, вместо того чтобы насильно отправлять его в мясорубку Второй мировой. Эта тема тянет на философскую диссертацию, но, как и большинство философских диссертаций, она никогда не даст окончательного ответа на свой вопрос.
В аннотации и послесловии сказано, что книга заслуживает внимания как секретный ингредиент к пониманию характеров героев фильма и его исторической подоплеки. "Не смотрел, но соглашаюсь". Во всяком случае, в причины бегства Рика из Америки я уверилась настолько, что представляю себе сейчас всех беглых американцев именно так.
А если серьезно, то всякому читателю я бы ее не рекомендовала. Просто эпоха классики нуара уже прошла, и сейчас это очень даже на любителя. Если вы без ума от "Гильды" или "Мальтийского сокола", то читайте. Фанаты "Касабланки" - тоже читайте, вам должно понравиться. В крайнем случае всегда можно представить, что это самостоятельное произведение, а не основанный на любимой истории придаток.
А еще там много и круто про гангстеров. И сноски!
Читать далее
14
271
lastdon25 сентября 2024 г.
As Time Goes By 1998
Уолшу удалось ответить на массу вопросов, которые терзают поклонников «Касабланки» уже полвека с лишним. Hollywood Reporter
В этой книге есть некоторые недостатки, но большие любители фильма "Касабланка" должны найти ее привлекательной. Честно говоря, мне никогда не хотелось узнать, что там будет дальше после финальных титров фильма. Вполне законченная, на мой взгляд, история и любое навязанное продолжение может только испортить и опошлить этот элегантный фильм. Но вот откуда взялся Рик, это конечно интересно.. Так и получилось - история Рика - еврейского гангстера Гарлема и Бронкса оказалась весьма интересной и любопытной, хотя и не оригинальной, уж сколько было написано и снято на эту тему. Очевидно, что Майкл Уолш действительно изучил Нью-Йорк во времена Великой депрессии и знает все кварталы, ночные клубы, а также стратегии и тактики самых опасных мафиози — итальянцев, евреев и ирландцев.

Одно можно сказать о британской погоде: она всегда требует крепкого питья.
Ну а продолжение событий, представленных в фильме, довольно занудное, смехотворное, где-то даже глупое и неестественное.. Может быть, отчасти, потому что шпионская история вынуждена быть основанной на реальных событиях.. Виктор Ласло - ненормальный фанатик, решил убить в Праге Рейнхарда Гейдриха пусть даже ценой своей жизни и жизни Ильзы. Это у него личное.. Англичане с чехами-партизанами, плюс Рик с капитаном Рено должны ему помочь. А Ильзу хотят отправить прямо в лапы сладострастного Гейдриха в роли шпионки-секретарши.. Все это довольно долго пережевывается, надо ли это делать, нацисты выжгут чешские деревни, и т.д. И Рик с Ласло в Лондоне регулярно выясняют свои отношения, и свои планы в покушении.. Хотя признаюсь, что когда это долго обсуждаемое и планируемое, никому не нужное покушение состоялось, то острота момента конечно зашкаливала.
Хорошо и интересно получилось у автора развить персонажа Сэма Уотерса - лучшего друга Рика и пианиста в клубе в Гарлеме и в Касабланке, который в фильме практически фоновый персонаж.
В результате, по прочтении книги, некое удовлетворение от развязки всей истории перемежается с чувством досады, что могло быть написано лучше, а получилось.. как в сегодняшнем Голливуде..
Читать далее
10
52
artsalnov8 октября 2023 г.
Брат периодически подгоняет всякие книги на прочитку и вот одна из них. Не скажу, что прикупил бы ее себе, просто зайдя в книжный магазин, но в целом любопытно. Для общего развития, так сказать.
Не являюсь фанатом «Касабланки», более того, помню ее урывками, смотрел давным-давно, а сюжет книги прямо развивает дальнейшее развитие линий и героев.
Гангстерская история хорошая, мелодраматичная, прям на слезу пробило.
А вот история с Гейдрихом и покушением на его жизнь в Праге - это что-то совершенно бесхребетное и чужеродное, откровенная скукотень.
Короче, так себе.
Читать далее
6
68