Рецензия на книгу

• 

  ld1 октября 2016 г.

  Сразу оговорюсь: на мне клеймо.
  Клеймо бесстыдно не смотревшего "Касабланку". Теперь уже поздно пить Боржоми, как говорят на встречах Анонимных Алкоголиков, но я выпью. Выкрою себе выходные и устрою себе вечер под музыку Сэма Уотерса (Макса Стайнера). На самом деле я не знаю, и уже никогда не узнаю, помог ли бы мне первоначальный просмотр фильма или наоборот, помешал бы, и вообще, это риторический вопрос, но книга хороша. Так хороша, как может быть хорош нуар в кино. Картинка очень кинематографична, и даже для несмотревших "Касабланку", но имеющих достаточное представление о раннем и классическом нуаре, образы героев будут очевидно пессимистично роковыми, с голливудским лоском и определенно черно-белыми.

  Мне, конечно, понравилось вплетение истории в канву повествования. Иначе и быть не могло. Когда до меня дошло, что Рейнхард Гейдрих - это реальный персонаж, я, можно сказать, кипятком писалась и от восторга визжала, но не скажу, мой местечковый сленг выглядит слишком чужеродным в чистых, выверенных диалогах этой драмы. Кстати, в послесловии диалогам уделяется особое внимание, Майкл Уолш преподносит нам подарок в виде разбора ключевых фраз книги и фильма (разбора - сильно сказано, там скорее подсказки-ключи к фильму и акценты-пасхалки для фанатов "Касабланки"). Еще меня покорила статистика насильственных смертей чехов, но меня покоряют любые реальные факты в литературе, так что это не считается.
  А теперь, наконец, абзац не про фильм, который я не смотрела, а про книгу.
  На самом деле в книге поднята уникальная проблематика. Что такое в войну убить немца на занятой им территории? Убить немца - стать героем? Респект и уважуха, пацаны. Один немец за сотню, тысячу "наших"? Почему бы и нет? Зато о тебе напишут в учебниках. Или не напишут, но ты же патриот, тебе ведь не нужна слава. Убей за страну, умри за страну. Страна тебе медальку выдаст. Посмертно. Или не выдаст, если ей это будет невыгодно, но ты же патриот, тебе ведь не нужна слава. Тысячи пострадавших из-за одного твоего решения об одной-единственной смерти. Стоит ли оно того?
  Общеизвестно, что Франция проиграла войну. Но как-то я наткнулась на мысль, что, сдавшись, Франция предпочла сохранить свой народ, вместо того чтобы насильно отправлять его в мясорубку Второй мировой. Эта тема тянет на философскую диссертацию, но, как и большинство философских диссертаций, она никогда не даст окончательного ответа на свой вопрос.

  В аннотации и послесловии сказано, что книга заслуживает внимания как секретный ингредиент к пониманию характеров героев фильма и его исторической подоплеки. "Не смотрел, но соглашаюсь". Во всяком случае, в причины бегства Рика из Америки я уверилась настолько, что представляю себе сейчас всех беглых американцев именно так.
  А если серьезно, то всякому читателю я бы ее не рекомендовала. Просто эпоха классики нуара уже прошла, и сейчас это очень даже на любителя. Если вы без ума от "Гильды" или "Мальтийского сокола", то читайте. Фанаты "Касабланки" - тоже читайте, вам должно понравиться. В крайнем случае всегда можно представить, что это самостоятельное произведение, а не основанный на любимой истории придаток.

  А еще там много и круто про гангстеров. И сноски!

  14

  271