
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2022 г.Почему-то именно с этой книги я решила начать знакомство с творчеством Набокова. Если у него все произведения написаны в том же духе, то Набоков — не мой автор. Во-первых, скучноватое повествование. Во-вторых, от самого сюжета я не в восторге. Да, когда брала в руки книгу, я в общих чертах знала, о чем пойдет речь. Для себя поняла - раньше избегала этой книги, можно и дальше было это делать.
1136
Аноним25 декабря 2021 г.Читать далее⠀
Бессчётное количество рецензий на эту книгу. Только на лайвлибе их уже за 1000… О «Лолите» не слышал только ленивый. Оооооочень ленивый.
Не думаю, что могу открыть что-то новое, какой-то иной смыл или ещё что-то. Даже пытаться не буду.
⠀
Скажу лишь (на удивление всем и вся), что книга мне понравилась. Невероятный слог, сложное наслаивание эмоций… восторг.
⠀
Любимое выражение 99,9% женщин в отзывах «мне хотелось помыться»
мне не очень понятно. Когда вы читаете книгу о серийном убийце, об издевательствах над детьми или животных, вы же не говорите, что автор чёртов убивака или живодёр, не думаете же, что автор всё это активно и с задором воплощал в жизни, а читателям просто рассказывает. Ну вот. А чего взъелись на Владимира Владимировича?
⠀
Он гений. Он обладал умом математика. Проживая в Германии продавал в газету шахматные задачи и кроссворды. Даже начиная книгу он заблаговременно себя обезопасил, написав, что Гумберта посадили в тюрьму и вскоре он умер. Это чтобы ему не присандалили педофильский хвост, как многие упорно хотели это сделать. Владимир любил свою супругу и в письмах ласково звал «скунсиком». На минуточку, супруга была очень даже совершеннолетняя.
⠀
Как то так
1136
Аноним24 мая 2021 г.«Мы всегда стараемся повернутся спиной к туману,а лицом к солнцу»️
Читать далееИтак начнём, дорогие мои читатели, важно понимать, что каждый человек, прочитав эту книгу, составляет своё собственное впечатление и отношение к главному герою, но самое интересное это то, что как-раз таки восприятие событий,разворачивающихся в книге, у всех людей совершенно неповторимое. Книга не является выражением какой-либо педофилии, любовью девочки к взрослому мужчине. Нет, она намного более глубокая и всерьёз даёт пищу для размышлений. На самом деле, если брать мою точку зрения, то я считаю, что у каждого человека есть свои слабости, но нормальный человек, даже для достижения желаемого не станет переходить границы разумного. В этой же книге ,мы видим, что главный герой больной человек, который живет со светлой памятью о юношестве, ведь именно тогда он встретил свой объект обожания- девочку, которую пытался разглядеть во всех остальных.....
1105
Аноним10 мая 2021 г.Искренняя любовь или педофилия?
Читать далееКак же многосложен язык Набокова в этом произведении. И даже вдумчивое чтение с разбором комментариев к определённым фразам и отсылкам, стикеры и маркеры разных цветов и видов не дали мне полного понимания этой истории. Предисловия, послесловия и другие статьи ещё больше запутали, но в то же время дали много мыслей для размышления.
Кто же ты Гумберт Гумберт? Человек с психическими отклонениями? Влюбленный мужчина? Говоришь ли ты нам правду или всё это ложь?
"Ненадежный рассказчик" - вот кто Гумберт. Поверите ли вы в его исповедь? Вот в чем вопрос...
Действительно история мерзкая, со вкусом горечи, тяжёлая, душераздирающая... Но не удивительная для НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
Кто виноват? По мне так здесь нет невиновных. Хотя, да, Лолита была ещё ребёнком, но работая с детьми, я понимаю, что и её поведение с ГГ должно было быть другим!
Меня поразила даже не история, а язык и сама логика романа. Сложно написано, но меня это больше восхищает, нежели отпугивает. Столько отсылок к другим произведениям, писателям, картинам - Набоков просто удивил меня.
Советовать к прочтению не стоит. К этому произведению нужно либо придти самому, либо нет.1100
Аноним29 марта 2021 г.Книга на мега цікаву тему. Залишила великий відбиток на моєму літературному шляху.
Книга мега цікава та захоплююча. Вона просто прекрасно розпочала мій літературний 2021 рік.
Основні герої прописані так, що ти розумієш кожну їхню дію. Події описані тааак захоплююче. А сюжееееет..... Він просто тримав в напрузі ціл книгу
Я не скажу, що в книзі події міняються одна за одною. Книга доволі розміренна
Це тверда 4 із 51140
Аноним27 марта 2021 г.Осилил 523 стр. из 755 (в электронном формате). Чёрная комедия. Над некоторыми моментами давил лыбу. Приводить примеры из реальной жизни, говоря об этой книге, могут только ну "очень серьёзные люди". Первая половина, пока жива мать Лолиты, более менее интересно, а дальше, когда герои начинают шататься по мотелям, становятся более заметными духота и словоблудие.
Содержит спойлеры1233
Аноним21 марта 2021 г.Роковое проникновение
Читать далееК такому сложному и сумбурному произведению тяжело подступиться без запинок и сразу, переходя к сюжету. Сперва хочу в нескольких предложениях коснуться технической и художественной стороны книги. Манера повествования снабжена забористыми и витиеватыми метафорами, которые отсылают читателя, вероятно, к творчеству Джойса и Пруста с их построением уникального языкового стиля. Местами кажется, что тот или иной абзац перенасыщен теми или иными словесными комбинациями и труден для восприятия. Но все же, в большинстве своем, проявляется подлинное мастерство автора. Его выбор слов, сравнений, оборотов речи, конструкций, которыми он играет с читателем - выше всяких похвал. Отдельного внимания заслуживает то, как Набоков пишет о любви. По сути, "Лолита" - это и есть книга о любви. Страстной, дикой, извращенной, безответной любви похотливого Гумберта к совсем еще юной, беззаботной и изворотливой девочке, которая напоминает ему Аннабель Ли из юности, с которой его безбожно разлучили.
Для меня так и осталось непонятно мотивация, побудившая Гумберта убить некого Ку (Клэра Куильти), который в свою очередь выкрал его "сокровище" из рук небдительных медиков (по заверению самого Ку, Лолите нужен был только повод, чтобы сбежать). Гумберт во время встречи с вдруг объявившейся Лолитой явно понял, что у неё не осталось и намека на прежние отзывчивость и чувства по отношению к нему. Да и вряд ли они были прежде, если только не брать псевдо-чувства еще не сформировавшегося ребенка к незнакомцу под личиной личной выгоды. Чего он хотел добиться этим мщением? Разве что таким опосредованным способом погубить себя!? В этом мотиве проскальзывает чувство вины Гумберта перед невинным ребенком (уже позже вышедшей замуж за контуженного вояку, который ее обрюхатил). Может быть, он увидел в этом Ку себя со стороны, развращающим девочку. И в этой связи, скорее всего, не случайны намеки на сходство Ку и Гумберта, которые слегка небрежно и неотчетливо бросает Набоков на страницы своего детища. А изменилась ли судьба Лолиты не встреть она Гумберта или Ку? Мать Лолиты находилась в конфронтации с дочерью, почти не занималась ее воспитанием. Либо по-пуритански опекала, пытаясь засадить в клетку, резвое, пылкое, заносчивое дите, читающее журналы о моде. Разве без Гумберта (или Ку) её судьба молга сложиться значительно лучше? Сам автор неоднократно пишет, что нимфетки теряют свое очарование с годами. Кто-то наверняка подумает, что я вдаюсь в психологию. Но такой образ воссоздает Набоков перед нашим пристальным, критическим, читающим взглядом. Для меня остался загадкой этот эпизод с убийством Ку. И почему Гумберт решился на убийство именно его? Намечается мотивчик из преступления и наказания. Ведь он мог убить Лолиту, сбежавшую и обманувшую его, либо себя, чтобы избавиться от неутоленной похоти, мучившей его, и тоски от неразделенной "любви". В таком случае понятней становится убийство Ку. Эдакое возмездие за свою нерадивую "дочку". Ведь Гумберт и в тюрьме вспоминает о Лолите, и желает ей всего хорошего.1154
Аноним28 октября 2020 г.Книга мне не понравилась. Несколько раз бралась за ее чтение. Но нет большей муки, чем читать через силу. Сюжет всем известный, читается тяжело.
1181
Аноним22 октября 2020 г.Набоков как душевный руководитель
Писателю удалось сдвинуть сложный сюжет в те непростые времена, раскрыв серьёзнейшую проблему на кристаллы в лице главного персонажа... многое из происходящего в сюжете наверняка происходит и сейчас, а все от того что данная книга не была кем-то прочитана... мне кажется что сюжет прямо может вылечить исковерканного человека и возможно отвести его от оси зла....
1192
Аноним21 октября 2020 г.Незважаючи на безліч оригінальних метафор та епітетів, приголомшливий стиль написання, я ледве її дочитала. По-перше, мені не імпонували головні персонажі, а, по-друге, роман був затяжний.
З приводу етичної сторони роману то зовсім інша розмова...1196