Ким

Роман-путешествие по Индии. Роман воспитания. Шпионский роман. Это все о "Киме". Сравнительно небольшой текст вмещает в себя многочисленные этнографические подробности - от названий и некоторых внешних признаков каст до традиционной еды, от тонкостей (негласных) взаимодействия англичан и индийцев и индийцев и англичан до перечня местных божеств и особенностей поклонения им.
Книгу условно можно поделить на три части. В первой два главных героя - сын солдата-ирландца Ким, воспитанный как маленький туземец, и красный лама из горного монастыря - знакомятся и идут в свое первое путешествие. Во второй мальчик получает шанс стать сахибом - обучиться в лучшей в Индии школе (кстати сказать, не на деньги однополчан покойного отца, а с помощью своего нового друга и наставника - ламы) и одновременно делается "пони для игры в гольф", то есть его тренируют как будущего участника... "большой игры". В третьей части повзрослевший и обученный всем премудростям Ким вновь отправляется в путь со своим старым другом, наставником - ламой. Перед глазами героев и читателей проходят картины и равнинной и горной Индии, множество удачных портретов второстепенных персонажей, при этой красочности на второй план отходит сам сюжет (и слава Богу - ибо эти страшилки о злых русских несколько удивляют... ну да впрочем люди частенько судят о других по себе); но главное в книге - взаимоотношения немного наивного в житейских вопросах, но мудрого в высоком смысле ламы и лукавого, предприимчивого и необычайно талантливого, тонкого психолога и знатока местных обычаев Кима.

Еще совсем недавно Р.Киплинг ассоциировался у меня главным образом с Маугли и забавными историями о джунглях и его обитателях. Теперь же, если меня спросят, я бы поставила в этот ряд образ мальчика Кима, хотя по своей сути это абсолютно другое произведение. Такое впечатление, что я читала книгу совершенно другого автора.
История о Киме - это детская сказка с не детскими приключениями. Здесь очень туго переплелись в один сюжет бродяжничество по стране, попрошайничество, обман, добрые дела, добрые и злые попутчики и просто люди, попадающиеся на пути, а на фоне всего этого индийского колорита такой вот обычной жизни, казалось бы, обычного мальчика Кима, разворачиваются поистине шпионские страсти со всеми составляющими - маскировка, слежка, агентурная сеть, пароли-явки, шифрованные записки. От этих приключений просто дух захватывает - события не стоят на месте, сюжет развивается очень динамично. Для меня это основной плюс.
Не совсем, правда, понравилось, что книга слегка перегружена восточно-индийским колоритом и религиозно-философскими изысканиями одного из героев. Но в целом, если отбросить это в сторону, оставляет очень положительное впечатление.

Книгу почему-то считают детской, хотя я увидела распространенную ошибку "детских книг": в центре повествования ребенок. Но ребенок этот вовлечен в совершенно недетские приключения. Ким становится участником Большой Игры, политической и исследовательской, где за голову каждого участника назначена своя цена, и Ким считает это наградой. Он прямо-таки мечтает, чтобы за его голову тоже назначили цену. В чем заключается Большая Игра? В передаче сложных зашифрованных донесений, в составлении карт определенных местностей, в общении с определенными людьми, в шпионаже и исследовании. Киму нравится этим заниматься, он чувствует себя, как рыба в воде. Пару раз он показывает себя незаменимым игроком, когда спасает одного "коллегу", переодев его святым, когда приносит Крейтону-сахибу донесение от Махбуба Али, и когда завладевает содержимым одной очень важной корзины, украденной у двух европейцев.
Но этим приключения Кима не ограничиваются. Ким в начале романа становится челой, учеником, Тешу-Ламы из Тибета, который пошел по Индии в поисках Реки Стрелы, по легенде она должна освободить его от Колеса Перерождений. Весь роман практически (за исключением времени, когда по настоянию и со щедрой руки Тешу-Ламы Ким учится в школе Святого Ксаверия) Ким путешествует с Тешу-Ламой по Индии в поисках Реки. И тут Киплинг разворачивает нам просто удивительные по своей красочности картины Индии равнинной и горной, с географическими подробностями в названиях, с живым описанием повседневной жизни Индии, яркой и суматошной. Сразу становится понятно, что Киплинг очень любит Индию. Сразу скажу, Реку Тешу-Лама находит, как это не удивительно. Он вступает в какой-то ручей, где с ним случается припадок, который он принимает за просветление, и очень довольный Тешу-Лама хочет так же просветлить и Кима, к которому он привязался вопреки традиции буддизма. В финале мы видим Тешу-Ламу ожидающего пробуждения Кима, и с радостью сообщающему Киму по его пробуждении новость про реку.
Что мне понравилось в этом произведении, так это яркий колорит. Я уверена, что, если взять политическую карту Индии, или подробную географическую, то можно досконально проследить путь Кима и ламы по равнинам и горам Индии. Мне кажется, это было бы очень интересно, и, как в случае со "Снежной королевой" или "Путешествием Нильса", это могло бы стать очень хорошим подспорьем для проекта: собственная карта-бродилка на основе одной книги. Хотя мне все-таки кажется, что детям приключения Кима было бы читать скучновато.

Тот перевод произведения, который я читал оказался очень трудным для восприятия. Местами я продирался сквозь него, как сквозь джунгли. Не могу сказать, это проблема перевода или самого оригинала.

Теперь о самом произведении: Восток показан очень красочно, хотя мы видим лишь куски этого яркого одеяла из лоскутов: афганцы, маратхи, тибетцы, бенгальцы. Через всю Индию путшествует мальчик Ким в компании ламы. Кима, как любого молодого парня, увлекают приключения и тайны. Таким образом он получается втянут в Большую Игру. И только когда в опасности оказывается жизнь ламы, Ким осознает ставки в этой игре. В будущем ему придется решить каким путем идти: путем учения или путем шпиона, а пока Ким остается в компании своего учителя, пришедшего к просветлению.

Любопытно, что прочитать Кима я собиралась уже давно. Настолько давно, что уже даже забыла, чем меня заинтересовали в этой книге. Можно сказать, читала с чистого листа. :) И получила за это какую-то шпионскую историю, густо замешанную с описаниями Индии, ее нравов, порядков и религиозными экскурсами. Неприятно цепанули, если честно, русские шпионы. Таких мерзеньких, трусливых и туповатых типов нарисовали, что даже непонятно, как они могли что-либо нашпионить вообще. То есть, конечно же, я понимаю идеологическое противостояние и все такое, но блин...
История поиска реки Стрелы меня почти не задевала до самого конца книги, потому что там меня напугал религиозный порыв ламы и я сидела потом, смотрела в стену и думала "Достаточно попить же, да? Точно только попить можно? Он же сам говорил, что достаточно глотка". Но вот учитывая некоторые обстоятельства, боюсь, что не позволит он остановиться на глоточке...

неплохо бы вернуть традицию с моментальным написанием рецензий.

я опять не прочитала аннотацию. и ничего не предвещало того сюжета, который я обнаружила. в смысле, я ожидала какую-то тру классику, а получила эзотерическо-шпионский роман с хождениями по горам и индийским дорогам.

текст прекрасен, да. сюжет как бы неплох и добрую половину книги мне хотелось сказать, что это гениально. но прошествии мне хочется повторить свое традиционное: лучше бы автор написал половину и остановился. ну, в смысле, пока это хождения мальчика по пыльным дорогам и приключенческий роман с убеганием из школ и попаданием в Игру, то миленько, а когда начинается засилье любви, рек со стрелами и старушек из кулу, то сразу вспоминается лев, сами понимаете, николаевич с его любовью к морализаторству.

закончилось все тоже неясно. но приключения, стиль и жгучие поддевки по тексту - супер

Я очень долго читала эту книгу, переключалась на другие произведения и снова к ней возвращалась, пока сроки совсем не поджали и я не взяла себя в руки. К своему стыду, я не могу сказать, что она мне понравилась. Безусловно, колоритная и атмосферная и Индия в ней подана во всем своем многообразии каст, обычаев и мировоззрений безумно хорошо, автору явно знакома эта тема. Так же в книге есть обаятельные герои, в том числе и такой живой мальчишка как Ким с безумной жаждой свободы и жизни. Есть пища для ума. Да и сам сюжет не плох. Но, несмотря на все достоинства этого произведения, мне было скучно. Может возраст у меня уже большой для этой истории или может под настроение не попала, я не знаю.

О чем : Ким, главный герой, из той породы мальчишек бродяг, что выходят на дорогу странствий ради впечатлений. Сын ирландского солдата, он родился и вырос в Индии, впитав в себя ее обычаи и ценности. Его отец умер, оставив ему в наследство лишь несколько бумаг, а мать покинула его в детстве. Он знает всех и все его знают. Но, в один прекрасный день он встречает Ламу из Тибета, пришедшего в Индию для поиска священной реки и отправляется странствовать с ним. Ким и его учитель бредут по Индии, встречая на своем пути множество новых людей. Где-то между делом Кима вербует британская разведка и делает на него ставку в Большой игре.
Что сложно переварить: Контекст. А Вы знаете, что в 1931 году в Индии существовало 3 000 каст ? Думаю, что на момент написания книги (примерно на 30 лет раньше) каст было не меньше. Соответственно, не обладая соответствующим этнографическим багажом, я постоянно плавала в понимании тонкостей. Так, устрашенная количеством факиров в книге, я все-таки выяснила, что речь идет не о фокусниках, а о странствующих дервишах (монахах). Но, вот почему назвать торговца садовника именем Мали оскорбительно, даже погуглив и выяснив, что Мали это каста садовников, я так и не поняла. На мой взгляд, "непросветленным" читателям достаточно сложно понять как отсылки к религиям, так и культурно-бытовые особенности произведения.
Почему читала: Когда-то, изучая литературу на тему развития наблюдательности, прочла о тренинге из книги - собрать несколько предметов, внимательно рассмотреть. затем накрыть, описать в деталях и сравнить с реальностью. Каюсь, выбрала книгу, чтобы расширить познания в этой теме, а не потому, что входит в кучу списков книг к прочтению. Но, описанию обучения будущих шпионов в книге посвящено не так уж много страниц, а жаль.
Резюме: книга хороша, но специфична. Да и рецензии на Лайвлибе поделились на 2 части: или, ах, люблюнемогу, или ничего не понял, бросил, не бросил, но лишь потому, что всегда дочитываю.
Хм, говорят, что это признак истинно великих книг ?