Химия смерти

Анискин вернулся на место, хрустя табуреткой, сел и решительно придвинул к себе чернильницу. Однако сразу писать он не стал, а только умокнул перо. Толстый, громоздкий и лупоглазый, Анискин смотрел на заведующего строго, пошевеливал нижней губой и отдувался тяжело, как паровоз после длинной пробежки.
– Вам, Геннадий Николаевич, конечно, наши законы не понять, – сурово сказал он, – но кража произведена вровень с хорошей коровой и чуток пониже мотоцикла… Если у меня память не врёт, то такого крупного дела на деревне не было с одна тысяча девятьсот сорок восьмого года. Это когда Валька Сучков у инвалидного фронтовика увёл два отреза немецкой шерсти… (Виль Липатов "Деревенский детектив")

На мой вкус — весьма качественный добротно сделанный детектив. В котором довольно многое звучит наособинку, придавая книге черты индивидуальности и привлекательности. Прежде всего, необычна фигура главного персонажа, Дэвида Хантера, который, как сказано в аннотации, является «опытным судебным антропологом». Вот при всём моём собственном изрядном опыте практической службы и при более-менее неплохой начитанности впервые слышу о такой юридической (или медицинской?) специальности. И это говорит (в моём случае) только об одном — стареете, батенька, совсем в тираж выходите и напрочь отстаёте от всей современной юридической и судебно-медицинской специфики. Ну, а для книги это явная находка, ибо новое и малознакомое всегда привлекает читательское любопытство — ну-ка, с чем его едят, этого суперспеца!

Ну, и автор, и главный герой — оба они старательно удовлетворяют читательское любопытство, тщательно описывая все нюансы служебно-профессиональной деятельности Хантера. Кстати, нелишне будет упомянуть (вдруг кто английский не знает вообще — не потому, что не образован, а потому что зато в совершенстве владеет китайским или языком народности банту, а может ещё какими другими эсперантами, а то и вовсе свободно говорит на хонтийском наречии), что Хантер в переводе будет «охотник». И тут уже вспомнились Стругацкие с их «самой увлекательной охотой — охотой на человека» (не буду сейчас уточнять, что АБС цитировали кого-то, кто в свою очередь тоже это выражение перефразировал и т.д.), ибо наш главный герой как раз этим, в сущности, и занимается, по крупицам весьма специфических следов устанавливая картину преступления и отыскивая преступника.

Надо сказать, что для впечатлительного и слабонервного читателя (скорее, читательницы) некоторые сцены могут быть неприятны своим натурализмом и совсем уже биологическими и биохимическими деталями. Однако для медиков и для тех, кто в своей профессии сталкивался с человеческим телом не только как с объектом сексуального влечения, но и просто как с машиной для жилья, и для тех, кто понимает и представляет, что и как происходит с телом после смерти, описываемые картины и действия расследователей скорее просто расширяют кругозор и дополняют обстановку преступления, о котором в данный момент рассказывает нам автор. Как говорится, не тот червяк страшен, которого ты съел (если в яблоке нечаянно попался), а тот, который будет есть тебя — так гласит народная мудрость.

Что касается сюжета и динамики, то автор всё гладко сложил и грамотно выстроил: читатель вместе с всеми героями и персонажами романа постепенно погружается в атмосферу страха, получает всю доступную информацию, очерчивает круг подозреваемых, причём круг этот постоянно расширяется и меняет свой состав, строит предположения и выдвигает гипотезы, совершает открытия и ошибается в оценках людей — в общем, скучать точно не приходится. Ну, и как обычно, всё концентрируется к концу романа, пружина сжимается до предела, а некоторые моменты сохранят интригу до самых последних строчек.

Кино бы снять по этой книге, я бы посмотрел!

Дэвид Хантер приезжает в небольшой английский посёлок Манхэм за спокойной жизнью. Он потерял жену и дочь и теперь ищет покоя в британской провинции. Раньше он жил в Лондоне и работал в полиции экспертом-криминалистом.
В Манхэме он устроился довольно неплохо. Нашёл работу дежурным врачом и теперь днём принимает больных, а вечерами обходит пациентов по домам. Но спустя три года спокойной жизни, посёлок потрясает серия убийств.
Все жертвы женщины, и чтобы как-то помочь полиции, Дэвид соглашается провести вскрытие и сделать несколько экспертиз. Он определяет примерное время смерти жертв и находит небольшие зацепки. Но всё это никак не помогает продвинуться следствию. Тут ещё и местные жители берут инициативу в свои руки и по городку прокатываться волна беспорядков. То одинокого гомосексуалиста изобьют, то случиться пьяная драка на почве общей напряжённости. А чужаков в Манхэме вообще не любят и подозрения падают и на доктора Хантера. Местные браконьеры сводят счёты, подогреваемые тщеславным проповедником. Как же поймать убийцу, если он не выдаёт себя и спокойно ходит по улицам маленького городка. Любой прохожий может оказаться зверем в человеческом обличье.

Знаете, каково это - любовь с первого взгляда?
С первых строк, когда автор описывал, как личинки ползут из трупа, я вдруг ощутила, как будто теплое и пушистое одеяло закутало меня. Словно надела любимую байковую пижаму, которая удобна во всех местах и идеально мне подходит. Даже испугалась - а вдруг ошибаюсь, а вдруг автор все испортит, а я уже полюблю эту книгу. Но автор остался верен себе до конца. Поэтому для меня - это пример идеального детектива.
Здесь прекрасный слог, правильные акценты, в меру бурные приключения, шикарная атмосфера. А детективная линия так хороша, что автор дал все подсказки, я старалась, но НЕ УГАДАЛА убийцу! Такой конфуз впервые со мною за долгое время. Я УДИВИЛАСЬ, по-настоящему удивилась, как это - иметь все детали и не сложить пазл! Просто детективная жемчужина какая-то.
При этом не могу сказать, что вау-история, но в ней все в идеальных пропорциях: жесть, любовь, страх, мучения, доброта, предательство, приключения. Не переборщить ни с чем - очень и очень сложно. Автор смог. Я очень довольна.

Бывает, что какие-то неприятные события подталкивают людей сменить место жительства. А бывает, что кто-то устаёт от шума и тесноты больших городов, где количество человек на один квадратный метр превышает разумное число, посему кто-то постоянно находится в поле границ личного пространства, что крайне неприятно. А ещё бывает, что ты что-то совершил нехорошее, и требуется куда-нибудь свалить, дабы не быть постоянным предметом внимания и осуждения. Что в первом, что во втором, что в третьем случае, как правило, выбирается глубинка - небольшое тихое местечко, где природа, покой и размеренный темп жизни. Там даже время как-будто течет иначе. Там все друг друга знают и все друг у друга на виду. Этакая идеалистическая картинка спокойной жизни почти наедине с природой. Но в том-то и дело, что только картинка. Как там говориться... "В тихом омуте черти водятся".

И ведь водятся. То, что все у всех на виду вовсе не значит, что всем все показывают. Случается, что в потаенных подвалах прячется нечто ужасное, как и в душах людей, а в заброшенных старинных строениях водится всякая гадость в лице некоторых представителей из "своих". То, что все друг друга знают, вовсе не значит, что все друг о друге всё знают. Как ни странно, сплетен куда больше, чем правды, а правда скрывается за шторами и запертыми дверьми, ведь практически у каждого есть свой шкаф со скелетами. И никто не может с точностью сказать, что за человек живет с ним по соседству.

В таких местах чужаков не любят. Терпят, если они приносят пользу. К чужакам тут подход чисто потребительский. И то, что прощается своим никогда не простят пришлому. Своим стать практически невозможно. Даже при условии, если чужака вдруг примут, случись чего, именно он будет первым, на кого подумают и на кого укажут, кого будут подозревать и преследовать.

А ещё в таких тихих местечках обязательно есть свой вождь, который только и ждёт момента, чтобы взять всё в свои руки и руководить, теша свои амбиции, кормя их и взращивая. Они становятся больше, человека тоже становится больше, он как бы везде и всюду, и уже не смотрит на то, на чем пытается сыграть и каким способом повышает свой авторитет. Амбиции хотят кушать.

Об этом эта книга. Это то, что идёт фоном для событий. И это то, из-за чего события идут именно так. Это задний план. А на переднем вполне качественный триллер со своей изюминкой - экспертом-антропологом, который по ходу экспертиз подробно рассказывает и описывает тонкости своей работы, а они, прямо скажем, весьма специфические. Особо впечатлительных может начать тошнить при чтении некоторых сцен. Тут ведь полуразложившиеся и практически разложившиеся трупы с червями, мухами, куколками и жуками, что ведут свою работу, помогая вернуть уже никому ненужную оболочку в соки земли, в ничто. Я вот всегда думала, ну на кой они существуют эти противные мерзкие мухи... А тут оказывается:

Такая вот тут изюминка. Такой вот тут интересный главный герой. А в остальном - достаточно стандартный набор из истерзанных женщин, запутанных следов, отсутствия улик. Правда вот и в конце концов с маньяком тоже не так просто, тут тоже изюминка. Так что этот детектив я никак не могу назвать шаблонным и на что-то похожим, так как в общем оно конечно уже было, но частности превращают это произведение в нечто особенное.

Читать дальше буду. Любителям остросюжетных детективов и триллеров рекомендую. Ну, в том случае, если реалистичные описания трупов и процесса их разложения, не пугают. Ах да, тут ещё не только это. Тут ещё одна жуть. Чуть не забыла! Ещё одна изюминка - почерк, способ предупреждения намеченных жертв, жестокая игра, в которой умирают не только люди. Интригующе? А то ж!

Ох, давно мне не встречалось таких действительно захватывающих, интригующих детективов. Несмотря на то, что я начала предчувствовать развязку уже ближе к середине, всё же меня ожидало множество совершенно поразительных поворотов в сюжете, а Саймон Бекетт так умело нагнетал атмосферу, что становилось всё более и более жутко. Было чувство, будто я сама оказалась в мрачном английском лесу и вместе с Дэвидом Хантером пытаюсь понять ход мыслей преступника.

Вообще сюжет о маньяке, убивающем девушек самым жутким образом, не нов, но почему же некоторые авторы даже самые банальные сюжеты прописывают так, что мурашки по коже бегут? Я прочла уже немало детективов, и меня сложно удивить, но, прочитав "Химию смерти", я поняла, что точно не хочу прекращать чтение серии. Мне стал близок главный герой и некоторые другие персонажи, очень хотелось бы узнать, что же ждёт их в дальнейшем.

Ну и расскажу немного о сюжете для тех, кто сомневается, стоит ли читать книгу: в маленькой английской деревушке найдено тело убитой молодой женщины. Под подозрением оказывается каждый, покой тихого посёлка нарушается, а судебный антрополог Дэвид Хантер понимает, что пора переступить через собственные душевные раны и вновь вернуться к работе, чтобы помочь следствию.

Очень долго я искала детективную книгу, которая захватила бы меня с первых страниц и не отпускала до самого конца, и наконец нашла. Не знаю, будут ли настолько интересными последующие книги серии, но я заинтересовалась и обязательно попробую почитать.

Слишком слабый детектив с неправдоподобной аннотацией.

Изначально я клюнула на интересную аннотацию. Нам обещали маньяка, который убивает женщин в маленькой английской деревне.

Но что пытается сказать этот маньяк?

По какому принципу выбирает он свои жертвы?

И возможно ли, что кровавый след от его преступлений тянется в прошлое?!

И для помощи следствия местная полиция привлекает местного врача Дэвида, который раньше работал судебным антропологом и был довольно известным специалистом в своей области. Увидев слово антрополог я естественно первым делом вспомнила сериал "Кости" и подумала, что книга и герой будут похожи на сериал, но не тут-то было. У меня создалось ощущение, что автор поверхностно знал тему антропологии, т.к. описаний именно исследований антропологии было крайне мало, обычно если упоминают редкую профессию героя ей уделяют больше внимания. Судя по тому, что автор не имеет соответствующего образования, а является журналистом, то я сделала вывод, что с антропологией он знаком лишь шапошно.

Если говорить о расследовании, то оно было ужасно. Полиция топчется на месте, толком ничего выяснить не могут, улик нет, да и я бы сказала, что большую часть книги мы смотрели в никуда. Но больше вызывает удивление меня следующие строки аннотации:

Местная полиция просит о помощи Дэвида Хантера – опытного судебного антрополога, поселившегося в деревне после трагической гибели жены и ребенка.

Дэвид начинает собственное расследование – и приходит к совершенно невероятным выводам...

В каком месте герой начинает собственное расследование? Ну серьезно, он делал только то, что от него требовала полиция и ничего больше. Желания расследовать дело я у него вообще не увидела. Убийцу он нашел случайно! Деготь! Карл! И эти горе расследователи забыли про улику! Они даже не проработали ее. В сериале "Кости" уже давно бы узнали откуда этот деготь и разобрали бы на частички.

И напоследок можно сказать, что одного из преступников я подозревала изначально, ну он сразу бросался в глаза и как говорится, в тихом омуте черти водятся, так что по канону я и думала на него, собственно и не прогадала.

Слабый детектив, не советую.

Книга попалась мне на глаза совершенно случайно, а оказывается автор вполне популярен, да еще и книги пишет в жанре, который я люблю. Так что тут даже вариантов не было - сразу решила, что нужно читать. В дополнение выяснилось, что книга не единичная, а первая в цикле. Появилась надежда, что я нашла цикл с которым можно будет провести много увлекательных часов за чтением:)) И все мои чаяния подтвердились. Книга очень понравилась.

Главный герой - доктор медицинских наук, судебный антрополг Дэвид Хантер. В его жизни произошел трагический случай, потеряв жену и дочь, Дэвид больше не хочет заниматься судебной антропологией, т.е. изучать трупы. Он решает уехать куда-нибудь подальше от мегаполиса и работать простым терапевтом. Это ему вполне удается.

Дэвид поселился в небольшой деревне Манхем. Никто не догадывается о его прошлом, для всех это просто новый врач. Деревенская жизнь сильно отличается от городской, тут давно устоявшиеся правила и местные жители не принимают в свою "семью" чужаков, даже если это доктор, который их лечит. Но для Дэвида это только на руку. Ему не нужны друзья, он не хочет ни с кем сближаться. Так проходит три года.
И тут тишь да благодать взрывается известием, что на болоте найден труп женщины.. а дальше больше, еще один. Гостей в деревне нет, а значит убийца из местных. Тревога не отпускает жителей, но они даже не представляют как себя вести в подобной ситуации.
Местная полиция задействует в расследовании Дэвида, потому что понимает, что его знания им очень нужны. Страницы на которых описано как разлагается труп, через какое количество времени появляются всякие насекомые, типо опарышей, не вызывает отторжения. Я читала с таким интересом, понимая, насколько всё это действительно может быть важно, для определения времени смерти,места смерти и т.п.

Развязка понравилась, правда я догадывалась кто тут главный злодей и мне показалось немного надуманным его сумасшествие и повернутость на идее, которую он преследовал. Именно поэтому итоговая оценка не пять, а 4,5. Серию однозначно продолжу. Рада, что "наткнулась" на такого интересного автора!

Очень бодрый и лёгкий детектив.
Конечно тут есть описания тел, процессов разложения и другие формы работы тех, кто работает с трупами, описания физиологичны, но не вызывали у меня неприятия. Главный герой и сам роман напомнили сериал «Кости». Главный герой романа и главная героиня сериала - судебные антропологи. Они занимаются трупами тогда, когда бессильны судебные патологоанатомы. Основная работа связана с костями, химическим анализом местом преступления (какие следы оставило тело, как процесс разложения отразился на месте обнаружения трупа). Так же главный герой специализируется в работе с насекомыми и то как они влияют на процесс разложения. В общем, весёлая работенка.
Мне всегда нравились детективные сериалы, где упор идёт на работу с трупом и уликами (привет C.S.I и Кости). Мне всегда казалось интересным как по различным мелочам можно так много узнать про человека, его смерть и убийство.
В романе главный герой уже 3 года живёт в сельской местности в Англии, работает общим врачом. И переехал он туда не от счастливой жизни. На него повлияла не только работа, но и его трагично прошлое: смерть жены и дочки. Благо тут автор решил не нагнетать и их смерть была трагичной случайностью (автоавария с пьяным водителем), в не каким-то тёмным грехом.
Персонажей много, тут и жертвы, и сами жители деревень, друзья и знакомые главного героя, его пациенты, полиция. И в них не путаешься. Автор хорошо передал особенности жизни в сельской местности, быт и сознание его жителей.
Продолжать чтение цикла планирую! Уж очень запал в душу главный герой и ностальгия по просмотру детективные сериалов.

Слушала в исполнении Валерия Захарьева. Приятный тембр, интонации. В меру эмоционально, не плоско и живо читает. Завлекает, даёт разным персонажам свои интонации, скорости и манеру речи. Слушала на скорости 2.

Все, что вы не хотели знать о жизни после смерти, но автор подробно и детально вас просвещает. Рассказывает: о том, какие насекомые и животные населяют уже неживые тела. С первых страниц задается тон повествованию, хоть иной раз атмосфера старого английского детектива пытается пробиться к читателю. Но нет, здесь совсем иная жизнь.
Главный герой, сбежал в глубинку, лечить горечь потери от гибели жены и дочери, в первый же день встречает такого же страдальца, горюющего о погибшей жене. Просто приют разбитых сердец.
Полиция привлекает главного героя к расследованию преступления, ибо он оказывается редким специалистом по старым трупам. И тут уж не отвертеться. Клубок затягивается все туже и туже.
И в целом читается не быстро, но с интересом. То ли перевод, то ли еще что делают повествование несколько тягучим, вязким. И хоть здесь преступление совершено в небольшом городке, и ясно, что преступник местный, у читателя не так уж много ключей к разгадке. Да и детектив здесь менее важен, чем триллер, и желание автора поделиться подробностями посмертия.
И дальше идут главные минусы для меня: расследование быстро из стороннего дела становится личным, для главного героя; очень большое количество травм и горя на такое небольшое количество персонажей; и последнее, финальный финт хоть неожиданный, но неприятный.
В общем смешанные впечатления. Не та книга, которую хочется советовать.

"Человеческий труп начинает разлагаться через четыре минуты после смерти. Тело, доселе вмещавшее жизнь, претерпевает конечную метаморфозу: начинает само себя переваривать. Клетки тают изнутри. Ткани превращаются в жидкость, затем в газ. Мёртвый каркас становится пиршественным столом для других организмов", - так начинается и эта книга и при всей моей любви к подобной чернухе я до сих пор удивляюсь, как же меня не отворотило, а я продолжила читать. С другой стороны, смотрела же я почти все сезоны чудного сериала "Кости", где помимо симпатяги Дэвида Бориназа ещё и море неэстетичных трупов разной степени разложения.

Так вот в "Химии смерти" дальше всё уже не так мерзко страшно, а, напротив, в духе напряжённого триллера, маньяк в английской деревеньке, кто-то из своих, это факт, крадёт женщин, три дня истязает их, а потом убивает и бросает тело на болоте. Кто, кто этот негодяй? К сожалению, понятно почти сразу. Во всяком случае, судя по рецензиям других читателей, я была неодинока в своих догадках. Но сюжет всё равно крепкий!

И главный герой Дэвид, несмотря на то, что периодически поначалу чудит по ночам, типа как Уилл Грэм в сериале "Ганнибал" дурацкими снами либо бессоницей и лунатизмом, тем не менее крутой судмедэксперт и вообще мужик-загляденье. Я б взяла, заверните.

А ещё мне понравилось название, да я пошлый человек, но меня оно заинтриговало. И только благодаря названию я изначально и качала роман в ридер, но не пожалела. На сладкое отмечу, что нравы жителей деревеньки, конечно, атас, особенно, когда разворачивается охота на ведьм. К сожалению, чистая правда, читаю и плАчу. Обойдёмся без советов, кому читать, когда читать, но под настроение самое то, да и чернухи на самом деле не так и много. Пожалуй, занесу Бекетта в список на прочтение дальше.