Рецензия на книгу

Химия смерти

Саймон Бекетт

Shendydenn2 октября 2022 г.
Слишком слабый детектив с неправдоподобной аннотацией.
Изначально я клюнула на интересную аннотацию. Нам обещали маньяка, который убивает женщин в маленькой английской деревне.

Но что пытается сказать этот маньяк?
По какому принципу выбирает он свои жертвы?
И возможно ли, что кровавый след от его преступлений тянется в прошлое?!
И для помощи следствия местная полиция привлекает местного врача Дэвида, который раньше работал судебным антропологом и был довольно известным специалистом в своей области. Увидев слово антрополог я естественно первым делом вспомнила сериал "Кости" и подумала, что книга и герой будут похожи на сериал, но не тут-то было. У меня создалось ощущение, что автор поверхностно знал тему антропологии, т.к. описаний именно исследований антропологии было крайне мало, обычно если упоминают редкую профессию героя ей уделяют больше внимания. Судя по тому, что автор не имеет соответствующего образования, а является журналистом, то я сделала вывод, что с антропологией он знаком лишь шапошно.
Если говорить о расследовании, то оно было ужасно. Полиция топчется на месте, толком ничего выяснить не могут, улик нет, да и я бы сказала, что большую часть книги мы смотрели в никуда. Но больше вызывает удивление меня следующие строки аннотации:

Местная полиция просит о помощи Дэвида Хантера – опытного судебного антрополога, поселившегося в деревне после трагической гибели жены и ребенка.
Дэвид начинает собственное расследование – и приходит к совершенно невероятным выводам...
В каком месте герой начинает собственное расследование? Ну серьезно, он делал только то, что от него требовала полиция и ничего больше. Желания расследовать дело я у него вообще не увидела. Убийцу он нашел случайно! Деготь! Карл! И эти горе расследователи забыли про улику! Они даже не проработали ее. В сериале "Кости" уже давно бы узнали откуда этот деготь и разобрали бы на частички.
И напоследок можно сказать, что одного из преступников я подозревала изначально, ну он сразу бросался в глаза и как говорится, в тихом омуте черти водятся, так что по канону я и думала на него, собственно и не прогадала.
Слабый детектив, не советую.
57
757