
Никогда не слышала об этом авторе, ни под его настоящей фамилией, ни под псевдонимом, а оказалось человек прекрасные романы писал, ничем не хуже корифеев классической литературы. Тут и язык отличный: емкий, богатый, образный; и сюжет увлекательный, и много познавательной информации, что для меня является важнейшим критерием качества исторического романа. Автор великолепно описывает эпоху, на фоне которой происходили события книги: здесь и описания архитектуры, и мельчайших деталей интерьеров, и одежда, и быт, и традиции, как сохранившиеся с древних времен, так и новомодные. Все очень подробно и зрелищно. Сюжет тоже не подвел. Я впервые столкнулась с представителями так называемых «нетчиков» (людей, по тем или иным причинам уклонявшимся от государевой службы). Здесь перед нами потомки рода настолько древнего и знатного, что по их понятиям и сам царь им не указ, ибо они выше его по происхождению и имеют больше прав на престол. Конечно, при такой жизненной позиции приходится приспосабливаться, и нужду терпеть, и обиды, но Зацепины до поры до времени упрямо держаться за свои, предками завещанные, принципы. Все меняется, когда наследник рода отправляется в столицу к дяде: обстановку разведать, жизни поучиться, поискать возможность вернуть роду былое величие. Ну а столица, она и есть столица… закружила, заморочила… Царство женщин – так часто называют годы, когда на российском престоле друг за другом восседали царицы от первой Екатерины до второй. В книге автор описывает правление трех государынь российских: Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны и Елизаветы. И как описывает! Какие события, какие фамилии, какие интриги! Во все это придется окунуться главному герою, который сильно меняется под влиянием окружения, и не сказать, что во всем в лучшую сторону. Много повидал юноша, много узнал, много пережил… Читается – не оторваться… Понравилось почти все, за некоторым исключением… Я не считаю себя большим знатоком российской истории описываемого периода, но мне показалось, что с отдельными историческими событиями автор обошёлся весьма вольно, сознательно исказив их или приукрасив в угоду сюжету. Да и то, как в романе описывается фигура Бирона, тоже заставило поморщиться. Никто не спорит, что личность эта была не самая симпатичная и деятельность вел не столько на пользу государства, сколько для себя любимого. Но все равно я как-то не могу поверить в столь одновекторный характер, который рисует автор, в историческом контексте это был человек, скорее, противоречивый и неоднозначный, наделенный организаторскими способностями, талантливый управленец, хоть и оборзевший без меры от близости к трону. Тут же прям стопроцентное зло без всяких полутонов… даже неинтересно… Хотя, думаю, в годы написания романа это был общепринятый взгляд на всесильного фаворита Анны Иоанновны. В остальной все отлично. Объемный кирпич пролетел незаметно… немного расстроил финал, не такого я ожидала, но это уж, как говорится, мои проблемы. В остальном замечательный автор, замечательный роман…









































