Скрут

Когда у меня период, что никакая книга не трогает душу и не пробуждает интерес, когда ничего не хочется, я всегда возвращаюсь к Сергею и Марине Дяченко.
⠀
Я знаю, что мне понравится, уверена в том, что будет интересно. И я вновь не ошиблась.
⠀
«Скрут» – это сказ о любви. Такой разной и многогранной. О любви, основанной на привязанности. О любви, которая стоит лишь необдуманной страсти. О том, что любовь может сломаться о жизненные ситуации, обстоятельства, слова. Хотя, была ли это тогда любовь?...
⠀
Все начинается красиво и многообещающе: двое влюбленных, вопреки всему и всем, сочетаются браком, который, кажется, не сможет разрушить ничего. Но сладкая сказка быстро заканчивается, ведь на пути к семейному счастью стоит чудовище. Скрут. Человек, ставший жертвой ужасного предательства и оттого обратившийся в страшное нечто.
⠀
Он предлагает сделку Игару: найти Тиар, когда-то предавшую скрута. Времени не так много, и герою стоит поторопиться, если он хочет спасти любимую Илазу...
⠀
Сказка мрачная, сказка... жизненная. Мне нравится, что, несмотря на то, что это фэнтези, данный жанр у Дяченко всегда выглядит не так, как его обычно представляют. От него остается атмосфера, антураж и оконтовка сюжета. Все остальное же – что ни на есть правдивое и отражающее реальность.
⠀
Как всегда, чудесный, вкусный, лёгкий язык творческого тандема помогает в разогревании интереса к книге, помогает не потеряться в резко нахлынувших событиях. Три линии идут параллельно, но практически сразу можно догадаться, что одна из них – некое предисловие, которое происходит задолго до. А персонажи взаимосвязаны сильнее, чем кажется поначалу.
⠀
Я обожаю творчество супругов Дяченко за психологизм как самой истории, так и персонажей. Что ни одна тема, ни один герой не подан однобоко. Везде есть свои нюансы и ни к чему нельзя относиться одинаково плохо или одинаково хорошо. Даже у главного «злодея», возможно, все не так однозначно, как кажется. А может, и так.
⠀
Все герои – живые. Они меняются, раскрываются, находят и расковыривают в себе то не самое хорошее, что никогда не видали раньше. И, самое главное, отвечает сами себе на вопросы о том, что же такое предательство, любовь, жертва. На что способен человек ради любимого? Есть ли меры в этом? Была ли это вообще любовь?
⠀
И в конце, как всегда, открытый финал, где каждый сам решает, что дальше ждёт героев. Оголённые эмоции. Интерес и страх. Любовь, которая оказалась чем-то иным. Люди, которые стали другими. Возможно, все поменяется в один день. А пока, нам предстоит только думать и гадать.
⠀
Люблю финалы Дяченков. Тебе не дают разжеванную информацию. Ты пишешь историю дальше, сам, в своем воображении и мыслях.
⠀
Книга, местами, мерзкая. Местами заставляющая дрожать от осознания происходящего. Здесь все неприкрыто правдиво. Изъяны и трещины выглядывают наружу, делая историю особенно живой, особенно трогающей.
⠀
Нет вылизанных персонажей, событий. Все так, как оно есть. И каждый здесь увидит свое.
⠀
Красной нитью, конечно же, идёт тема любви. Мне кажется, максимальные аспекты и воплощения этого чувства нашли свое место в данной истории.
⠀
Есть над чем подумать и что взять себе. И это, мне кажется, самое главное.
⠀
Горячо рекомендую. Но вряд ли зайдём всем.

♫ Theodor Bastard — Лес

Супругам Дяченко удаются мрачные сказки. Пронзительные, временами горькие, но всё-таки не лишённые надежды.

На сей раз это история двух влюблённых — Игара и Илазы, — которые сочетаются браком вопреки всему. Приносят обет священному Алтарю, связывая навек свои судьбы. И всё бы хорошо, да только в лесу, через который лежит их путь, обитает чудовище. Таинственный скрут, предлагающий сделку: в обмен на жизнь любимой Игар должен привести ему другую женщину по имени Тиар. Зачем? На верную смерть, не иначе.

И с тяжёлым сердцем Игар отправляется в путь: от города к городу, из одного селения в другое. Он должен успеть до осени, пока не скрылась с неба одна из звёзд, не ушла за горизонт — таково условие. Он должен найти ту самую. Единственную. С тёмными волосами, что отливают на солнце медью, карими глазами и родимым пятном на спине, под правой лопаткой.

Много женщин с похожими приметами встретится ему в отмеренный срок — и каждая со своей судьбой, — но Тиар на свете лишь одна.

Есть в романе ещё одна сюжетная линия, идущая параллельно. И то, что это предыстория, становится ясно почти сразу, с первых глав, хотя основную интригу авторы сохраняют до конца — за это им спасибо. Как и за то, что избежали клише — приторной и "правильной" счастливой концовки.

Эта история — прежде всего о том, как обстоятельства меняют людей. Сколько трудностей, сомнений и страха может выдержать любовь. Она расскажет не только — и не столько — об Игаре и Илазе, но понимание придёт постепенно.

Книги Дяченко всегда глубоко психологичны: они вытаскивают на свет как хорошее, так и плохое. А ещё — славятся своими открытыми финалами.

Что ждёт героев за пределами леса? Решайте.
Выбор за вами.

О, как же я соскучилась! Соскучилась по всепоглощающим, интригующим и безумно интересным мирам когда-то моего любимого писательского тандема. А почему собственно "когда-то"? Да, уже в течении нескольких лет я не прочитала ни одной книги принадлежащей перу Марины и Сергея Дяченко. Но вот, после многих лет разлуки, вы встречаете своего старого друга и понимаете, что он совершенно не изменился - это по прежнему тот же родной и близкий человек, с которым никогда не будет скучно. И зря вы боялись, что диалог не пойдет. Еще как пойдет! Да так затянет, что вы в течении нескольких дней ни о чем другом и думать не сможете. И в конце вам только и останется сказать: "Как же это непростительно, что мы так долго не виделись! Ну теперь будем вот так вот встречаться почаще."

Итак, "Скрут". Как это часто бывает у супругов Дяченко, история затягивает постепенно: сналача нужно свыкнуться с необычным (но при этом, необичайно завлекающим) слогом авторов, несколькими сюжетными линиями, на первий взгяд, совершенно непонятно как связанными, и самими героями, в жизнь которых мы врываемся неожиданно, а потом еще некоторое время задаемся вопросом: "Что же здесь такое происходит?". По крупицам, иногда из обрывков фраз, мы собираем информацию о героях и их прошлом, постепенно у нас в голове вырисовывается цельный образ, история набывает смысла, интригует и, как сети паука (а может Скрута?), обволакивает своих жертв. И как же мне, блин, это нравится!

Главная сюжетная линия повествует нам о Игаре и Илайзе - двух влюбленных, которые, вопреки неодобрению матери девушки, связывают себя узами брака при помощи древнего ритуала. Но вместо того, чтобы начать счастливую семейную жизнь, судьба преподносит им страшное испытание - по воле случая они становятся жертвами ужасающего, похожего на огромного паука, существа. И путь к спасению только один - наш главный герой должен отыскать и привести прямо в лапы чудовищу некую Тиар. У него в распоряжении целая огромная провинция для поиска, скудное описание о том, как женщина выглядит, и времени - до того как звезда Хота скроется с ночного неба за горизонтом. А иначе, Илайза, которую безобразное существо держит у себя как заложницу - погибнет. И вот, Игар, готовый на все, чтобы спасти возлюбленную, начинает свой путь.

Втянувшись в сюжет, оторваться просто невозможно. Хочется как можно быстрее узнать, чем же все закончится. Авторы не перестают удивлять глубиной и многоуровневостью своих героев, да и повествования в целом. Какова сила любви? На что мы готовы ради спасения любимого человека? Правда ли, что настоящая любовь побеждает любые испытания? Да и что вообще можна назвать в таком случае победой? А любовью? В книге мы попытаемся найти ответы на эти вопросы. Найдем ли - это уже, наверное, зависит от читателя. Но вот, что здесь однозначно отыщет каждый - так это полисемичных интересных героев, завораживающую атмосферу, нешаблонный сюжет, неплохую интригу и неожиданную концовку.

Вот, собственно, за что еще я обожаю творчество Марины и Сергея Д. так это за то, как круто они умеют в концовки - часто неоднозначные, оставляющие после себя легкое чувство неопределенности, но при этом завершенные, не требующие объяснений. Вот и здесь, присутствует некая недосказаность, но, почему-то, вопросов по развязке не возникает - ты ЗНАЕШЬ как закончилась история, осознавая, что это, черт побери, лучшее окончание - довольно непредсказуемое, но в то же время такое логичное.

"Скрут" оставляет после себя невообразимое, горько-сладкое послевкусие. Это та книга, закрывая последнюю страницу которой, ты еще несколько минут сидишь в тишине, пытаясь осознать все великолепие только что прочитанного. Ну разве это не лучшая реакция, которую можна ожидать от книги?

Огромное спасибо авторам за такую необычайную историю, и на этот раз "До скорой встречи!".

Книги Марины и Сергея Дяченко уникальны тем, что каждому они говорят о чем-то своем. Про «Скрута» говорят, что это история об истинной и ложной любви, о преодолении страха перед неизбежным, о людях, «крученных» испытаниями и болью. Каждый из этих смыслов одинаково важен. Для меня же смысл романа оказался проще: «Скрут» - это книга о том...

Удивительно, что роман был написан почти одновременно с романом «Преемник» из цикла «Скитальцы». Эти истории противоположны и, в то же время, дополняют друг друга. «Преемник» - это история о том, что, не смотря на боль и смерть, в этом мире есть ради чего жить, есть любовь и свет. «Скрут» же показывает, что какие бы красивые слова о любви и свете ты не произносил, все-таки мир останется темным и грязным местом. После катарсиса конца «Прееемника» вопрос Илазы «Но ведь надо на что-то надеяться?» кажется особенно робким и просительным. И вновь вспоминаешь Луара и задаешься вопросом: то ли он выбрал? Надеюсь, все-таки то.
И еще, «Скрут» – книга о лицемерии.
Главное, что я вынесла из этой истории – это то, что лицемерие ничего не решает. Мы, люди, – слабые, жалкие существа, мы не похожи ни на безмятежных божьих «птенцов», ни на отважных войнов, и под пыткой многие могут предать – не в сознании, так в беспамятстве, и любовь не всегда так чиста и всемогуща, как нам бы того хотелось… только притворство ничего не меняет. В нем, кстати, легче всего обвинить Аальмара и Илазу, но не менее лицемерны и другие герои.. Парадокс: чем тверже герой стоит за неприглядную правду, чем больше его презрение к «пустым словам», тем больше его лицемерие (пример: мать Илазы и все «отцы» Гнезда). С другой стороны, иногда притвориться, что ты лучше, чем есть – единственный способ не поступить плохо, а покорное признание своей слабости – самое худшее притворство.
Вот такие противоположные, путаные и ненадежные выводы. Впрочем, чего еще ожидать от книги, в конце которой герои говорят друг другу: «Дорого бы я заплатила, чтобы забыть… Но не выйдет»? И как получается, что историю, которую хотели бы забыть герои, мы, читатели, принимаем с благодарностью? Может быть, дело в желании стать хоть чуточку честнее перед самим собой? Я не знаю.

«Скрут» - мрачная, болезненная, горькая, тяжелая и практически беспросветная книга.
«Скрут» - это история о любви, преданности, верности, отчаянии и безысходности.
Еще по моему, эта книга, о том, как разбиваются мечты, самые светлые побуждения, сталкиваясь не столько с реальностью и различными препятствиями на пути, сколько с истинным обликом человека, в первую очередь - себя самого.

А всего то и надо было вспомнить, что традиция традицией, привычка привычкой, доверие доверием, а сердце девушки не открытая книга… и задать самый главный вопрос своей Девочке: а КАК ты на самом деле меня любишь?
Не задал.. ..и каждый из них по-своему виноват. Каждый из них ни в чем не виноват.
В книге вообще жаль каждого. Жаль Аальмара, не сумевшего пережить крушения самого светлого, что у него было. Хотя…стоит ли «правда» Аальмара того, чтобы превращаться в чудовище и убивать людей, не сделавших ему лично ничего плохого?
Жаль Тиар, ставшую заложницей чужих традиций и своих страхов. Девочку, до 7 лет воспитанную в определенных традициях, мировосприятии, теперь вынуждают жить абсолютно по другим. И конфликт в ее душе нарастает, и не с кем даже поговорить об этом. Неудивительно, что как минимум для одного человека это должно было закончиться плохо. А вины ее здесь нет. Чтобы не говорили.
Жаль Игара, слишком юного для выпавшего ему чудовищной ноши. Что заставило юношу отправиться в путь, а не сбежать и отсидеться где-нибудь в ските? Любовь? Но не только она - ещё гремучая смесь из чувства долга, упрямства, безысходности и огромной ответственности за жизнь другого человека. А может, именно эту смесь и стоит считать любовью? Игар сражался до последнего. Он встретил многих на своем пути и после этого изменился навсегда. И хочется надеяться, что вернется он в то Гнездо, откуда его милостиво выпустили, и успокоит душу.
Жаль Илазу, запутавшуюся, оставшуюся в лапах чудовища и обреченную ждать, постепенно теряя надежду и теряя человеческий облик. Она неидеальна, иногда просто отвратительна и вообще эгоистка та еще, но зато все ее поступки логичны и продуманы. Илаза не сдается и выживает как может, не понимает себя и своих желаний, но ей тоже никогда уже не быть бледной тенью в замке властной матери.
И все время вспоминаю о тех прокаженных в пещере, о Скале, отказавшийся от всего, обрекающий себя на страшную смерть, чтобы жена его Каммия не умирала в одиночестве. «У нас остались двое сыновей… И они где-то там живут. А я их оставил… потому что у сыновей бабки и деды, любящие родичи… а она, как бы она здесь… без меня?..» И перед смертью, сделавший еще одно добро, по сути, незнакомому человеку. По-моему, это единственная пара в книге, которой повезло не усомниться в своих чувствах ни друг в друге.
А ещё огромное спасибо за Пенку, Пача и Мета. За колдуна и Полевку. За Ясновельможную не-Тиар с её амбициями и коровой, и даже за ту блудницу, что мечтала о своём доме.
Святая Птица, помоги им всем.

Это мое первое прочитанное произведение Дяченко, посоветованное в игре "ТТТ" как романтическое фэнтези, от которого не оторваться до самого конца. Действительно, мне было очень интересно. Действительно, оно романтическое. Но! Как это ни странно, одновременно и не романтическое. Здесь нет никакой розовой романтики и великой любви. Здесь вообще, может быть, нет любви, как оказывается в конце. Здесь только боль, страх, мучения, отчаяние, долг, приправленные романтикой исполнения этого долга ради обещания, ради данного слова, ради хорошего человека... Иногда смешные ситуации, но по большей части неприкрытые чувства, слишком реальные, чтобы говорить о романтике, чтобы посмеяться над самим понятием романтики и большой любви. Все подвиги свершились во имя этого великого чувства, а в итоге оно само оказывается мифом, выдумкой героев, и они сами признаются себе в этом.... А есть ли на самом деле эта Великая Любовь?

НЕ понравилось. и очень жёстко не понравилось. Безаппеляционно.
И не только мне. Жена вообще не смогла читать. бросила на третьей главе со словами "хрень какая-то, читай сам, потом расскажешь чем кончилось"...
Я прочитал полностью, не умею по-другому, но жалею о потраченном времени.
На сегодня я прочитал уже почти все книги Дяченко и утверждаю что это их худшее произведение. Слишком тяжеловесное. Слишком много наворочено вокруг примитивного сюжета. Слишком сложное для восприятия построение всего в книге - сюжета, предложений, образов. Такое ощущение что пытались адаптировать какую-то старую или иностранную (и оттого, из-за языка неудобоваримую) легенду, но адаптация не удалась.
В двух словах - Парень с девушкой c разным социальным положением обвенчались магическим путём в тайне от всех. В ту же ночь невесту берёт в заложники чудище и требует в замен привести ему другую девушку (называет имя и где примерно её искать) и главный герой весь роман ищет ту девушку чтобы притащить её к чудовищу.
Минусов у книги масса. Это и то откуда чудище появилось (это выясняется по ходу романа) - я напрочь не вижу причины в указанной причине. Это и куча ненужной жестокости в повествовании. Очень часто страдает мотивация и причинно-следственная связь действий героев, логика поступков. И многое другое. Любой недоверчивый может взять и почитать сам...
Я не зря вспомнил об адаптациях легенд. Очень похоже. Всё как в легендах - гипербализированно, утрированно а местами и абсурдированно. Негоже так фэнтези писАть. Уж и не знаю с чего авторы на такое решились... я ведь на сегодня почти все книги Дяченко прочитал.и почти всем оценки 8-10/10 ставил (за парой-тройкой исключений). А тут такая хрень настолько резко выпадающая из общего ряда отличных книг...

Во истину, не знаешь где и когда найдешь и потеряешь! Ведал ли Аальмар, что встретит свою любовь на поле битвы? Знала ли Тиар, что ей предстоит совершить ради любви? Осознавали ли Игар и Илаза истинные мотивы своего бегства к алтарю?
Книга мне очень по нравилась, но справедливости ради, замечу, что она пришласть мне по душе, скорее из-за наличия линии Аальмара и Тиар. Все же, редко в наши дни встречаются такие отношения.
Как всегда у Дяченко, в этой книге поднимаются проблемы психологического восприятия отношений между людьми.
Прочитав эту книгу я многое переосмыслила.

Первое знакомство с авторами сложилось так себе.
Завязка книги вызвала интерес. Юноша и девушка, сбежавшие от родителей ради любви. Некий алтарь. Опасность и беда по дороге обратно. Невыполнимое, как сначала кажется, задание.
А дальше все пошло в не том направлении, что я ожидала. У каждого героя начались муки выбора - чья жизнь важнее, как спастись. И чем дальше, тем мрачнее и мрачнее становилось повествование. Надежда таяла не просто с каждой страницей, а с каждой строчкой.
После трети книги я стала ловить себя на еще одной мысли - что же оно так затянуто? Если начало истории было прочитано влет, то чем дальше, тем больше и больше я вязла в тексте. Я почти заставляла себя брать книгу и читать - ведь мне было интересно, чем же все это закончится.
Из персонажей, по итогу, могу сказать, что мне понравилась Тиар, то, кем она оказалась, то, как она себя вела.
Я понимаю Илазу, то, как она менялась. Мне не нравился Игар - парень заврался повсеместно. Мне было непонятно, зачем было делать настолько жестокой и бездушной мать Илазы. Ждала разъяснений (в таком-то объеме книги), но не получила его.
По итогу - книга далась тяжело. Я верила в психологическую достоверность персонажей, но для меня общая мрачность и безнадежность происходящего затмили все.

Вообще Дяченок я люблю - Ритуал, Магам можно всё, Долина совести, Шрам, Пещера - это всё в любимых
Привратник, Армагед-дом, Vita-Nostra - тоже вполне неплохо
Ведьмин век, Цифровой - дочитала, но не зашло

Но что делать с этим произведением, я просто не понимаю. Я штурмую его уже десяток лет. Оно у меня не идет ни в каком формате (ни в бумажном, ни в аудио), ни в каком настроении. Я просто физически не могу его читать. И дело не в том, что там какая-то жестокость непереносимая, но она бессмысленная. Начитавшись спойлеров и отзывов, уже понимая, что всему есть причины, мне по прежнему муторно всё это читать. Герои мне неинтересны, это как игрушка от первого лица - меняется оружие и очертание рук, но нет понимания кто это, почему так поступает и, главное - зачем я это читаю. С наскоку, с разбегу, под музыку и сосредоточенно - я ловлю себя на том, что перехожу на автоматическое чтение - то есть буквы складываются в слова, а слова скользят по поверхности мозга, не проникая внутрь.
Раньше из уважения к любимым авторам я ставила три звезды, но после очередной попытки - полтора балла, просто за бездну потерянного времени.
Не понравился ни язык - перечень ранящих глаголов, ни характеры - герои всё время "дёргаются на ниточках" - то реальных, то в переносном смысле - по воле обстоятельств. Возможная мораль и выводы тоже не нравится - так можно оправдать всё что угодно. Да, у всего есть причины, но мы на то и люди, имеем социальный интеллект, внутреннюю дисциплину и совесть, чтобы управлять своими поступками.

множественные нити напряглись, распределяя вес кабаньей туши по веткам и веточкам, поднимая пленника выше, стягивая его сильнее; кабан уже не ревел — визжал, как недорезанный свиненок.

— Успокойся, — сказала она шепотом. — Побереги силы. Тут плевали на твои клыки… Умри с достоинством. Ты же все-таки вепрь…

Кабан не слушал ее. Он был молод и силен, и свиреп; он может так биться часами и часами. Смотреть на его борьбу было страшно; паутина, связывавшая Илазу, дергалась в такт движениям вепря. Она закрыла глаза и снова ощутила боль в груди и палящую жажду.

В этой книге нет смены настроений, нет времени вздохнуть и перевести дух. Всё время давление и несвобода. Концлагерь для читателя, а не книга.

А главное, уже не желаешь никакого хэппи-энда, хочется вогнать пулю милосердия каждому из измученных персонажей и в топку.