В списках не значился

Нетипичная для Бориса Васильева книга, потому что не о войне, а доброте. Егор Полушкин честный, трудолюбивый, невероятно добрый человек. Судя по описанию, история происходит в 60-е. Все стремятся к стандартному, такому как у всех. Те самые одинаковые дома в любом городе, одинаковые отписки, одинаковое мышление. Творческий подход, стремление достучаться до сердца словом или картинкой - настоящее чудачество. Поэтому Егор не вписывается в эту систему. Он считает, что работать надо на совесть, а не для плана, стремится к красоте, видя ее в любой мелочи, природу считает матерью, а не слугой. За это все село над ним смеется, жена пилит, а сын беззаветно любит и терпит издевательства в школе. Пронзительная в своей простоте и искренности книга. Несмотря на небольшой объем влюбляет в себя и персонажей так, что не хочется расставаться.

⠀
Егор Полушкин - прекрасный плотник, отличный работник, но по натуре - человек простой и бесхитростный: все в посёлке знают об этом, смеются над ним, но он упорно этого не замечает... Жена Полушкина злится на мужа, но никак не может изменить его характер. Сын Колька жалеет отца, но, будучи лишь ребёнком, естественно, не может повлиять на родителя. Полушкин искренне верит людям, считая, что никто не способен на злодейство, однако, конечно, столкнуться с подлостью ему предстоит довольно скоро...

Этот роман, в отличие от других прочитанных мной у Васильева - не о войне. Здесь мы наблюдаем за мирной жизнью маленького посёлка и его жителей. Сначала наивность главного героя меня раздражала. Впрочем, меня немного раздражало и то, что всё исключительно белое или черное: никаких полутонов. И, несмотря на это, меня очень расстрогал финал, за что книга и заслужила от меня такую оценку.

Для начала, хочу сказать, что все мы знаем Васильева как потрясающего военного прозаика, и, не изучая аннотации или чужих рецензий, я просто взялась читать данное произведение из-за названия, строки эти уж больно на слуху. И какого было моё удивление - открыть автора совершенно в другом амплуа.
Конечно, Васильев писал - как дышал. Ещё со школьной поры помню, какое впечатление произвели на меня его Зори. Человек я не особо падкий на всякие приемы, ком в горле - это пожалуйста, но первые, и чуть ли не единственные, слезы в литературе у меня вызвали тогда именно Зори, и, как бы не хвалили фильм, произведение во сто крат сильнее.
Про эту же книгу хочу сказать, что прочитала ее на одном дыхании. Она меня взбудоражила и восхитила!
Я переживала вместе с героями все неурядицы. Вместе с ними жалела неповинных мурашей. Да и самого Егора жалела. Какие же в большинстве своем все ужасные вокруг него персонажи, хотя по сути каждый просто живёт свою жизнь как умеет, и Егор тоже как умеет. Но только он тот самый луч света в темном царстве, да Колька разве что подающий надежды, маленький, а уже такой серьезный и настоящий.
И ведь правильно про Егора сказала Нонна: "Когда человек непонятен, то проще всего объявить его чудаком".
Вот и выходит, что всем вокруг проще не разбираться в тонкостях материй Егоровой  жизни, а каждому думать о своем насущном выживании, зато, мол, не мыкаются как он, они все как-то и без совести, и без красоты прожить могут.
А Егор не может, у него эта красота внутри него живёт и наружу просится, чтобы всем хорошо и прекрасно было.
Про концовку и говорить ничего не могу, чтоб не заспойлирить, но и равнодушным тут остаться тяжело, умеет это Васильев как никто другой - задевать нужные струны души за живое.
А как написано интересно, слог этот адаптированный под деревенский, под сказание какое-то, ух как завлекает. И сами герои, каждый со своими присказками, каждый вырисован, каждого отчётливо видишь.
Когда читала, мне непрестанно мерещились типажи а-ля из фильма "Любовь и голуби". Вот та же привязанность к живому, к природному, то же особенное отцовство и связь Егора с Колькой, что у Василия с младшей дочерью, та же простота манеры и речи. А Харитина, чем не Надюха? Только тут без разлучниц и курортных романов разве что, тут своя, куда более жестокая драма, в которую до последнего не хотелось верить, хоть и на последних страницах отчётливо видно что и к чему идёт.

Впервые не я прожила в книге, а книга - во мне.
В самом сердце...
И осталась там, кажется, навечно...
Сюжет... Два слова.
Брестская крепость.
И одна цитата: «... всё вокруг ныло и стонало, и было 22 июня 1941 года: четыре часа пятнадцать минут по московскому времени…»
Достаточно, чтобы понять масштаб и силу.
«— Крепость! — Коля тихо рассмеялся, — Я ведь думал — стены да башни. А она, оказывается, вон какая, эта самая Брестская крепость.»
Всё в книгах автора против моего уже привычного позитив-чтения, которым я некогда оградилась от тяжёлых историй.
А читать хочется!
«То — божье войско, — важно пояснила тётя Христя.»
Васильева нужно прочитать хотя бы один раз в жизни. Чтобы потом не забыть. Ведь...
«Крепость не пала. Крепость истекла кровью.»
«И до конца так... Смертию смерть поправ. Только так.»
By Galina Kurguzikova

"На людей, сынок, обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обиду держать. Самое последнее."

Вот так, придерживаясь этому правилу, выше написанному, и жил Егор Полушкин. Не знаю, согласна я с ним или нет. На протяжении всей книги, главный герой вызывал у меня много чувств: от раздражения до уважения. Он любил, чтоб все по закону было и по честному, а в итоге что?
Люди - неисправимы были во все времена и как ни старайся, один в поле не воин.
Ни на одном месте работы не мог ужиться Егор, везде была несправедливость, халатность, воровство. Он так не мог и не хотел. Если уж делать, то на совесть. Найдя, всё же своё призвание ,и здесь недолго продержался (((роковыми последствиями всё обернулось.
В наше время с каждым разом всё меньше и меньше встречаешь порядочных и честных, никого не осталось, истребляют.
Книга многому учит, в этом нет сомнений. Здесь и милосердие, и справедливость и добро и любовь и дружба.
И всё же меня мучает вопрос о том, почему, если Егор любил всё по закону, последний эпизод не по закону совершился, все безнаказанными остались, несправедливо.
Рекомендую, если не читали. Если читали, делитесь впечатлениями.

Форма простовата и наивна. Ясно чувствуется, каким героям автор симпатизирует, а каким нет. Но если смотреть по сути, то книга правдивая, и ясно показывает несправедливость нынешнего мира, человеческие слабости, такие как жажда наживы, комфортной беззаботной жизни, часто ценой несчастья окружающих. Таких людей, как Егор Полушкин, конечно, мало, но я верю, что постепенно их будет становиться всё больше, и общество станет более гуманным, изменятся его ценности в пользу человечности и стремлению к красоте. А те, кого раньше считали неудачниками, займут заслуженное место в новом мире.

В списках не значился..
Так можно сказать и про моё знакомство с данным произведением. Я не собиралась читать о войне.
Парады Победы, новости с ветеранами, различного рода мероприятия, посвящённые памяти павших и тп. Мне, как юному довольно-таки человеку, до сих пор вовсе и не представлялась война, все события были далёкими, просто ходила на парады, просто ходила с родителями, просто принимала участие, "помнила и гордилась", на самом деле вовсе ничего и не зная.
Читать люблю. Лето для того идеальное время, как по мне. Нашла у деда книжку. " А зори здесь тихие.. ". Ну, думаю, в списке на лето есть, да и маленькая по размеру. Прочла, обомлела, побежала за следующей. Прочитала "В списках не значился".
Мои впечатления были просто невероятные. До сих пор не могу отойти, да и думается мне, что не отойду более. Потому как эти произведения - чистой воды реалии прошлого. Это вовсе не выдумка, не фантазия автора. Были такие люди, сражались, жизни свои отдавали, молодость, любовь, всё отдали и себя тоже.
Потому теперь я шире (уже не только разумом, но и сердцем) понимаю, что есть война и какой ценой доставалось это Мирное небо над головой.

Никогда не читала для себя военную литературу, так как было просто неинтересно, а здесь случайно наткнулась. Это восхитительная книга, но ее очень сложно читать запоем. Я смогла только отрывками, потому что тяжело. Плюс делала перерывы, чтобы загуглить некоторые факты. Поэтому моя рецензия это не совсем рецензия на книгу, а осознание того, что тогда происходило.

Это ужасно!

Для меня сложно понять, что люди способны на подобную жестокость. Мне сложно понять, что эти существа, способные совершить подобное называются людьми. Более того, по прошествии войны, они спокойно жили, воспитывали детей, поднимали совхозы. Меня не удивляют люди, которые отдавали жизнь за свою родину, умирали, но были не сломлены. Это вызывает глубочайшее уважение. Они являются даже не людьми, а ЧЕЛОВЕКАМИ. Каждый из них гигантская Вселенная, которую не смог сломать никто и ни что.

Но я не понимаю и не хочу понимать людей, которые сжигали деревни. И что меня больше всего поражает, даже в той же Хатыни - виновники Николаи, Иваны и прочие. То есть чисто теоретически это люди, с которыми проходиться общаться в мирное время, а не какой-то человек из-за границы. И эти существа потом просто жили, как будто ничего не было. Что они такое?

Благодаря такой литературе понимаешь, что на самом деле значит война. Это не просто взрывы, бои и памятные даты. Это не напускной патриотизм или наклеечки на бампере "Можем повторить" (А я очень сильно сомневаюсь, что можете). Это боль, отчаяние, сумасшествие и вера, благодаря которой была одержана победа.