
Ваша оценкаРецензии
TusyaGa15 октября 2025 г.Природа, она никого не обижает, сынок, и все для нее равны.
Пронзительная, трогательная и грустная история про Егора Савельевича. Его лучше всего охарактеризовал сам Васильев: "Когда человек непонятен, то проще всего объявить его чудаком."
Столько доброты, справедливости к людям в одном человеке и любви к природе! Хорошо, что сын унаследовал отцовскую светлую душу и ценности...995
LilianaGalitzine2 июня 2025 г.Читать далееТак уж вышло, что сначала я посмотрела фильм, снятый по этому произведению. И это второй раз на моей памяти, когда после окончания фильма люди не расходились, сидели дальше уже после включения света. Что касается конкретно меня, то не могу сказать, что осталась под большим впечатлением, но решение прочитать книгу возникло мгновенно. Тем более, давно собиралась.
Как известно, "нет в России семьи такой". Вот и мои оба дедушки ушли на фронт совсем мальчиками. Один вернулся в 21 год без ноги, а второй три года отсидел в концлагере. Дома хранятся коробочки с их медалями. И каждый год по традиции 9 мая после посещения Вечного огня мы с родителями обязательно шли в гости и к одному дедушке, и ко второму, чтобы отдать им дань нашего уважения и любви. К сожалению, оба они уже умерли, но мы их помним.
Это было такое жизненное отступление, а теперь вернёмся к книге.
Читать такие книги тяжело. Очень. Как правило, я начинаю взахлёб реветь уже после первой трети книги. Но читать их необходимо, чтобы всегда помнить об ужасах той войны.
Главный герой Николай Плужников только окончил военное училище и получил предложение остаться и дальше служить в этом же училище. Но молодой человек идеалист. Он отказывается. И тогда его отправляют на службу в Брестскую крепость, предварительно взяв обещание через год всё-таки вернуться в родные пенаты. Но кто ж тогда знал... Приезжает он к месту службы поздно ночью и оформиться не успевает. Он даже спать не успевает лечь, когда внезапно на Советский Союз нападают немцы. И вот этот молодой парень, а ему на тот момент всего 19 лет, десять месяцев практически в одиночку ведёт свой личный бой с врагами.
Сначала мне Плужников не понравился, но по мере прочтения моё отношение менялось. От нелюбви до гордости и восхищения.
Ну а Мирра это моя особая боль.
Честно сказать, я очень надеялась на хороший конец. Ведь он был вполне возможен. Но увы... Образ Николая это собирательный образ всего советского народа. И именно через него автор доносит до нас всю сущность русскую - смелость, честь, долг, преданность. Ибо Брестская крепость не сдалась фашистам. Я даже не могу себе представить, что чувствовали люди того времени. Те, кого так безжалостно вырвали из мирной жизни.
Это очень сильная книга, которая просто обязательна к прочтению.
9146
OlechkaDavydova16 мая 2025 г.Читать далееМне всегда тяжело читать книги о войне. Они переворачивают душу и оставляют тягучий след жалости и смятения. И эта повесть не исключение.
Борис Васильев так просто и вместе с тем так надрывно описывает события военных дней. Смелость и бесстрашие советских солдат. Они не думали о том, что совершают подвиг, не думали о наградах, просто исполняли свой долг перед Родиной.
Коленька Плужников - молодой лейтенант 19 лет - получает назначение в Брестскую крепость и попадает туда в ночь на 22 июня 1941 года. Попадает сразу в пекло. Вместе с другими защитниками он бьется за крепость. Меня поражает, как эти молодые мальчишки, еще не знавшие жизни, отчаянно кидаются в бой, не думая о смерти, для них есть только их Родина и их народ.
Коля переживает и страх, и отчаяние, и одиночество, и яростную решительность и ненависть к врагу. Он даже не успел заявить о себе в крепости, не значился в списках, но исполнял приказ, данный самому себе.
Потрясающе сильная книга!9122
SssDemon99910 мая 2025 г.Крепость не пала, крепость истекла кровью ...
Читать далееДля меня повесть «В списках не значился» Бориса Васильева, писателя-фронтовика, оказалась первым знакомством с автором. Я думаю, что тут можно без каких-либо слов понять, насколько это было сильно, ужасно, грустно, больно, ком стоит в горле на протяжении всего процесса чтения ... С каждой прочитанной частью повести, хотелось просто зарыться лицом в подушку и громко-громко разреветься ...
Это еще одна из самых ужасных страниц нашей истории, истории, которую мы должны помнить и помнить тех, кто тогда отдал жизни, чтобы подарить нам мирное небо над головой ...
Я не буду вдаваться в какие-то подробности о самой повести, скажу просто: написано ёмко, обстоятельно и ярко, а остальное, чтобы почувствовать, надо просто взять и прочитать повесть.
История о неизвестном герое, основанна на реальных событиях, о человеке, который один не сдавал Бретскую крепость врагам, держался на огромной силе духа, не сломался и проявил просто фантастический героизм. Да, для меня это что-то на грани фантастики(в хорошем смысле), когда в одном таком человеке заключается столько внутренней силы и это огромнейший и очень существенный вклад в одну общую Победу!
С самого начала повести, ты видишь, как молодой парень радуется новому назначению, ничего не предвещает беды, проскальзывают слушки, что будет война, но герой её отрицает и как потом автор быстро берёт тебя за шкирку и кидает в самый мрак ... Страх, трусость, хладнокровие, храбрость, боль и голод, оставаться человеком и быть не сломленным до самого конца ...
И даже в этом всепоглащающем надвигающемся ужасе, есть место светлым моментам жизни, а именно любви, то как Васильев передал некоторые моменты в повести, брали просто за душу.
Николай Плужников - собирательный образ, образ, посвящённый всем солдатам, которые до последнего вздоха сражались не только в самой крепости, но и абсолютно, на всех фронтах ...9129
kagury21 мая 2022 г.Читать далееОб этой книге сложно писать. С одной стороны, любая ее критика кажется кощунством , а с другой – мне показалось, что это вещь на уровень слабее, чем «А зори здесь тихие» и «Завтра была война». Не нашла эта книга во мне отклика. Не трагедия, не борьба в ней описанная, а именно книга.
Васильеву прекрасно удаются мелкие бытовые эпизоды, мирные зарисовки, а война в его изображении – кажется непонятной и сумбурной. Разумеется, не мне судить об этом, и я не никоим образом не хочу сказать, что что-то изображено не так. Думаю, правильно все, и точно. Но у меня общей картины почему-то не сложилось. Но может так и было задумано? Ведь Коля первый раз в этом городе, первый раз в крепости. На войне - первый раз! Ему всего 19 лет! Он точно также, как и читатель не имеет почти никакого представления о расположении объектов. Он точно также никого здесь не знает. Возможно. Тем не менее, мне здорово мешало отсутствие ориентировки на местности. Персонажи обнаруживались то в костеле, то в крепости, и мне было совершенно непонятно, где рассредоточились немцы, где находятся наши, куда они выбираются за патронами, за водой. И все время было непонятно — где же люди? Где наши солдаты? Где гарнизон? Кажется, Коля почти все время был если не один, то максимум, с несколькими бойцами. Это мешало, но, наверное, это не главное.
Мне показалось, что вся книга - это рассыпавшаяся мозаика из множества эпизодов. Внезапное нападение. Попытки немцев запугать и заставить сдаться. Раненые, умирающие, а вода только для пулеметов. Смирение со смертью. Женщины, таскающие кирпичи, и выдавшие девочку. А могли ли спасти? Сошедший с ума молоденький лейтенант. Оставленный в живых немец с детскими фотографиями (я злая, я бы убила). Пленные. И все мысли вокруг. Старая еврейка, уходящая умирать, чтобы ни на секунду не стать обузой. И сколько было таких, кто уходил на верную смерть, не только, чтобы остались жить другие, а чтобы не обременить собой. Кто отдавал свои последние минуты, чтобы не пропали они впустую. «Если ты жив, то кто-то погиб за тебя». Сбереженное знамя. Кулек с картошкой. Кажется, что из этих эпизодов все отлично складывается. Даже из перечисления. Но почему-то при чтении это не так, все рассыпается.
А еще мне показалось, что в книге почти нет живых персонажей. Нет, не потому, что все умерли, а слишком уж легкими штрихами набросаны. Не успеваешь поймать ни характер, ни индивидуальность, ни черточку какую узнаваемую. Но может и это умышленно. Какая там индивидуальность, когда каждая секунда может стать последней. Не для тебя, так для бойца, что рядом. Когда тут присматриваться? Когда психологические портреты рисовать. И опять, если в «А зори были здесь тихие» рассказ шел как будто бы от лица Васкова, здесь мы словно смотрим на происходящее глазами юного лейтенанта Коли Плужникова. Может потому и обрывочно, и сумбурно. Но зато честно.
Основная линия книги – это то, как война всего за несколько месяцев (да, почему месяцев, наверное, недель даже) превращает вчерашнего бодрого мальчишку в сурового Мужчину и Солдата. Это стержень. Но мне его почему-то не хватило.
Самой интересной оказалась линия Мирры. Как ни странно, но получается, что война подарила этой девочке то, что в мирной жизни с ее ногой, она, наверное, никогда бы не получила. Нежную любовь, заботу, предвкушение рождения ребенка, почти семью. Хотя, кто знает… А еще подумалось, что не зря на военную службу призывают очень молодых ребят. Только в юности кажется, что все впереди, мир бесконечен, а ты сам почти бессмертен.
Впрочем, защитники Брестской крепости бессмертными и остались. Как минимум, в сердцах своих потомков. В наших сердцах. Вечная им слава. Вечная память.9649
mika9331 марта 2021 г.Читать далееМного, однако, слез я пролила при чтении этого произведения. Не только на тех моментах, где описывались смерти, которых оказалось немыслимо много для моей психики; но и просто на описаниях людей, на их историях, на их действиях и словах. Очень много слёз.
Мне уже посчастливилось познакомиться с другой повестью Бориса Васильева - "А зори здесь тихие...". Хочется сказать, что я в восторге от его работ, но прозвучит это излишне воодушевленно. А душа ведь изрядно поболела, познакомившись с молодым лейтенантом и прожив вместе с ним целый год. Год его противостояния немцу.
Данную повесть к чтению настоятельно рекомендую. Она читается очень легко, хоть и психологически тяжелая. И что самое важное: перед мысленным взором появляется четкая картинка, наша собственная мысленная экранизация. Пишу и до сих пор вижу перед глазами Брестскую крепость, подвалы, где каждый герой сражался за Родину; горы тел, не преданных земле; исхудавших и поседевших людей, что так и не отдали крепость врагу.
Произведение очень проникновенное и сильное. Я уверена, что никого не оставит равнодушным.9727
SavchenkoTA10 сентября 2020 г.Читать далееКниги о войне не могут оставить меня равнодушной. Но и оценивать их я не могу. Для меня все они занимают какую-то отдельную книжную полку без всяких рейтингов. Да, я говорю сейчас образно, но военную прозу сложно критиковать.
Данная повесть является третьей, прочитанной мною у Васильева, и уж точно не последней. Это история о первых днях войны, об обороне Брестской крепости. Это история о людях, защищавших свою Родину. Это история о человеке, о девятнадцатилетнем парне, о лейтенанте, который даже не значился в списках, но до последнего вздоха сражался с фашистами.
Не могу и не хочу глубоко копать, анализируя данное произведение. Это не нужно... Вы либо любите и читаете такую литературу, либо обходите её стороной. Но вот одну свою мысль я не могу не озвучить. Как солдаты находили в себе силы жертвовать собой? Они закрывали товарищей от пуль своими телами, они выживали без еды и воды, они обмораживали конечности, а их раны загнивали без должной медицинской помощи. Но они не сдавались! Да, были и трусы, дезертиры... без этого никак. Но я не могу представить, чтобы современная молодежь, которая привыкла только писать хамские анонимные комментарии в интернете, смогла бы так самоотверженно защищать свою Родину и своих близких. И вот эта мысль пугает.9588
JulieBrun16 декабря 2018 г.Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина.
Читать далееКнига, которая заставила меня не раз прослезиться. Достаточно много эмоций у меня появилось сразу после прочтения. Пишу свои ощущения и сердце неровно постукивает.
Первое, что я ощутила - это городость и невероятная боль. Гордость, за звание "Я - русский солдат", боль от того, что я даже не могу представить каково было защитникам Брестской крепости в то чудовищное время войны. Сразу стало ясно, что фраза "Крепость сочилась кровью" - это не просто оборот речи, а суровая реальность того времени.
Начало книги было достаточно милым и забавным, рассказ молодого лейтенанта Николая Плужникова 19 лет, о его службе в армии и начале взросления. Эмоции, которые он переживал на стадии взросления, первая влюбленность, гордость от ношения мундира и хрустящей протупеи. Принципы и характер, который он уже начал в себе воспитывать, сообщив командиру, что настоящим командованием ротой, он сможет заняться, только после того, как пробудет в настоящем гарнизоне. И сколько всего на него обрушилось в этот июньский день, когда он прибыл в крепость и так и не успел попасть в списки.
В списках не значился, но гордо бился до последней капли крови за крепость, за всех нас ныне живущих и за Родину.
За 10 месяцев ему пришлось пережить столько, что в голове просто не укладывается. Встретиться с такими стойкими и храбрыми солдатами, успеть полюбить, сквозь страх и не сдаться немцу."Выживи. Назло им - выживи. За всех нас"©
91,1K
TatianaCher27 августа 2018 г.Читать далееПродолжаю знакомство с Борисом Васильевым. О чем же эта книга? О сохранении природы ли? Или о чем-то еще более важном? Я думаю, что эта книга больше о сохранении души русского человека. Егор Полушкин словно собрание всех стереотипов о русском Иване, он вроде и хороший человек, с руками мастера и художника, не алкаш. Но простота эта, как говорят в народе, хуже воровства. Из-за этой простоты постоянно попадает в переделки, теряет деньги, люди в поселке его не уважают, с работы гонят. И есть его антагонист - Федор Ипатович, он хозяин, все в дом и дом его полная чаша, уж у него не пропадет ни одного рублика. Он тоже своеобразный мужик из русских сказок обманывающий барина или у медведя выменивающий корешки. С самого начала чувствуется что быть беде, что не могут эти два человека быть и жить в мире, слишком разный у них взгляд на жизнь и на природу. Если Егор считает себя смиренным сыном матери-природы, то Федор считает себя полноправным хозяином, главное чтобы все шито-крыто было. Если Егор переживает из-за каждого "мураша", то Федору ничего не стоит пристрелить собаку и ободрать липы ради заработка. Их дети полная копия родителей. Снова Васильев выводит уже прочитанную в "Летите мои кони" формулу, что именно отец для детей определяет нравственное развитие, а матери так, принеси-подай-постирай:( За это и сняла опять балл. Все женщины в романе, начиная с девочки Оли, которая говорит только с чужого голоса, как попугай, Харитины, которая только воет как заведенная и пилит мужа, и учительницы Нонны, которая вроде девушка из Ленинграда и с образованием, а по факту выведена лишь как очередная озабоченная замужеством самка. Здорово же калечит патриархат, однако:(
Но это все мелочи, главное измученная и ограбленная природа и народ. По какому пути пойдет это народ, по пути Егора или Федора? Духовность и красота, с бедностью или богатство (для некоторых ушлых), но мертвая земля для потомков? Борис Васильев в 73 году еще не знал, а мы знаем что Федоры победили и дикие пьяные туристы продолжают загаживать еще чистые места (и это называется развитие туризма), добираясь все дальше и дальше, лес продают за гроши в Китай, оставляя голый песок (снимают даже слой почвы), продолжают отстрел вымирающих тигров. Кто-то наживается, а кто-то (большинство) говорит себе - я человек маленький, от меня ничего не зависит. Остались ли еще у нас Егоры и Кольки в запасе в стране дикого капитализма? Я думаю, что еще есть, хоть и очень мало.9785
TheNoireDreamer30 июля 2018 г.Черно-белый человек
Читать далееСтранные чувства остались после прочтения. Это была одна из тех книг, с оценкой для которой, я долго не могла определиться. Сомневалась и думала, то ли два поставить, то ли пять.
Жестоко, на мой взгляд, очень жестоко. Да и слишком категорично. Автор берет и буквально делит всех людей на плохих и хороших, не задумываясь о том, что в каждом из нас есть как черные, так и белые стороны. В этом наша прелесть и нельзя ограничиваться только одним. К сожалению, увидеть это на страницах книги не удалось.
Понятно, что автор пытался показать всю жестокость и злость людей, их несправедливость и унизительное отношение к добрякам, не помышляющих о злости. А откуда берется это зло?
-Почему это люди такие злые, Нонна Юрьевна?
-Неправда, Коля, люди добрые. Очень добрые.
-А почему же тогда обижают?
-Почему?...Книга говорит о том, что каждому из нас необходимо побороть свое внутреннее зло и отодвинуть его на второй план, тогда и мир станет лучше.
Герои тут делятся на приятных и совсем отвратительных. Не могу сказать, что Егор мне понравился. Становится не по себе, когда он даже не пытается дать отпор или как-то ответить тем, кто его унижает и откровенно насмехается. Все же такая «всепрощаемость» не по мне. В книге мне понравился только один герой-Юрий Петрович. Человек, который знает чего хочет, видит цель и приходит к ней, на мой взгляд, это заслуживает уважения. Кроме того, он близок мне своей душевной организацией и легкостью на подъем. Отвратительные герои это вообще отдельная тема, поскольку некоторые злодеи вызывают уважение, и я могу их даже понять частично, но здесь нет. Абсолютно отвратительный Федор Ипатьевич и его сын Вовка… Жадные, злые куркули, которые кроме денег и выгоды в этой жизни ничего не видят.
Теперь о стиле написания. Мне он тоже не пришелся по душе. Все эти деревенские слова и вообще стиль общения героев резал глаза. Я буквально спотыкалась о слова, и мне было сложно читать.
В итоге я все же поставила книге пять потому, что она заставила меня переживать, а сейчас не любой книге это удается.
9749