Шагреневая кожа

Судить или не судить героя, не знаю. Ведь он сам пошёл своей дорогой к "счастью".

Только одна заминка, пошёл он не тем путём. Рафаэлю все доставалось слишком просто, но соль в том, что все это имеет свои последствия. Сам герой мне противен, ведь он эгоистичен и ничего не знает кроме того, как забота о себе, не смотря на окружающих. До того, как шагреневая кожа попала ему в руки он был беден, скитался, хотел покончить с собой. Но вот наступил момент в его жизни, когда Рафаэлю достается талисман, способный исполнить любое его желание, и что может пожелать любой человек за мелким исключением, так это богатство и любовь. Я ждала того момента, когда герой пожелает что-нибудь для окружающих его людей, пожертвует шагреневой кожей, но не дождалась. Зато в итоге его постигла кара в тот момент, когда ему досталось многое и с этим многим можно было долго прожить и ощутить счастье можно было и без каких-либо талисманов, стоило только самому постараться, но видимо герою это было не очень нужно, к тому же под рукой был способ самый простой на свете - пожелать и шагреневая кожа все исполнит.

Очень часто от тех читателей, кто не любит классику, можно услышать в качестве аргумента для этой нелюбви то, что классика, мол, скучна. Сколько себя помню, я всегда морально негодовала, когда слышала подобное. Нельзя сказать, чтобы мне не попадались классические литературные произведения, которые нагоняли на меня тоску, зевоту или ощущение, что мне ни за что не добраться до их финала... Конечно же на моем читательском пути были и такие, но их можно было пересчитать по пальцам. К сожалению, "Шагреневая кожа" Оноре де Бальзака пополнила их ряды. Мне давно не было так скучно, как в этот раз. Маленькая книга в 320 страниц по ощущениям читалась гораздо дольше и тяжелее, нежели в свое время четырехтомник "Войны и мира" Толстого.

Процесс чтения был сравним с тем, когда человек на пляже потерял что-то в воде и предпринимает отчаянные попытки это что-то отыскать. Он с невероятным упорством то и дело ныряет под воду и остается там как можно дольше, периодически выныривая на поверхность чтобы сделать глоток воздуха и снова отправиться на поиски. Так вот, эти глотки воздуха, которыми он перемежает свои поиски, это те самые редкие моменты, когда мне было интересно читать эту книгу. Остальное время я словно задыхалась от нехватки кислорода и как манны небесной ждала, чтобы автор прекратил словоблудие и привнес в сюжет толику какого-то действия. Главы вроде той, где наш герой попадает в лавку древностей и до того момента, пока он не получает заветный лоскуток кожи, или вроде той, где он ходит по ученым или собирает врачебный консилиум, я читала с ощущением, что лучшего снотворного мне и не сыскать! В то же время описание чувств Полины и Рафаэля, встретившихся после долгой разлуки, показался мне невероятно глупым и неправдоподбно-приторным. Сама Полина была схожа с настырной пиявкой, от которой хочется как можно скорее избавиться! Рафаэль не вызывал у меня никаких положительных чувств - я наблюдала за его историей так, как дети на уроках биологии рассматривают в микроскоп червяка - не потому что интересно, а потому что того требует учебный процесс! Отдельные его поступки, мысли и жизненная философия отзывались во мне волной раздражения и непонимания.

У книг вроде "Шагреневой кожи" есть один существенный недостаток, не зависящий от них самих никоим образом. Дело в том, что есть ряд произведений, сюжет которых известен практически всем, независимо от того, читали их или нет. К примеру, та же "Анна Каренина", "Портрет Дориана Грея", "Евгений Онегин" или "Собор Парижской Богоматери" - эти произведения давно стали именами нарицательными и их ключевые моменты известны даже тем, кто очень далек от литературы. Для меня "Шагреневая кожа" стоит с ними в одном ряду. Хотя я и не читала ее ранее, но в чем смысл прекрасно знала. Поэтому, принимаясь за книгу, я рассчитывала получить удовольствие от каких-то сюжетных перипетий, неизвестных той публике, которая книгу не читала, и насладиться присущим классике стилем и языком повествования. Но по факту всего этого я не получила. Книга не дала мне ничего больше, нежели то, что я знала о ней и так, до прочтения. Сама идея шагреневой кожи отражена очень поверхностно - мы знаем лишь, какое влияние она оказывает на жизнь своего обладателя и больше ничего! Я рассчитывала, что получение шагреневой кожи станет отправной точкой для повествования, но после этого мы почему-то углубляемся в дела минувших дней - то в детство Рафаэля, то в историю непонятной для меня любви Рафаэля к Феодоре... Реально история шагреневой кожи начинается уже под конец произведения и подается слишком сумбурно и скомкано.

Конечно, нельзя обойти вниманием ту мораль, которую Оноре де Бальзак вложил в эту историю. Здесь Вам и поучение в стиле "бойся своих мечтаний - они имеют свойство сбываться", и "долг платежом красен", и "мы – это наши желания". На примере Рафаэля чудесно показана истина о том, что за все в этом мире приходится платить. И высоко мы ставим лишь то, что достается нам дорогой ценой. Куртизанки, попойки, дорогая одежда и украшения становятся и не так уж нужны, когда расплачиваться приходится по-настоящему чем-то важным, а не просто звонкой монетой. В зависимости от того, чем приходится платить, система ценностей вполне способна сделать кульбит... Но зачастую происходит это слишком поздно... Соль этой истории - пожалуй, единственное, что пришлось мне в "Шагреневой коже" по душе. К сожалению, тот восторг, который подарил мне "Отец Горио", не повторился...

Ууухх!..вот это да, меньше 300 страниц, а читала целую неделю!
Не могу сказать, что книга мне не понравилась совсем, скорее она просто меня измучила.
Сколько же описаний, сколько размышлений...сколько слов непонятно зачем! Только диву давалась, читая, как главный герой, обильно вливший в себя алкоголь, философски рассуждает на 100 страницах о смысле/бессмыслии своей жизни, о неудавшейся любви, о своей глупости, о потерянной цели и тд, и тп.. Скучно! Странно!..и как у него язык в трубочку не сворачивался и не заплетался?..
"Шагреневая кожа" - произведение о волшебном кусочке кожи онагра, который может исполнять любые Ваши прихоти, любые мечты и желания. Но, не все так просто! За любое исполненное желание Вы лишаетесь нескольких лет своей жизни. Казалось бы глупый обмен, но кто-то все таки согласен быть счастлив сейчас и сегодня, а сколько это времени продлиться - это его не волнует. Рафаэль - ранее сын богатых родителей, привыкший к роскоши и деньгам, ныне же страдающий от безденежья, готовый на самоубийство, но втайне мечтающий о прошлой жизни и шикарных женщинах. И вот он - талисман - деньги, титулы, разврат...болезнь, Полина, раскаяние, страх.
Масса эмоций, безумное количество слов - рассуждения, которые остались для меня в стороне...
Сюжет прост, мораль ясна. Главный герой вызывает гадкие чувства по отношению к себе, Полина восхищает своей романтической и добропорядочной натурой, Феодора поражает своей хладнокровностью...
Идея - понравилась, как написано - нет.
Жаль, конечно, я надеялась на чудесное знакомство с автором, а получилось немного тягомотное и вынужденное чтение этой истории.

Ты молод и у тебя много потребностей и желаний. Но вот только время идет, а желания так и остаются неисполненными. Миром правит страсть - к любви, деньгам, успеху.
"На прихоти у нас всегда найдутся деньги, - мы спорим о цене только на вещи полезные и необходимые. Танцовщицам мы бросаем золото без счета – и торгуемся с рабочим, которого ждет голодная семья".
И вот он шанс. Теперь у тебя в руках все: ты можешь все, ничего нет невозможного. Вот только не слишком ли дорога цена - срок собственной жизни? Но ведь жизнь определяется не длинной, а содержанием.

Шагреневая кожа является символом обреченности человека на пути утоления низменных желаний и страстей.

Остановиться в этой игре невозможно. Вот только что же останется после нее?

Эта книга далась мне очень тяжело. Несколько лет назад я уже пыталась ее прочитать, но безуспешно. На этот раз я решила, что теперь-то я точно прочту, одолею, пойму ее и оценю, но.. Первая треть книги снова читалась очень туго, нудно, скучно, я просто диву давалась всем восторженным рецензиям на роман. Но мужественно грызла этот гранит дальше. Вторая и третья части книги оказались более милосердны к читателю, их читать было намного легче. Но все равно я могу сказать точно, что не получила никакого удовольствия от книги, я не наслаждалась ею, а РАБОТАЛА. Шла к цели - дочитать, одолеть, закончить и с облегчением выдохнуть, поставив в этом пункте галочку и точку. Сделано. Замысел и идея романа мне, конечно же, понятны, я согласна с ними. Но перечитывать это я бы больше ни за что не стала.

После двух английских романов сильно почувствовала вкус романа французского. Как говориться: «Не заказывайте номер во французских отелях заранее, пока вы доедете, у них уже начнется революция». Если в Англии люди рассчитывают свои доходы за год, то во Франции неизвестно, что произойдет уже в следующий час!
История началась тяжело – человек пошел топится… Ну, раз уж он главный герой, и раз уж это во Франции, до реки он так и не дошел. А затем закружился вихрь воспоминаний, событий и чувств.
Бальзак пишет потрясающе – не дотягивает до сарказма, но никогда не вводит в скуку. Юмор у него интеллектуальный, истинно оценят и от души посмеются лишь знающие в политике и литературе. Но я не поленилась поискать, «о чем же он?» и получила бездну потрясающих эмоций.
Как и в любой классике, события там разворачиваются «вечные», Рафаэля со всеми его муками и переживаниями вполне можно закинуть и в день сегодняшний и все останется так же, как и двести лет назад.
Книгу хочется разорвать на цитаты – миллион волшебных слов прочитала я в ней.

Оноре де Бальзак проделал огромный труд, создавая свою «Человеческую комедию». Труд, который оставил след и в истории, и в развитии психологии и, конечно же, в культуре. Он очень точно передавал эпоху во всех своих деталях: что мучило молодое поколение, какой образ мышления складывался в тех или иных кругах, в какой взаимосвязи находилась общественная жизнь и политика. В «Шагреневой коже» разворачивается 1829 год, Рафаэль - утонченный аристократ, потерявший все в ходе революции, попадает в совершенно по новому скроенный мир, абсолютно не понимая как в нем жить. Самоубийство первое, что приходит в голову, но писатель не дает ему совершить его мгновенно, создавая зазор, оттягивая смерть. В остаток своей жизни Рафаэль продолжает быть собой, идти на поводу своих желаний не имея примера, друга, кого-то, кто помог бы ему измениться. Не имея общественного сознания о происходящем в эпохе Реставрации многие жизни оказались загубленными.

Признаюсь честно: классическую литературу я читаю очень редко и с опаской. Пугает витающая вокруг нее "заумность". А тут книга была прочитана на одном дыхании за несколько часов и я осталась под глубоким впечатлением.
Сразу выскажу непопулярное книжное мнение. Мне безумно понравился язык Оноре де Бальзака (переводчику тоже огромное спасибо, разумеется). Я не через что не продиралась, не скучала, не спотыкалась и не пропускала куски текста с описаниями. А к описаниям надо быть готовым, все очень метафорично, аллегорично и прочее. Но, боже, до чего плавно вливался текст в мой мозг. Я пожалуй только за это была бы готова полюбить Бальзака.
По сюжету. Ну, тема сделки с дьяволом на желания сама по себе привлекательна, потому что автоматически переносит вопрос на тебя. А ты бы как поступил? Что бы ты пожелал? И стал бы вообще во все это дело ввязываться? Да, дьявола тут в чистом виде нет, но как-то все равно понятно, что это шагреневая кожа не от боженьки к нам приехала. Кстати, именно из-за темы вспоминаются романы Иоганн Вольфганг Гёте - Фауст , Уайльд Оскар - Портрет Дориана Грея и менее известный Диана Сеттерфилд - Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном .

По персонажам.
Рафаэль. Эх, поначалу Рафаэлю хотелось втащить. Человек, которым всю жизнь руководил отец, казалось, так и не обрел собственного характера, собственной внутренней силы. Он пытается себя утвердить в этой жизни через женщин, через свой труд (с которым позже расстается в два счета), через сравнение себя с другими мужчинами. В принципе, такое поведение понятно и логично, учитывая в какое время происходит действие романа. Если копнуть поглубже во всю эту вашу революцию, то можно наверное это гораздо тоньше прочувствовать и понять обоснование мотивации персонажа. На самом деле Рафаэль кажется таким пустым и мерзким, что ты просто с таким холодным удовольствием смотришь как он идет к своем печальному концу.

Феодора. Она никого не может полюбить, потому что уже влюблена в себя. Поначалу вместе с Рафаэлем делаешь попытки понять что за детская травма сделала из нее такую холодную куклу. Я бы не сказала, что она абсолютно отрицательный персонаж, скорее как антипод Полины. Ей нравится играть людьми, но она их заранее предупреждает об этом.

Полина. Ну, это просто ангел добродетели. Просто сахар в сиропе. Она настолько правильная, что просто скучна. Кроме финальной сцены у нее, кажется нет никаких негативных эмоций, всю дорогу радужные единороги освещают ее жизнь.
Есессна тут антитеза Феодора - Полина. И мне нравится эта ситуация.

Как итог: своей темой и ее раскрытием роман во многом может вас заставить покопаться в себе, в своих мотивациях по жизни. Если вы ищете хардкорную мистику, то этот роман мимо.

Поскольку это первый прочитанный мной роман Оноре де Бальзака и он мне очень зашел, я бы могла его рекомендовать новичкам во французской классике. К тому же роман короткий, так что, если язык автора вам не понравится, то мучиться вы будете не так уж долго)

Что бы там ни говорили про разнообразие вкусов и фломастеры, все же когда ты читаешь действительно качественную и проверенную временем вещь, слушать ее противников, которые возомнили, что знают лучше, как надо было писать в 19 веке, бывает порой смешно и развлекательно. С "Шагреневой кожи" я открыла для себя нового любимого автора и очень долго жалела, что не читала Бальзака ранее. Как же приятно находить книги, при прочтении которых тебе наплевать, какой год царит на ее страницах, потому что эта история вполне могла бы произойти и в твое время.

Люди рабы своих желаний. Им всегда приходится платить за свершение своих желаний. Потому что желания эти - вовсе не их, а навязанные обществом догмы, которые каждый должен добиваться, а добившись, делать вид, что они доставляют удовольствие. Быть богатым, быть влиятельным, быть уважаемым и быть несчастным - множество раз мы видели это на страницах многих авторов, но Бальзак был одним из первых, кто обыграл эту тему (ох, извините за жаргон, но я готова обосс_ть человеку лицо, когда слышу от него, что "ШК" похожа на "Портрет Дориана Грея", когда все наоборот), причем так необычно: несмотря на мистические элементы, книга воспринимается только как реализм. Шагреневая кожа - дар дьявола, однако очень многие люди владеют таким талисманом в нашей реальной жизни. Ведь талисман этот - не больше чем слепая человеческая корысть, с такой силой жаждущая иметь все, что делает нас выше других, и которая в итоге убивает нас, молодыми и несчастными.

Мне было жаль Рафаэля Валентена: столько лет он был предубежден и уверен в силе денег и положения в обществе. Как и любым молодым человеком, им обуяла страсть к величию, которое не было доступно, к славе и достатку. И как все это оказалось ненужным, когда он полюбил Полину. Только было уже поздно. Сколько необдуманных поступков мы делаем в юности, уверенные, что уже познали жизнь, и как много нового мы открываем по прошествии лет, пожиная плоды ошибок молодости. Рафаэль понял, что деньги - не главное в жизни, что, когда любишь, душе и телу ничего больше не нужно. Но талисман былого благополучия не покинет своего хозяина, останется с ним до конца, наказывая за все те "хочу", которые были превращены в "могу".

Я никогда раньше Бальзака не читал. Так уж вышло. Но всегда был уверен, что книга Оноре де Бальзака – гарантия хорошего времяпрепровождения. Я люблю классику. Бальзак нравится всем, чьему литературному вкусу я безоговорочно доверяю. И, решив сделать себе приятное под Новый год, я задал главному литературному эксперту, моей маме, вопрос с чего начать. Мама сказала: «Читай цикл Человеческая комедия. Он, правда большой, но хороший». Отличная шутка, мамуля! Всего задумано 137 романов, закончен 91 (вообще, если вдуматься, это каким надо быть наглецом, чтобы задумать 137 романов!). Позже мама сжалилась и велела читать «Шагреневую кожу». В предвкушении радости от встречи с прекрасным (хорошей книгой и селедкой под шубой, напоминаю, на носу Новый год), предварительно погуглив что такое шагрень, я приступил. Но в итоге вместо бинго я получил разочарование и грусть (и речь тут не о селедке, она была прекрасна).

Сюжет. Некий юноша со славным именем Рафаэль решает свести счеты с жизнью. Делать он это предпочитает ночью, сиганув с моста в Сену. А пока день, он прогуливается по Парижу, озирает окрестности и думает за свою жалкую жизнь. По дороге он забредает в лавку древностей, где Черный Человек (не помню, во что он был одет, но по законам жанра должен быть в черном) отдает ему кусок шагреневой кожи (просто кусок кожи с пупырчатой поверхностью), которая должна сперва исполнить все его желания, а затем уже убить.

Сначала о хорошем.

Пишет Бальзак прекрасно, тут не придерешься. Тут, безусловно, надо отдать дань уважения и переводчику, Борису Александровичу Грифцову, российскому и советскому искусствоведу. Работа, им проделанная, совершенно блестящая. У этой книги есть свой стиль, свой дух, своя огромная харизма.

Хотя идея продаться дьяволу за плюшки не нова, но главный посыл романа прекрасен. Желания убивают. И задуматься об этом не мешало бы многим. Слишком уж часто люди в погоне за бессмысленным теряют что-то важное. А Бальзак из такого далекого прошлого говорит с нами об этом.

Книга эта – картина нравов. Безусловно, в первую очередь речь идет о высшем свете. Для тех, кто не допер (не думаю, что их много) Бальзак все разжевал в послесловии. И как картина нравов, как историческая зарисовка, книга очень хороша.

И последнее из хорошего. Эжен де Растиньяк, кочующий у Бальзака из романа в роман – прекрасен. Умен, расчетлив, но, по сути, добряк. Единственный герой книги, оставивший приятное впечатление. Тут мы подобрались к тому, что мне не понравилось.

Начнем с того, что главный герой книги отвратителен. Пустышка, что-то из себя строящая, но никем и ничем не являющаяся. Просто напыщенный болван, который так и не сделал правильных выводов из своей жалкой жизни. Две главные дамы вообще, по сути, не люди, а мечта и высший свет. Остальные второстепенны настолько, что и сказать про них особо нечего. В целом, это вообще не роман, а, скорее, притча, поучающая история.

Но это неважно. Главное, что я так и не принял – адовое смешение жанров и чрезмерное мутное многословие. В первой части я просто завис, не понимая, где мы находимся, кто ведет речь и что вообще хочет сказать. Дальше стало попроще, но постоянные размышления обо всем все время меня сбивали с толку. В какие-то моменты двигаться дальше по роману не хотелось. Если же говорить о жанрах, то меня вымораживал избыточный романтизм, который при наложении на фантасмагорию, притчу, реализм и черт пойми что еще, давал странный эффект полного неприятия происходящего.

Книгу я дочитал, она красивая, нет вопросов. Но в целом роман мне не зашел, я не получил удовольствия от чтения, не получил ощущения, что прикоснулся к прекрасному.

Но Бальзака я почитаю еще. Мало ли.