Дракула

Про Дракулу до этой книги не знала ничего, кроме того, что он вампир и что у него был реальный прототип. Тема вампиров в литературе и кинематографе вообще мимо меня прошла, поэтому никаких представлений о том, что мне предстоит прочитать у меня не было. Да и сподвигло меня к этому только то, что оказывается роман, составлен из писем и дневников, а мимо такого я спокойно пройти не могу.
Далее спойлеры (если в отношении Дракулы для кого-то ещё таковые имеются).
Роман будто разделён на две части. До заколачивания кола в сердце Люси всё вроде бы читабельно и более-менее логично. Только почему-то постоянно светит полная луна, совершенно наплевав на лунные фазы. Стиль повествования и описания вполне ложатся на душу, читать приятно. Есть, конечно, несостыковки. Например, непонятно, как Джонатан выбрался из замка, видимо автору так и не удалось придумать логичное решение этой проблемы, но в целом чтение увлекательное.
С окончательной смертью Люси смысл в романе также начинает потихонечку умирать. Может я читала невнимательно, но мне совершенно непонятно, почему граф в своём замке днём спал в гробу, а тут вдруг начинает шастать по Лондону. Персонажи совсем уж переполняются пафосом и высокоречием, начинают то и дело плакать, сильно напрашиваясь на главные роли в индийский фильм. Дальнейшие нелепости, думаю, описывать смысла нет, их итак в избытке нашли другие авторы рецензий.
Почему же так прекрасно начавшийся роман скатился в итоге до такого скучного и нелогичного чтива? Кажется мне, что Брэм Стокер испугался того Дракулу, которого начал описывать в самом начале. Очень уж сильный и могущественный образ получился, и автору не удалось придумать, как же с таким вампиром можно справиться. Потому Стокер искусственно попытался статус графа понизить, приписывая ему внезапно «детский ум» и прочие глупости. Но ведь так и просится в конце масштабная битва, и уж если его не победили бы графа, то отпустили бы с миром в туман. В итоге задумка впечатляет, но для её осуществления не хватило смелости, а жаль.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу и вот наконец-то мое знакомство с историей о самом легендарном вампире состоялось. Написан роман в лучших традициях Викторианской эпохи: с большим количеством описаний всего на свете, переписок (впрочем, роман сплошь состоит не из писем так из дневниковых записей) и эмоциональных излияний. Эмоциями роман богат: страдают и стенают практически все персонажи без исключения, в том числе мужчины (что меня несказанно удивило - ладно бы еще было это написано женщиной; или в те времена мужчине демонстрировать свои эмоции было не зазорно?).
Сам Дракула - эталонное воплощение того образа вампира, о котором мы, возможно, успели забыть: создание, несущее зло и навевающее ужас, и ни следа той гламурности и привлекательности, присущей современным представителям данного вида в кино и литературе.
Книга написана на удивление (если принять во внимание время создания) простым и понятным языком, что вкупе с прекрасно озвученной аудиоверсией позволило приятно провести время с героями, испытавшими на себе в той или иной степени влияние зла и пытающимися его истребить.

Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.

Раньше, я даже не задумывалась, что есть такая книга. Я с детства слышала о нем, смотрела фильмы, мультики. Но книгу не читала. В первые решила ознакомиться с Брэмом Стокером и довольно успешно. Мне очень понравилась книга, потому что читается очень легко, все понятно. Никогда не любила записи в виде дневников, но в этой книге меня все устроило. Но если честно, я ожидала немножко чего-то страшного, но так и не нашла этого в книге. Но мне понравилось описание: мрачное, чувствуется атмосфера, где он спал, гроб. В общем я советую эту книгу, было интересно узнать кто он на самом деле.