
Ваша оценкаРецензии
Joyful-M6 января 2015 г.Читать далееОчень давно хотела прочесть эту книгу, но в итоге, она разочаровала...
Я столько о ней слышала, говорили, что она жуткая до невозможности... Мне не было страшно, мне было противно читать/слушать все эти описания крови, кладбищ и тому подобного...
Из отдельных героев могу вспомнить Дракулу, Джонатана, Мину, Люси и Ван Хелсинга, остальные смешались в одну кучу и мне было трудно понимать, о ком именно идет речь...Как-то трудно воспринимались эти дневники (хотя "Твин пикс" тоже дневниками написан, но его читала взахлеб и ночами), сбивала запутанная хронология - к середине я уже не обращала внимания на даты.
Перечитывать не буду однозначно, даже фильм смотреть не хочется... Единственное, интересно побывать в Замке)))
115
Mirabella30 ноября 2014 г.Читать далееПохоже, что это произведение попалось мне не в то время.
Начитавшись тонны вампирских историй - хороших и посредственных, попсовых и самых жутких, я обратилась к первоисточнику, классике, роману, от которого все эти произведения произошли. Преисполненная ожиданий, я стала читать, и обнаружила, что мне... скучно. Так уж вышло, что после всех тех книг, которые списывали с Дракулы, сам оригинал уже не произвел особого впечатления. Вероятно, попадись мне эта книга раньше, она бы меня восхитила, но в нынешнем пресыщенном состоянии как-то поразить уже не смогла.
Главное, что меня порадовало в этом произведении - архетипичный образ вампира. Он действительно страшный, не призван быть привлекательным (в отличии от большинства современных), вампиризм здесь не романтизируется. И ради того, чтобы вспомнить, с чего всё начиналось, эту книгу всё же стоит прочесть.115
In_Red22 августа 2014 г.Читать далееНе актуально
Мне всегда было интересно, что же собой представляет легендарный "Дракула", а тут еще и по ТВ начали показ одноименного сериала с Дж.Риз-Маерсом в главной роли. Поэтому от книжной версии я ожидала слишком многого.
И думаю, что для своего времени произведение было действительно впечатляющим, прорывом в новом жанре, оно сделало бренд "Дракула", но сейчас оно само по себе уже не актуально. Сюжетная линия, как и герои-близнецы (Джонатан и Ко) уже к середине начинают утомлять, атмосфера тайны рассеивается, а четкое деление на "черное" и "белое" уже не популярно.
Именно поэтому я понимаю отчаянное стремление авторов сериала его осовременить: очеловечить зло, сделать любовный интерес между Миной и Дракулой, ввести для политкорректности тему однополой любви. Думаю Стокеру стало бы плохо, узнай, например, во что превратилась его Люси)))
И хотя я не жалею, что познакомилось в рамках самообразования с данной книгой, но все же не знаю, кому ее можно посоветовать для чтения.127
Jesus-tyan27 июля 2014 г.Читать далееЯ в замешательстве, впервые за долгое время такие смешанные чувства вызвала книга. Да, частенько бывает, что книга и нравится, и не нравится, и ты не в силах определиться. Но чтобы она одновременно приглянулась и вызвала такое дикое разочарование - нет, такого еще не бывало. Но, судя по всему, все может случится в этой жизни.
"Дракула" Брэма Стокера разделился для меня на две части, к каждой из которых я уделю отдельное внимание. Потому что рассказать по-другому у меня едва ли получится.
Итак, первая часть длится ровно до момента смерти Люси, в моем издании это 210 страница. Собственно, мне как-то особенно полюбилась эта героиня, своей какой-то особенной необычностью на сером фоне всего произведения, и возможно потому дальше стало как-то тяжелее читать, хотя точно не знаю. В общем, мое впечатление до этого момента: весьма интересные образы, атмосфера, конечно, не сказать, чтобы пугающая, но в тоже время лично я не мог оторваться от чтения. Сюжет влек своими загадками, и волей-неволей начинаешь надеяться на какой-то необычный конец, раскрывающий все карты. Но после произошла дикая перемена, появилась куча ненужной, лишней информации... и опять-таки концовка. Нелогичная, ведь все, я думаю, ждали финальной борьбы с Графом. Нет, я не ищу экшена, все же готика на такой жанр не рассчитана, я жаждал именно борьбы. А в итоге? Господи, смерть, гибель этого "монстра", за которым охотились в течении всего романа, описана двумя абзацами! Двумя! Люди обратили в бегство само воплощение зла, убили его с первого раза. Да еще и за два абзаца!
Дракула не напугал, он не граф ни разу. Это хищник, вкусивший кровь и отныне только ее и жаждущий, но наделенный разумом ребенка. Дракула не тот вампир, каким его обычно представляют, это просто зверь, напуганный количеством врагов и потерпевший полное поражение, струсивший. Он дряхлая лиса, пытающаяся сбежать.
Не знаю, я ждал другого. Чего? Не знаю. Но точно не книгу, на половину состоящую из восклицаний "Господь нам поможет"...
И красиво, и при том "никак".
Увы.129
KsyushaBorovkova23 февраля 2014 г.Читать далееВообще, я не особо люблю книги о вампирах. Это уже настолько приевшиеся персонажи, что мне они не интересны.
А данная книга меня чем-то зацепила.
По началу, я думала, что будет скучно и неинтересно. Все эти дневниковые записи,письма...
Но, как оказалось, довольно неплохое произведение, которое, чем дальше читаешь, тем интереснее становится.Наткнулась на интересную строчку
Вероятно, в сердце каждой женщины живет чувство матери, потому что я, увидев слезы и горе этого большого, взрослого, сдержанного человека, не могла удержаться от того, чтобы не подойти к нему и не попытаться утешить.15
Cavalli14 января 2013 г.первые шаги в жанре хоррора - уже это стоит того, чтобы оценить книгу на 4 балла.
17
Alinka_bazz9 февраля 2010 г.очень интересная сюжетная линия.
место действие и все происходящее описанно очень тонко!
книгу надо читать с умом, а не абры кадабры!142
komar12 января 2009 г.Прочитала в подростковом возрасте, понравилось, захватывающе.
Классика жанра...
И фильм неплохой131
Jelly_Book5 апреля 2025 г.Читать далееВот и прочитала я одну из культовых историй в жанре ужасы и не скажу, что меня впечатлило. Конечно, книга была написана очень давно и можно сказать, что мы просто присытились и нас нечем удивить, но много книг, которые писались еще раньше данной и остаются лучшими. Взять ту же Божественную комедию. Поэтому комментарии из разряда, когда она была написана, это было необычно, не принимаются. Книги, как и фильмы, должны проходить проверку временем, эта книга не прошла. Но отдадим ей должное, поскольку это прародитель вампирской тематики. Прочитать можно, для ознакомления с первоисточником, так сказать, но перечитывать мне вряд ли бы захотелось.
Больше всего я посмеялась с того, что в книге про Дракулу, большая часть внимания уделена Ван Хельсингу.
В целом история неплохая, показаны особенности вампиров, как они существуют, их слабые и сильные стороны. Не очень понравилось то, что повествование идет в форме личных дневников героев, их записок, из-за этого как будто нет целого сюжета, лично у меня сложилось такое впечатление.
Вообщем однозначного мнения на счет данной книги я дать не могу, тут сами попробуйте прочитать, понравится вам или нет.00
egorovamaru13050720 октября 2024 г.очень легко читается,
подойдёт новичкам в английском с уровнем А1-А2, сюжет интересный!
016