The Door into Summer

Книга, безусловно, наивна и слегка предсказуема, но достаточно увлекательна и с определенным шармом 50х годов. Подступая к книгам этого периода, я делаю скидку на год написания. Конечно, я бы не простила современному автору "вещественное" описание женщин, как объектов, и девочку в качестве жены "на вырост". Но из истории слов не выкинешь, и отношение к женщинам 50х в Америке сводилось к делению их на идеальных домохозяек и секретарш-профурсеток.
Очень милое ретро-будущее, с внушительными достижениями в освоении космоса, победами над болезнями и забавном обустройстве быта.
Невероятно трогательное отношение к коту - от открывания всех дверей в доме, чтобы показать коту, что ни за одной из них не спряталось лето, до подробной инструкции, как правильно этого кота чухать.
Оптимизм, торжество справедливости и мир будущего "дедов" нашей фантастики

Опубликована была книга 1956г. Роман начинается в альтернативной Америки 70-х гг. Дениел Бун Дэвис - талантливый инженер, увлекшись в своих изобретения не замечает, как его предают лучший друг и невеста оставляя практически ни с чем. С ним только его верный по жизни кот.

С помощью "долгого сна" главный герой оказывается в 2001г, но в прошлом ему не терпится кое-что поправить, вот он то тут, то там. Остается он верен себе, коту и не перестает доверять людям. Читается легко. Кот в которого не возможно не влюбиться, с ним поговорить можно, выпит и он защитит тебя в опасные минуты. Это так мило.
Интересный взгляд автора на будущее, где нет насморка, преодолена гравитация и многое другое

Доверие - странная штука. Вот ты доверяешь двум людям, веришь им, готов за них глотки рвать, а с течение времени оказывается, что один из них с гнильцой.
И как доверять после этого остальным? Как бороться вместе с кем-то ради своей цели?
Вопрос доверия, взаимодействия с разными людьми и связанность одних людей с другими - это вопрос, о котором я размышлял, читая Дверь в лето. Явно конечно итогов не подвел, но рассуждение получилось хорошим.
Плюс фантастическая сторона книги и проработка описания создаваемых главным героем механизмов. Да и милейший Пит, любящий имбирное пиво с виски. Все это хорошо дополняют и даже на небольшом объеме книги создает отличный и интересный мир.

Я не скажу, что мне понравилась эта книги.
То есть чсначала это была неплохая завязка на утопию и адаптацию Дэнни в будущем, но потом Хайнлайн решил, что он делает конфетный конец и этим он активно занялся.
Весь эпизод с путешествием во времени, безусловно интересен, но тянется за уши как тянучка. Ну то есть весь смысл, чтобы уговорить девочку уйти в стазис и жениться на ней...Вот один вопрос к Днни, когда он с ней общался ей было 11...и таки так хотелось жениться? На ребенку.Ну Хайнлайна заносит переодически.
Это один из немногих романов который не дал мне многослойности Хаййнлана. Просто роман, да...
Герой сначала симпатии не вызывает своем потрсающе обидковым поведением.
И да самый симпатичный персонаж там , безусловно, кошак.
Читала только ради него и воспрития автором повадок кошек.

Книга привлекает внимание несколькими вещами. Своим названием, своей обложкой с котом, своим рейтингом и тем, что автор в середине XX века написал о будущем сразу будущих временах - 70-х и 2000-х.

К сожалению, как самостоятельное произведение в XXI веке оно устарело. Стоит отдать должное, в нем есть интересно описанные моменты с перемещениями во времени, но сейчас они уже сотни раз воплощены в других более современных книгах и фильмах и не вызывают ничего, кроме дежа-вю.

Также устарели и взгляды на мир.
Главный герой дает коту имбирное пиво в блюдечке, потому что коту это нравится. Это странное поведение.
Главный герой постоянно вспоминает о том, как ему дорога его 11-летняя племянница и как он бы хотел женить на ней, когда она станет совершеннолетней. Это странное поведение.

Вдобавок книга создает ложные надежды своим названием и обложкой. Кота в большей части книги нет, а "Дверь в лето" это просто красивое словосочетание, никак не связанное с основным сюжетом книги.

Поэтому книга больше для любителей ретрофутуризма.

После провального первого опыта знакомства с автором и его "Неприятной профессией Джонатана Хога", зареклась,что с Хайнлайном покончено. Но, как говорится, не зарекайся. И так здорово, что интуиция не подвела и книгу проглотила за пару раз.
Замечательный образец фантастики. И даже, как человек, прочитавший достаточно большое количество произведений в этом жанре - осталась очень довольна!
Произведение динамичное. Страница за страницей события меняются кардинальным образом.
Переживала за судьбу кота, а нерадивую сожительницу и псевдо партнера по бизнесу придушила бы собственноручно.

Начиная читать книгу я совершенно не представляла что именно может ожидать меня под обложкой. Обложка говорила об одном, аннотация о другом, а указанный жанр так вовсе о третьем.
По факту это оказалась довольно красиво выстроенная история про инженера-конструктора и его кота. В основном, конечно, про инженера.
Главный герой - такой себе местный около Тони Старк, внезапно решивший заняться производством всяких "умных пылесосов". Не скажу, что данный вид производства мне близок и как-то импонирует, но если заменить все эти чуда инженерной мысли на, как вариант, автомобили, то это ничего не изменит, ибо книга не о том!
По сути это такой себе детектив с налётом драматизма, местами - мелодраматизма. И да, через весь сюжет проходит лейтмотив поиска той самой Двери в Лето.
Тема добровольной криогенной заморозки, скачков во времени, изменения ошибок прошлого и вот этого всего рассказана прекрасно. Настолько хорошо, что после прочтения ты понимаешь что не хочешь ничего из этого, вернее не такой ценой скажем так. Всю дорогу ты переживаешь за главного героя и котика, за последнего даже сильнее, ибо на какой-то период ты совершенно не понимаешь что с ним могло случиться, да и вообще - котик же!
Как итог, книга оставляет очень трогательные и щемящие чувства после прочтения, и что именно такой финал ты хотел для героев, пусть где-то и в последней трети произведения он становится очевиден.
И да, конечно очень чувствуется момент времени написания произведения (1956 год), но при этом воспринимается органично и видится скорее альтернативной реальностью, чем, что естественно, научной фантастикой про будущее.

Тот случай, когда обложка и название книги абсолютно не совпадают с её содержанием.
Честно признаться, не люблю научную фантастику, но эта книга стала приятным исключением.

Понравилось в этой истории практически всё, кроме, пожалуй, научной стороны (конкретно в развязке). Как бы я ни вчитывалась, у меня вопросы всё равно остались, и "дебит с кредитом" не сошелся.
Тем не менее, прочитала это произведение достаточно быстро, практически не отрываясь - было действительно интересно.

Особо хочу отметить интересные технические идеи автора: "горничную", "чертежника" и т.д. В 2001 году человечеству удалось избавиться от болезней, одежда не пачкается и не промокает, еда на тарелке не остывает - что ещё можно желать?!?

Спасибо автору за приятную историю!
К прочтению рекомендую!