Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Зачастую, я скачиваю книги в некоторых вконтактовских книжных пабликах. Предварительно всегда читаю описание произведения, но как получилось так, что я скачала эту книгу – ума не приложу? Неужели тогда, когда я ее скачивала, обратила внимание только на название? В общем, название-то красивое, а сюжет… Еду я, значит, в метро. Дочитала «Этика журналиста», и начала искать новое произведение для чтения, благо, в электронку закачано более 700 книг, на любой вкус и цвет. )) Наткнулась на красивое название «Колыбель для кошки», принялась «кушать» произведение, и начала обалдевать. О кошках там вообще ни слова, там все про атомную бомбу. Офигеть, «интересно». Но я прочла этот абсурд, который, конечно же, не лишен смысла. Но, впечатлений никаких. Вот.

Я поставила этому произведению нейтральную оценку, именно потому, что оно не произвело на меня ровно никакого впечатления. Мне было скучно читать об этих мало-симпатичных не интересных людях.
Читая, я все время задавалась вопросом: почему, чем не понятнее и запутаннее написана книга, чем у нее невнятнее сюжет, тем она считается более серьезной и гениальной. При условии, конечно, что она поднимает глобальные вопросы о вере, науке, взаимоотношениях отцов и детей, деградации общества, о конце света и, конечно, же о том, что все это в жизни взаимосвязано. И еще желательно, чтобы был нагнетен достаточный градус трагизма. Здесь как и с новостями, чем трагичнее новость, тем серьезнее к ней отношение.
А еще во время чтения я с ностальгией вспоминала те приключенческие книги, которые читала в детстве. Они рассказывали нам о настоящей дружбе, о путешествиях, о том, что не стоит отступать от намеченных целей, учили нас чувствовать и любить жизнь во всех ее проявлениях, а еще о том, что безвыходных ситуаций не существует в принципе, и что любое желание исполнится, стоит только захотеть по-настоящему. От прочтения таких книг разыгрывалось воображение, и мы уже представляли себя героями, которым по плечу любая проблема. Легкомысленно? Да. Но за то мы умели радоваться тому, что нас окружает. Снегу, небу, траве и цветам, друзьям, с которыми можно пойти на речку.
Но взрослые дяди и тети с постным выражением на постных лицах уверяли нас, что все это "не серьезно"! Что пора бы уже нам взрослеть и начинать читать "взрослые", "серьезные" книги! В которых тяжеловесным запутанным языком обсуждаются глобальные вопросы.
Может быть конечно это и правильно, искать решения глобальных вопросов, только загвоздка в том, что общество начало "деградировать" с самого момента своего появления. Черт, да оно продолжает этим заниматься прямо сейчас, когда я пишу эти строки, но почему-то так и не может "деградировать" окончательно и бесповоротно. Не плохо бы еще знать, что именно подразумевается под этим словосочетанием, что является, так сказать, основными признаками этой самой "деградации"?
Вера? Ну это слишком личное...
Проблема "отцы и дети"? Может быть стоит просто начать уважать друг друга прямо сейчас, считаться с мнением друг друга, и простить своим близким ошибки?
А конец света он так или иначе наступит, вне зависимости от того, думаем мы о нем, или нет. Планета, как и мы, не вечна. И мы тоже умрем, и случится это гораздо раньше, чем гипотетический конец света.
Но разве это повод сидеть с постным лицом и искать несуществующих кошек-проблем? Ведь решения несуществующих проблем не существует. Тогда к чему все это?

Улыбайтесь! Почаще! Радуйтесь жизни! Позвоните друзьям, с которыми в детстве бегали на речку или играли в прятки! И поменьше читайте "взрослых" книг. Тогда, очень может быть, неизбежность конца света перестанет быть такой неизбежной!

Начала читать после восторженного отзыва подруги об этой книге. Прочитай обязательно, - говорила она. - Книга показывает, как можно сделать религию из ничего.
На это я и купилась.
Что же я могу сказать теперь, одолев последнюю главу?
Книга предназначена для современных любителей покричать, что они ни во что не верят\все религии ложь. История с Бокононом не предоставила мне способ как сделать религию из ничего. Разбросаные то тут, то там фразочки и стишки "ни о чем" вообще трудно подвести под это описание. История с Феликсом Хониккером может конечно показать, что ученый должен быть ответственным за свои изобретения, но эта тема плавно гаснет на протяжении сюжета, так что под конец мысль размазывается и теряется, не доведенная до логического конца (конец света после льда девять после всего, что автор порассказал, не вяжется с фигурой ученого - автор вообще бросает этого персонажа).
Стиль напоминает Чака Паланика, только без захватывающей истории. Персонажи плоские и мертвые, они все выражают одни и те же мысли автора, не оттеняя и не находя новых. Юмор есть, порой интересный и точный, но скудный. Ирреалистичность, псевдофилософия, пафос, натянутая небрежность к повествованию зашкаливают.
Конечно, если кто-то что-то хочет найти в этой книге,он это найдет. Однако я убеждена, что никакого нового знания эта книга не несет.

Очень простенькая по своему языку и содержанию книга. Мне кажется, что она будет служить отличным чтивом для подростка, или просто для человека, который не желает грузить свои мозг различными сложностями. В книге много намеков на "что-то такое" или философские рассуждения о человеке государстве и т.п. Но на мой взгляд они просты поверхностны и чуть пафосны одновременно. Мне с трудом вериться, что в след за ними можно устремиться в глубины человеческой мысли, это все же больше метко подмеченные факты, нетривиальные и аккуратные суждения.
Но все же стоит отметить удачную легкость с которой написана эта книга. Виртуозная сбалансированность чувств и ситуаций внушает некоторое уважение к автору, да и познавательное описание науки в самом начале выполнено очень завлекающе. Не буду дальше тянуть и напишу заключение: Cлишком легка и поверхностна на мой вкус.

Что это было?

Главный герой - писатель - работает над книгой, в которой описан день из жизни людей-создателей водородной бомбы. День, когда на Японию эта бомба была сброшена. С этой целью он ведёт переписку с родственниками этих учёных, с руководителем научного центра.. И, вроде, интересное начало. Действительно, что делали эти люди? Чем были заняты их мысли в тот день? Осознавали ли они всю мощь того, что создали? Вопросы повисли в воздухе. Вдруг герой отправляется на небольшой остров-государство с каким-то другим заданием и всё. Пошла голая фантастика.

Книгу, для меня спасали вставки учения Боконона и размышления героев по этому поводу. А так - нет. Не мой жанр.