
Ваша оценкаРецензии
Wacm12 ноября 2019 г.Книга превзошла мои ожидания, оказавшись совсем не такой, какой я её себе представлял.
Одновременно смешная и печальная, она поднимает много неприятных для современного человека вопросов.
Однако, позиция автора по этим вопросам осталась для меня непонятной - её скрыли от меня несколько уровней сарказма.
Думаю, что современникам и соотечественникам автора произведение должно была показаться ещё более грандиозным, чем оно видится через океан и сквозь несколько десятилетий.3 понравилось
632
Kseniya426 апреля 2019 г.Читать далееМне не раз советовали прочитать эту книгу. В последний раз это случилась при формировании списка для годового флешмоба. Прочитав аннотацию, тэги, пару рецензий, я не нашла оснований для отказа и пришлось согласится. В советах часто звучало, что сие произведение - великолепный образчик хорошей фантастики. Вашу ж Машу, зачем так обманывать? Это - псевдорелигиозная нудная хрень. Фантастики там на полторы страницы, зато проповеднического бреда сивой кобылы на 250. Полное разочарование и зря потраченное время.
3 понравилось
628
lina_reader_3 апреля 2019 г.Что это было?
Читать далееЭто тот самый случай,когда ты дочитал книгу,ставишь на полку и такой: "А что я, собственно говоря, только что прочитал?".
Сюжет повествует о журналисте,который пишет про отца атомной бомбы. Знакомство с жизнью учёного заносит его в страну третьего мира,где люди исповедуют боконизм. Это религия-ложь. Это религия-правда. Религия,которая опиум для народа. Все в неё верят и никто не верит. Религия,которая отрицает религию. Этот поворот мне понравился больше всего.
Также поднимаются темы о светлых умах человечества:"чтобы не изобретал человек- всегда получается оружие". Так покойный учёный не ограничился атомной бомбой и оставил в наследие "Лёд 9", который попав в водоём моментально его замораживает,а т.к. все водоемы,так или иначе, связаны- кусочек Льда 9 способен привести к гибели всей планеты. Не будем забывать,что человек на 80% состоит из воды.
Очень нестандартная манера повествования,которая полна неожиданных поворотов сюжета. В итоге я быстро к этому привыкла и концовку предсказала ещё в середине.
Это был интересный опыт,но я пошла читать про драконов.3 понравилось
524
anarki427 февраля 2019 г.Cat’s Cradle
Читать далееНа языке оригинала основы Боконистической религии смотрятся ещё интересней.
Когда-то давно, моё знакомство с творчеством Воннегута началось с этой книги. Меня всегда поражала та кажущаяся небрежность, с которой Воннегут рассказывал про хрупкий внутренний мир человека. Мягкость, с которой описываются заблуждения, которыми тешит себя человек, чтобы ему не было невыносимо больно, заслуживает какой-то специальной премии за гуманизм.
В этой истории сам Лёд-9 и биография доктора Хонникера, на мой взгляд, всегда занимала едва ли не последнее место. Хоть все аннотации и заявляют на перебой, что роман об ужасных техногенных катастрофах, которые неизбежны, когда наука прощается с этикой, по сути всё описание катастроф является ни чем иным как фоном, на фоне которого люди страдают, выживают, надеятся и верят.
А я что тогда, что сейчас, так и не понял, что же это за игра такая, с колыбелью для кошки.
3 понравилось
176
marmelaffi1 октября 2018 г.Новая религия
К этой книге у меня какое-то неоднозначное отношение. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, и не могу сказать, что понравилась. Читала ее с перерывом в один год. Все события до острова Сан Лоренцо не затянули и заставили бросить эту книгу на целый год. Однако сейчас, преодолев эти злополучные 100 страниц, я осилила книгу полностью, погрузившись в парадоксальный мир вымышленного острова со своей религией, проблемами и странными праздниками.
3 понравилось
175
olka9228 июля 2018 г.Отзыв
Я ничего не поняла абсолютно. Много чего и кого могу понять, но только не Курта Воннегута. Это уже 3я его книга, которую я прочитала... Нет, ребят, нет. Не моё! Абсолютно не поняла ничего. Я раньше удивлялась, как такое может быть, чтобы человек не понимал написанное... А вот так! Я добросовестно дочитала книгу, надеясь, что я пойму что пишет автор, но нет. Этого, к сожалению, не случилось. Очень жаль потерянного времени.
3 понравилось
426
Fava1320 мая 2018 г.Боконон
Читать далееПожалуй, лучшее произведение Курта, которое я прочитал. В книге есть интересные моменты, отличные цитаты. Какую бы книгу Воннегута я не читал, мне вспоминается Беккет - король абсурда. Я, конечно, вероятно наивен, прост и глуп, но для меня "Колыбель для кошки" - полнейший, монументальный абсурд.
Фрэнк был классическим примером того, что Боконон зовет пуфф... А пуфф в бокононовском смысле означает судьбу тысячи людей, доверенную дурре. А дурра - значит ребенок, заблудившийся во мгле.Нет, конечно, каждая его книга - это однозначно серьезная и большая тема, но формирует и преподносит он их каждый раз либо несерьезно, либо нелепо.
Но во всем этом маскараде мыслей есть отличнейшие строки.- Она разбила мне сердце. Это не очень приятно. Но я заплатил этим за счастье.
Но, как сказал Боконон, "бог ещё никогда в жизни не написал хорошей пьесы".
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?О чём книга? Три четверти книги посвящено знакомству писателя с семьей создателя Льда-9: оружия всемирного масштаба, превращающего всё в лёд. Только в самом конце происходит, на мой взгляд, и завязка, и развязка одновременно. Если в общем, то, пожалуй, книга посвящена природной глупости человека. Соответственно, не надо питать иллюзий на совершенный мир и рай на Земле. Это и объяснение всех войн, и мудрость на будущее, и трезвость на сегодня, настоящему. Если смотреть на книгу исключительно в этом ракурсе, то она неплоха. Но то, как Курт вуалирует смысл, акцентирует его местами при помощи абсурдности и нелепости - не для меня.
3 понравилось
772
Archebalda22 февраля 2018 г.Читать далееИстория человеческой глупости, апофеоз лжи.
Автор произведения (через героев, через учения Боконона) поэтапно вкладывает в голову читателя парадоксальную мысль о том, "что существует печальная необходимость лгать о реальной жизни и еще более печальная невозможность солгать о ней".
Если общество неидеально и люди живут в невежестве, нищете, проще дать им великую ЛОЖЬ для развлечения нежели изменить их положение. Но поверят ли люди в неё? Возможно, отчасти. А нет, так и придется играть непрекращающийся спектакль, где роли распределены, а действия происходят на фоне натуральных декораций реальности.
Тут и история об ученом, которого ни люди ни судьба человечества в целом не интересуют. Человек науки, человек с гениальными мыслями и способностями не видит перед собой человека как живое и осознанное существо. Он никому не желает зла, для него люди просто не существуют. Собственные дети и жена для него - только фон его жизни. Его заботят лишь идеи. И эти идеи он не задумываясь о последствиях претворяет в жизнь. Никакой этической дилеммы не встает. Ему интересен проект, он ставит перед собой вызов решить старую задачу, решить по-новому. А что будет - пусть об этом думают пострадавшие...
Ведет ли нас своими дорогами судьба, и есть ли смысл в нашем шествии по этим тропам, то широким и открытым, то едва ли проходимым? Или суть человеческой жизни в поиске смысла, которого нет. И если люди, его творения, так надоели Богу, должны ли они "из вежливости самим умереть"? А может, найдется тот , кто сделает это довольно иронично: Соберет воедино историю глупости рода человеческого, возложит на нее голову и только после этого покорится судьбе (судьбе ли?), пропитанный ядом лжи и отравы, созданной одним из гениальнейшим мозгом, и покажет нос - "Сами знаете Кому".
Курт Воннегут ставит перед читателям много вопросов, давая ему самому разбираться в паутине переплетенных судеб, дорог, по которым швыряет героев, и определиться, во что верить и верить ли во что-либо?
А вы колыбельку видели? А кошку?3 понравилось
283
Kreatora10 декабря 2017 г.Читать далееСтранная книга. Главный герой - писатель. Он хочет написать книгу о человеке, который создал атомную бомбу. Он знакомится с родными и близкими ученого и обнаруживает его новое смертоносное изобретение - "лед-девять". По классике жанра изобретение попадает не в те руки.
Примечательна новая религия в книге: "боконизм".
Книга об оболтусах, которым практически случайно попала в руки смертоносная игрушка. Беспечность и глупость доводит человечество до катастрофы. За черным юмором этой книги прячутся простые истины.3 понравилось
71
Nika_Nemesis19 августа 2017 г.В рамках флешмоба. Сначала хотела читать в оригинале, но не пошло. Хотя, не самая сложная книга. Первые главы были какими-то странными. Никак не могла понять отчасти разорванное и в то же время тесно сплетеное повествование. Если не судить строго, то книга мне понравилась. Возможно, почитаю что-нибудь ещеу Воннегута.
3 понравилось
31