Дьявол носит Prada

Не хотелось писать ничего про этот опус. но когда автор в виде главной героини очередную нив чем не повинную ассистентку назвал идиоткой, я подумала, что стоит что-то написать.
Собственно, да, как уже говорили - фильм оказался лучше. Сдесь главная героиня вообще не растет над собой. И не смотря на то что она сама всего лишь младшая ассистентка, все другие у нее идиотки, зато она сама в белом пальто Д'Артаньянша. При этом мелочно не моет посуду начальницы. вытирает свои жирные руки о ее грязную одежду и собирает гадкие письма в ее адрес.
Окружающие персонажи такие же противные, но по другому. Тут уже Энди виновата, что ее взрослая подруга находясь в здравом уме и твердой памяти спивается, семья обвиняет, что Энди пренебрегает семейными обязанностями в виде посмотреть на новорожденного племянника (по факту самому племяннику еще глубоко плевать на это - он совсем крошка; да и новорожденному по факту лучше не встречаться пока с тетушкой из Нью Йорка, чтобы не подхватить какую-нибудь хворь). Парень Энди, бесил, кстати меньше чем киношный. Киношный совсем обрыган из третьесортной забегаловки. Тут учитель и он все таки поддерживал Энди. Но поскольку они не умели общаться друг с другом, то обидки накопились. А ситуаци я с подружкой Лили, которая набухалась и попала в автомобильную аварию и все прямо жирно намекали, что Энди должна кинуть всю работу и приехать к человеку в коме, ну такое себе. Энди ничего не может сделать в данном случае, чтобы спасти подругу. Она не врач. Но все винят именно ее. Энди конечно раздражала своим постоянным нытьем и нитакусечностью, но те кто окружают ее тоже раздражали, тем что им глубоко фиолетово было на саму Энди, на ее жизнь и карьеру. Им было выгодно и удобно, чтобы Энди была тюфяком-спасателем. Хотя история с паспортами конечно перебор. :-) Миранда показана просто неадекватной.
Книжка написана обиженной бывшей сотрудницей Анны Винтур.

Обычно я придерживаюсь мнения, что экранизация книги дело сложное, неблагородное и неудачное. Однако из правила всегда есть исключения и эта книга таким является. Посмотрев сначала фильм, а уже потом найдя книгу, я знала, о чём будет сюжет и примерно понимала, к чему быть готовой.

Но какое же меня ожидало разочарование... Читать было, мягко сказать, тяжело и даже неинтересно. Лучше ещё раз посмотреть фильм и на игре актёров прочувствовать всю иронию судьбы персонажей, чем пытаться пробраться сквозь горы абсурда, которым обложили себя герои книги с лёгкой подачи автора. Складывается впечатление, что фильм вообще был снят по отдельному сценарию.

Парадокс ситуации ещё и в том, что читать продолжение книги желания нет, а вот посмотреть продолжение экранизации очень даже любопытно.

Головокружительная карьера в мире моды, оказывается, сопровождается нервными срывами. Читать было легко, но невыносимо скучно. История про закулисье глянцевого мира моды и про стерв в Гуччи не оправдала моих ожиданий. Наивная девушка отдала год своей жизни за право носить брендовые вещи, при этом выполняла абсурдные поручения психопатичного босса.

По сюжету, главная героиня Энди проходит путь от милой идеалистки до заложницы системы, в которой ценность героини измеряется умением найти самолет во время урагана.

Книгу я бросила, расскажу почему.

Во-первых, это тягомотная рутина без особой интриги. Сюжет тонет в «села в такси», «бросила окурок», «позвонила по телефону». Автор заполняет книгу объемом, а не мыслью. Динамика на уровне бега белки в колесе.

Во-вторых, история рассказывает, что чтобы «состояться» в этом мире, нужно отказаться от себя, своих принципов и нормальных человеческих отношений. Героиня превращается в циничного робота, а ее коллега Эмили растворилась в системе, став идеальной жертвой корпоративного вампиризма. То есть «счастливого конца» не бывает, если ты не психопат.

В-третьих, сюжетные повороты и типажи предсказуемы и вторичны, если сравнивать с похожими произведениями (типа Оксаны Робски). Всё это уже было много раз.

В-четвертых, нет катарсиса. Героиня движется по замкнутому кругу, ненавидит свою работу, но не может из нее вырваться. Читать о ежедневных унижениях без видимой цели и морального преображения героини - утомительно и депрессивно.

В общем, если бы эта книга была парфюмом, то непременно с неприятным шлейфом.

Возможно, книга подойдет тем, кто ищет легкое развлекательное чтение. Но глубокой психологической драмы или вдохновляющей истории преодоления здесь ждать не приходится. Я считаю, что читать описание чужих унижений, даже если они происходят в дизайнерских туфлях, просто бессмысленно.

Как у меня всегда бывает, книгу начала читать случайно. Обычно читаю в бумажном варианте, но тут решила заглянуть в электронную книгу, а там, оказывается есть «Дьявол носит Prada». Думаю, пока читаю отдохну и развлекусь.

Как только начала читать, я обнаружила, что повествование идет от первого лица. Для меня это не очень приятный факт, так как будут мысли одного человека, а другие персонажи будут в видении Энди. Смирилась и продолжила читать. Достаточно сухое повествование, описывается рутина одного человека. Вот он идет на ненавистную работу, получает приказы от начальницы, встреча с друзьями и парнем, которые ее не понимают. Потом, много перечислений брендов, я понимаю, что это журнал мод, но похоже, как и главный персонаж, далека от этой сферы, хотя как сказала Миранда, в одноименном фильме «Одежда, в которой вы ходите кем-то создана». (Возможно, не точная цитата, но мысль понятна)

В общем, фильм намного лучше книги, он живой, а в произведении все персонажи картонные. Некому сопереживать. Кстати, концовка в книге отличается от фильма. Мне очень понравилось, как Энди послала «ко все чертям» Миранду это было здорово. 

Посоветую ли я почитать сие произведение, наверное нет, но скажу посмотреть фильм.

P.S. Говорят уже пишется сценарий продолжения фильма, так что будем ждать, что нам покажут на экране.

И да, писатель написал продолжение, их 2а: «Месть носит Prada» и «Ложь, латте и легинсы».

Много восторженных отзывов я слышала о фильме, а вот о том, что есть еще и книга, узнала совсем недавно. Я точно знала, что там "что-то про моду", а из аннотации сделала вывод, что рассказываться будет об оборотной стороне и подводных камнях жизни " под глянцевой обложкой". От мира моды я весьма и весьма далека, но все же была готова к неизбежным описаниям модной одежда и аксессуаров. Но самих вещей места как правило и не оставалось, а внимания заслуживали только их создатели, цена и, изредка, материал.
По факту, все, происходящее в книге можно описать единственной цитатой:

И, увы, я совершенно не понимаю главную героиню. Все или практически все ее желания и поступки (кроме тех, которые касаются еды) вызывают у меня сплошное недоумение. Да, Андреа умудрилась угодить в самое настоящее рабство (хотя оно, во-первых, добровольное, а во-вторых, могло быть в любой момент прекращено), и ее начальница вполне заслуживала того, чтобы быть придушенной своим любимым шарфиком. Но все же увидеть в Энди несчастную овечку у меня не получается. За некоторые поручения она хватается с завидным рвением, а к некоторым подходит откровенно безответственно. Не дано мне понять и всех этих глупостей с разноской кофе для нищих и переплатой таксистам. Да и более глупого оправдания, чем попутка таким образом унизить компанию, наверное, и не придумаешь. А отскребание ногтем грязи от тарелок потому, что мыть ЕЕ тарелки на глазах у всех унизительно? А уж месть в виде вытирания рук о грязную одежду начальницу можно приписать девочке лет шести, но никак не девушки двадцати с лишним лет.

Что можно вытерпеть ради того, чтобы удержаться на работе? Первым из моих любимых романов на эту тему стал «Страх и трепет» бельгийской писательницы Амели Нотомб. Литература Нотомб – явление само по себе уникальное, но эта книга стоит особняком, потому что основана на реальных событиях – попытке молодой женщины влиться в «трудовую Японию». Конечно, здесь и загадочный восточный менталитет, и зверская японская трудовая этика, и мачизм.

А как насчет «трудового ада» в США? Вот пожалуйста – целых три книги Лоран Вайсбергер из серии «про ненормальную начальницу». Я из них прочитала две: «Дьявол носит Прада» и «Месть носит Прада». Как всегда, оправдывала себя интересом к английскому – но не пожалела. Хорошие, качественные книги, да, для массового читателя, но вполне достойные.

Героиня этих книг Энди Сакс – представительница либеральной образованной Америки. Ее цель – построить карьеру в журналистике. Ради этого она должна как минимум год продержаться в должности ассистента успешной, но, если выразиться мягко, эксцентричной и эгоистичной женщины. Это сюжет первой книги – «Дьявол носит Прада», в которой любительницы брэндов с удовольствием погрузятся в мир эфемерной, но весьма недешевой моды.

Думала, что вторая книга – полная ерунда. Ничего подобного. Автор опять эксплуатирует образ «сумасшедшей Миранды», но затрагивает уже новые темы: материнство и карьера, любовь и бизнес, развод и новые отношения.

И, конечно же, прекрасное погружение в быт Нью-Йорка со всеми вытекающими: бранчами, группами поддержки работающих мам, прогулками по Центральному парку, роскошными пентхаусами.
Нет, глубины и поиска смысла жизни в этих книгах не найти. Но хорошее качественное чтение (особенно в оригинале) обеспечено.

Что из себя представляет книга «Дьявол носит Прадо»? Я бы сказала это журнал мод в твёрдой обложке, разбавленный художественным текстом. Не переживайте, здесь нет тяжёлого сюжета, с интригами и загадками. Вы не сможете сказать потом, что эта книга предсказуема, так как особого конфликта в сюжете нет. О чём она? О жуткой начальнице- стерве, которая является влиятельной женщиной в мире моды. А может быть о девочке-эгоистке, которая ради своей карьеры забыла о друзьях и родных. Но больше скорее о том, как выглядит модная индустрия за кулисами. Конечно хотелось бы видеть более развернутую сюжетную линию, а не двухстраничное описание одежды главной героини. Но это мои пожелания, может для любителей fashion-индустрии всего в меру (разве только не хватает фото с платьями Луи Виттона).
Как говорила одна из героинь книги «Да любая девушка пойдёт на что угодно, чтобы работать здесь.» Странно, идти «на что угодно», что бы потом ненавидеть свою начальницу, плакать, недоедать, недосыпать и проклинать всё вокруг. Как говорится «Знал на что шёл» (здесь плюс в пользу Миранды). Не смотря на то, что главная героиня мечтала совсем не об этом, она прислушивалась к указаниям своего начальника и как бы унизительно это не было, выполняла даже ту работу, которую делать не должна. Характер Энди мне понравился, девушка которая на всё смотрит с долей сарказма, казалось бы никогда не сломается и дойдёт до поставленной цели. Но нет сломалась, работа стала на первый план.
Что касаемо Миранды, я не могу сказать, что она меня полностью оттолкнула, я даже не знаю, какая из героин меня больше разочаровала. Миранда- важная персона в мире моды, она должна быть такой какой нам показал её автор. Но мне казалось в глубине души, это просто одинокая женщина, окружённая лицемерными людьми, которые готовы восхвалять её ради своей выгоды, а в душе просто ненавидят. А тут ей под руку попадается девочка, которая ничего не знает о её журнале и понятия не имеет кто такая Миранда Пристли. Это что-то новенькое.
Я не могу сказать, что книга оставила у меня какие-то положительные эмоции или отрицательные. Скорее нейтральные. Слишком много описаний одежды, имен известных модельеров, и всё это не выдумано, все эти люди существуют и из-за этого действительно создаётся впечатление, что ты читаешь журнал. Книга должна нести какую-то смысловую нагрузку, что бы прочитав сделать какой-либо вывод. Я сделала вывод только в том, что не стоит ради своей цели становится эгоистом и забывать о своих родных. И что невозможно завоевать любовь всех людей на свете.