
Беллетризированный психоанализ и психоаналитическая беллетристика
winpoo
- 138 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ну… по всему выходит, что месье для мадам волк или… смотря как к чему относиться. По мне, так это был психоаналитический нуар не очень высокого пошиба, но не без интеллектуальных и юмористических претензий. Пару раз мне удалось даже двусмысленно хихикнуть и раза три – засмеяться в голос. Сюжет «черноватый», и эта чернота не отмывается добела до самого конца, несмотря на авторские усилия реабилитировать героя и вернуть статус его профессии, чтобы читатель ничего плохого не подумал. Нет-нет, что вы, психоаналитики не убивают своих клиентов. Разве что в мыслях. Или разве что во сне. Или разве что они иногда плохо различают сон и явь. Или их явь так похожа на их фантазии. Или их фантазии замещаются их финансовыми и сексуальными проблемами. Похоже, здесь нужен был ещё какой-нибудь месье – Проппер или Мускул.
Не очень понятна читательская аудитория, на которую рассчитывал автор. Похоже, что это всё-таки свой брат психоаналитик. Именно для него только и можно было состряпать такой анекдотически лёгкий нуарчик для корпоративчика, чтобы не казалось, что все клиенты нудят об одном и том же, и верилось, что психоаналитики не ботфортом консоме хлебают. Больше никто не оценит красоты игры. Случайному читателю не всё в исповедях героя и его клиентуры будет понятно, персонажи утратят глубину из-за утраты интертекстуальности, а отсылки к Фрейду, Лакану, Ференчи и разным известным профессионалам кейсам, звучащие на исповедях героя на сеансах у Рауля Злибовика или на встречах с коллегами, женой и Геростратом, только заставят скучать - они ведь не помнят наизусть содержание фрейдовских «Пяти лекций по психоанализу», не бывали на семинарах Жака Лакана и не анализировали кольца Борромео, обсуждая Реальное, Воображаемое и Символическое.
Текст небольшой, читается быстро и не без юмора, есть действительно интересные пассажи, связанные с размышлениями Мишеля Дюрана о себе, Ольге и её муже, Ребекке, отце (фрагмент о голубом жирафе можно просто записать в классику психоанализа). Мне было любопытно поразмышлять над эпизодами со снами героя (в том числе и символическими - про волков на деревьях, особенно про волчицу над волком), над его мотивами дать ложные показания Шапиро, над неожиданным «подвигом» Злибовика и психологическими проблемами Герострата (жечь досье и крупные купюры - пахнуло Достоевским!). И в чем книге не откажешь – в ней хорошие культурные контексты, которые немного отвлекают от черного юмора и делают сюжет чем-то большим, чем пародия на психоанализ.
Ж.Лакан говорил, что следует отказывать в психоанализе негодяям. Ну, что ж, он был прав. Но вот интересный вопрос: если психоаналитики имеют тех клиентов, которых заслужили, все ли клиенты получают аналитиков, которых заслуживают? Похоже, на этот раз звёзды сошлись правильно.

Небольшой французский детектив – комедия про то, как сны бывают порой слишком опасны. К психоаналитику ходит на прием девственница – мазохистка. Лежа на кушетки, она рассказывает о своем муже, который ее избивает. Муж богат, и ни в чем жене не отказывает. Просто у них такие своеобразные брачные игры. Денег у них полно, но у жены есть одно хобби, о котором своему врачу она не рассказывала, пока его не вызвали в полицию. Пойманная воровка утверждает, что является его пациенткой и просит подтвердить алиби. Мазохистка оказалась отъявленной клептоманкой, воспринимающая украденные вещи, как трофей. Ловкой и изобретательной. Она не говорит о кражах, зато ублажает доктора похотливыми рассказами, которые его убаюкивают.
Во время одного из сеансов, доктор захрапел, а его пациентка умерла. Проснулся, а она лежит мертвым грузом на кушетке. Кто – то ее задушил. Что делать? Звонить в полицию? Попробовать сделать искусственное дыхание? Прятать труп, когда за дверью уже томиться другая пациентка? Психоаналитик оказался на распутье и усиленно думал о том, убийца ли он или все это подстава. И ничего не решив, продолжил принимать пациентов дальше, в то время как свою мертвую пациентку засунул под кушетку. Теперь живые лежат на кушетке, а мертвые под ней. И все говорят, говорят о своих проблемах. Чаще всего они сводятся к сексу. Психоаналитик не знает, что делать с трупом, а еще больше его озадачивает муж жертвы, заявивший, что его жена украла много денег и бесследно пропала. А у психоаналитика, несмотря на то, что за его «сон» платят баснословные деньги, с ними проблема.
Главный герой книги – Кушетка и от нее не скроешь никакие тайны. Ей ты говоришь о своих проблемах, а не психоаналитику, который вечно дрыхнет под твое монотонное бурчание. И еще раз убеждаешься в том, что таким специалистам самим нужна помощь, и мне, как и главному герою, хотелось крепко уснуть, пока я читала приключения психоаналитика, трупа и кушетки. Чтобы насладиться этой историей визуально, можно посмотреть фильм 2000 года "Приключения трупа". Но, я, пожалуй, это пропущу.

Детектив с лёгким намёком на нуар. В главной роли - кушетка психоаналитика. Именно здесь все тайное становится явным, сны переплетаются с фантазиями, а детские страхи трансформируются во взрослые фобии.
Причины прочитать эту книгу:







