Портрет

Прошла неделя с последней страницы, самое время взяться за перо, начнем с толики сарказма, не без желания откреститься от бояр, что обвинят меня в необъективности.

Признаться, всю сущую неделю сей господин с шевелюрой не выходил у меня из головы. Нужно было оставить пару строк о неоднозначной повести, читая которую, встретил, от части, литературное зеркало души, если можно так громко назвать. Однако, мыслей приходило мало, во многом потому, что история оставит загадкой, как к этому рассказу относиться.

С одной стороны, в описанной хронике многие творческие умы заметят некий урок закономерности в лице нашего художника, когда не имея и искренне чего-то желая (быть может, прозябая в нищете), держа красочную картину в голове о том, что можем получить, у нас в постоянных гостях - творческий порыв, ощущение полноты красок жизни, желание шлифовать алмаз из гранита в нашем одиночном творении, да и в целом, насущный интерес к происходящему. А когда мы встаем на оптовое-промышленное производство, да еще и в богатых перинах, теряется сам смысл упомянутого бытия.

С другой стороны, суеверия вредны, а развивать их в умах читающих людей всех эпох, несколько недальновидно - ибо сегодня мы виним "живые глаза" во всех наших бедах, а завтра в черных кошек, перебежавших дорогу. Но не посмею покуситься на классику своими сомнениями. Гоголь, от части, комик. И, можно сказать, мы увидели некое высмеивание устоявшихся норм в понимании повседневных вещей.

Мораль сей басни такова.

1. Не позволь суевериям склонить себя к аскетизму (вспоминая путь создателя картины, что бежал от своего творения)

• Мы живы, пока у нас есть цель. Достигая чего-то, всегда знай, для чего хочешь жить дальше (вспоминая уставшего от жизни, под конец, художника)
• Иногда награда лежит у нас под носом, но получив ее, мы должны сохранять рассудок и поступать размеренно (вспоминая транжирство после вскрывшегося клада)

Повесть очень впечатлила! Если бы это был современный автор, я бы сказала, что он мастер мистического реализма или что-то ещё столь же банальное. Вешать же шаблон на классика как-то язык как-то язык не поворачивается. Но атмосфера книги просто потрясающая! Удивляет только одно. Почему нас знакомят с великими писателями на худших примерах их творчества. Я со школьной скамьи помню, что Гоголь это автор скучнейших "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и "Мертвых душ", которые хоть и очень интересны, но не закончены. После такого начала продолжать знакомство с его творчеством не хотелось совершенно. И такая сильная вещь, как "Портрет" прошла бы мимо меня, если бы не Лайвлиб. Зато теперь я верю, что Гоголь действительно гениален!

Не длинное произведение Гоголя, но очень поучительное. О том, что делают с человеком деньги. Актуально во все времена.

У Гоголя человек, имеющий тягу к прекрасному, к живописи - художник по духу и по образу жизни случайно становится обладателем крупной суммы денег. И что же он делает? Вместо того, чтобы потратить деньги на саморазвитие, обустройство быта и развитие своего умения, он тратит все на рекламу и дешевое позерство в обществе. И чем это заканчивается? Он теряет талант, становится просто продаваемым художником. А когда понимает, что потерял, просто сходит с ума и умирает.

Грустный конец, но к этому все и шло. В принципе, сам виноват и его нисколько не жалко. Жалко зря растраченный талант....

Гоголь написал крайне интересное,загадочное и,что очень важно,наполненное глубоким смыслом произведение.Вроде совсем небольшое,меньше 50 страниц,а как же интересно и умно.Заставляет задуматься...
На мой взгляд,этот рассказ о человеке и о его таланте.О том,что деньги не должны ничего решать,талант должен жить и развиваться,а деньги...они чаще всего оказывают на него совсем не тот эффект.Чартков-типичный герой,примеры которого можно найти и сейчас во всех сферах нашей жизни: писатели,режиссёры,спортсмены.Сразу кто-нибудь вспоминается.Но каким он предстает перед нами в начале произведения? Талантливый художник,в котором живет страть к искусству,такая непорочная и чистая,которая и должна быть у творческого человека.Но потом,магическим образом у него появляется куча денег от того самого,загадочного ростовщика с портрета.Сам портрет-совершенно феноменальная вещь! Как Гоголь додумался до этого? И этот магический реализм отлично подходит настроению Петербуга,и другим "Петербургским повестям".Эта мистика дополняет и без того серую и мрачную картину Петербуга,всецело поглощающего города.Но об этом Гоголь лучше рассказал в "Невском проспекте".
Так о чем же рассказ? Что мы должны из него вынести? Главное-это оставаться человеком,отвергать все греховное,жить по совести.И всё,что тебе нужно,само придёт к тебе.Внутренний демон сидит наверное сидит в каждом из нас.А сможем ли мы его подавить,зависит только от нас самих.

Вот так вот, волею судьбы я перечитываю школьную программу по литературе за 10-11 класс. Старые рецензии, если они есть, я специально оставляю - хочу сравнить впечатления. Интересно, повзрослела ли я?
Общение с Гоголем у меня, честно, непонятное.
"Ночь перед рождеством" - любимое произведение детства.
" Вечера...." - зачитаны до дыр
"Мертвые души" - интересно, но местами вымученно или вовсе пропущенно.
" Петербурские повести", в цикл которых входит данный рассказ - я их не понимаю. Точнее, воображение отключается, пробуя представить нос отдельно от человека.
Так.. Вернемся к портрету..
Тут, наоборот, создалось впечатление, что я стою за шторкой и наблюдаю. Как он покупает портрет, каковы последствия.
Гоголь интересно, верно, правдоподобно показывает, что с людьми делают большие деньги.

P.S. Уважаемые читатели, если сделала ошибки - маякните пожалуйста. А то у меня уже заскок(((