Ваша оценкаРецензии
solrinas_6 января 2025 г.Истинное искусство может быть как благословением, так и проклятием.
Читать далееПовесть завораживает до мурашек и погружает в мир искусства и одержимости. Главный герой, художник Чартков, находит загадочный портрет, который сначала дарит ему вдохновение и успех, но вскоре превращается в источник его внутреннего разрушения.
Одержимость успехом затмевает его душу, и он теряет все моральные принципы. Гоголь мастерски создает атмосферу тревоги, подчеркивая, как истинное искусство может стать как благословением, так и проклятием. Контраст между Чартковым и стариком-владельцем портрета ярко иллюстрирует потерю истинных ценностей ради материальных благ.
В финале я осталась наедине с глубокими размышлениями о природе искусства и морали. Чартков, достигнув славы, оказывается в ловушке своей одержимости и теряет все. Эта вся аллегория напомнила мне о смысле духовных ценностей в мире, где успех может обернуться катастрофой, преподношенном с таким куражом, что я провела всю ночь в раздумиях с мурашками по всему телу.Содержит спойлеры4249- ilinaevgeniya967 января 2024 г.Читать далее
Самая любимая повесть из цикла Петербургские повести. В маленькой истории о жизни художника, заложен большой смысл о таланте, жажде обогащения и то, как одно влияет на другое. Как человек в погоне за деньгам и социальным статусом, под влиянием духовно бедной и ничего не понимающей в настоящем искусстве толпы, теряет свой творческий потенциал. Поэтому часто приходится выбирать между тем, что бы оставаться верным себе и своим идеалам, но быть в тени и бедности и тем, что бы понравиться обществу и зарабатывать много денег.
4393 
GAROODA28 августа 2023 г.Лучший рассказ в школьной программы, готов перечитывать его раз за разом, каждый из которых открываю что-то новое
4581
EnrikaRusanova21 февраля 2023 г.Начало хорошее,
Читать далее... но чем ближе к концу, тем больше Гоголь становится похожим на Льва Толстого - и стилем, и поучительной манерой изложения.
Когда-то мы проходили этот рассказ в школе, но его содержание быстро выветрилось из моей головы. Позже я вновь перечитала его и пришла в лёгкое замешательство: автор "Носа" и "Шинели", ты ли это?
Суть рассказа проста: деньги убивают в человеке творческое начало. Однако манера изложения постепенно становится поучительной: герои теряются в ткани повествования, а вместо них отдуваться приходится самому рассказчику. Такая манера либо усыпляет, либо заставляет подыскивать контраргументы - мораль становится "несъедобной".
Язык Гоголя в этом рассказе богат и выразителен, но неповторимый "гоголевский" стиль - увы - не угадывается. Уникальная "фишечка" Гоголя - мистицизм - также присутствует, но совсем немного. Жаль, что этот рассказ мне не понравился, ведь другие его произведения я читаю и перечитываю с большим удовольствием.4407
simon_hex12 февраля 2022 г.либо нажива, либо талант
Читать далееНиколай Гоголь - Портрет (1842)
33 летний Гоголь издаёт криповую, зловещую, немного философскую повесть "Портрет".
Автор на сотне страниц делится разными мыслями:- художник когда начинает гонятся за барышом, теряет талант и перестаёт быть творцом
- денежная публика в основном смешна, глупа, чванлива и нелепа
- зло можно победить, но в начале эта победа должна произойти внутри себя и потребуется много времени.
Повесть короткая, читается с интересом, Гоголю респект, не думал, что буду читать его после школы :-)Содержит спойлеры4693
Chechen-Bookman5 января 2022 г.к чему приводит погоня за страстями
нищеброд художник покупает странный портрет у такого же нищего продавца картин, и только после покупки ставит он под сомнение надобность покупки, замечая при этом, что отдал за картину последние две гривны. Между тем голодный желудок и хозяин комнаты, которую Г.Г снимает дают о себе неприятно знать. Картина, которую он приобрёл внушает ему неподдельный ужас, особенный акцент делается на глазах («как живые»).Далее идёт мистика от мистера мистики Гоголя (кстати тут уместно будет всунуть дисклеймер : в книге будут встречаться всякие около мистические, «потусторонние» вещи, как в детских сказках, поэтому считаю, что должен вас предупредить — и относитесь к сюжету, как к сказке)Читать далее
Отзыв :данный рассказ Гоголя из цикла «питерских рассказов» в отличии от других : «нос»; «Невский проспект»; «шинель» и.т.д зашёл мне больше.в рассказе достаточно поучительного на наглядном примере. самая острая, затронутая тема — это утрата таланта за счёт гонения за богатством. честно сказать, я сам со скепсисом отношусь к романтизированному образу художника, который приносит ради искусства в жертву нормальный сон, питание и опрятный внешний вид. к такому образу художника, который обязательно, без каких либо отговорок вынужден страдать, намеренно причиняя себе боль (сразу вспоминается несчастное ухо Ван Гога) и быть желательно душевно больным, полностью отрешенным от окружающего мира.представление в уме этого образа может и щекочет тщеславие мечтателей, но я готов утвердиться на том, что в самом деле применение этого образа в быту не так просто, и совершенно не привлекательно. Так что данный образ здраво будет отбросить вон или по крайней мере сказать, что не каждый вывезет его на себе, и очень скоро сломается. Это и происходит с главным героем.мы наблюдаем быструю и в тоже время подробно расписанную метаморфозу художника из таланта с потенциалом гения в задушенную лишним веса алчности псину - и если Кафка, не удосужился обьяснить, как же получилось так что человек превратился в жука, то Гоголь, подробно показал гниение талантливого художника со снаружи во внутрь, вплоть до трупа, который разлагался перед читателем в глазах у которого вопрос : «а что произошло?».
впрочем, наступает вторая часть рассказа и там даются подробные ответы. (вывожу для себя : определённо приятнее читать, когда понял прочитанное)
4536
YulyaKulbachinska27 января 2018 г.Люблю Гоголя
Книги Гоголя хочется перечитывать регулярно в любом возрасте.
41K
rainbows2 декабря 2015 г.недавно я посмотрела лекцию под названием "Творчество гения сквозь призму душевных страданий", там также рассказывалось про Гоголя.
и есть что-то общее между героем "Портрета" и самим Гоголем.
особенно ближе к концу жизни, когда он пытался писать, пересиливая себя из-за осуждения окружающих, говоривших, что он мало пишет.~cобери их всех!
4114
ms_unbelievable13 января 2015 г.Твоё от тебя не уйдетЧитать далееПоследний раз я читала Гоголя в школе. И вообще уже давно не бралась за русскую классику, а тут такой случай. С первых слов поняла как соскучилась за этим слогом...Он прекрасен. Хотя временами и тяжел к восприятию. Но прекрасен. Поистине именно на таких книгах нужно учиться говорить и писать.
Но к Гоголю у меня всегда были нейтральные чувства. Так случилось и с этой книгой. Мне понравился слог, понравилась мораль, передаваемая автором, понравился сюжет...но то, что называется, не зацепило...
Книга воспитательная. Еще один автор поднимает тему человеческих страстей - тщеславие, корысть, сребролюбие...и как легко из-за этих страстей потерять главное - самого себя..
Человеку, который вышел из дому в светлой праздничной одежде, стоит только быть обрызнуту одним пятном грязи из-под колеса, и уже весь народ обступил его и указывает на него пальцем и толкует об его неряшестве, тогда как тот же народ не замечает множества пятен на других проходящих, одетых в будничные одежды. Ибо на будничных одеждах не замечаются пятна.
При этом автор не дает прямых советов, но как будто подталкивает к единственно правильному решению..решению, которое каждый должен принять сам..и быть за него в ответе495
