
Ваша оценкаРецензии
BranamLimier23 сентября 2020Читать далееЧто-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы.
Да, понимаю, что прочитаны лишь четыре (вместе с этой) книги, но именно в ней все сложилось для меня наилучшим образом.Развитие сюжета, Фандорина как персонажа, ведение следствия и мотивы - все выстроилось в этой партии и все роли были отыграны до конца.
Особенно хочется выделись вторую часть романа, которая отсылает к судьбе и жизни, что называется, главного антагониста и это нисколько не утяжеляет сюжет и не вносит в него сумбур, а наоборот добавляет колорита. Ведь персонаж он небезызвестный...Если возвращаться к «Турецкому гамбиту» и «Левиафану», то в первом случае меня слегка смущала война и чтение было поверхностным что ли, а во втором - как я писала ранее самого Фандорина было мало. Эти две книги стали проходными.
2 понравилось
116
Ibraginho4 сентября 2020Я просто в ...
Читать далееКак всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее.
Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.2 понравилось
209
JulLeki8 октября 2019Читать далееЭраст Петрович возвращается в Россию, и сразу же перед ним происходит преступление: умер всенародный любимец и старый друг Фандорина - Михаил Соболев, по прозвищу Ахиллес. И вроде бы смерть вполне естественная - сердце не выдержало, но нашему герою ситуация кажется подозрительной.
Эраст Петрович берется за расследование, а помогает ему Маса - верный слуга. Входе расследования перед нами появляются и иностранные агенты, и наемные убийцы, и воры-рецидивисты.
Роману сыграло на руку появление нового персонажа - Масы, который привносил толику юмора в повествование. Приятно было вспомнить и старого знакомого Ксавелия Феофилактовича.
Сам Фандорин заметно вырос со времен "Азазеля", однако в нем все еще играет идеализм. От того так грустно читать о его предстоящем отплытии.
В целом роман оказался увлекательным, но как по мне слишком перегруженным событиями и поворотами. Для меня он оказался самым слабым из всех четырех прочитанных.2 понравилось
227
BarthaPills20 января 2019Ахимас
Очень понравился герой Ахимас. Пожалуй в данном романе даже больше чем сам Фандорин. Было жаль что в конце он все таки был убит. Понимаю что герой отрицательный, но как часто бывает, нравятся они порой больше.
2 понравилось
348
booky_wife1 июня 2018Читать далееВ следующей книге из цикла про Эраста Фандорина под названием "Смерть Ахиллеса" мы встречаемся с уже известным нам по "Турецкому гамбиту" героем - национальным героем Михаилом Соболевым.
Далее могут быть СПОЙЛЕРЫ!
Главному герою придется расследовать дело, которое для всех вокруг выглядит как нелепая и недостойная великого человека, но при этом вполне естественная смерть.
И столкнуться придется с очень сильным и жестоким преступником, продумывающим наперед свои ходы и действия. Хотя под подозрением и с почти полным доказательством вины изначально оказываются совсем другие люди.
Это очень сильная книга, где показана не только сторона расследования, но и жизнь преступника. Его биография, история его становления как личности, откуда мы понимаем, почему он стал тем, кто он есть.
2 понравилось
463
WendyWu11 января 2018Смерть Ахиллеса Борис Акунин (спойлеры)
Читать далееЧем больше читаю, тем больше нравится! Интересное дело и то как много ниточек находит Фандорин и дело все запутаннее и совсем не то, чем кажется на первый взгляд.
Очень интересно было читать про Ахимаса, то как утратил веру, как решил мстить и отомстил и то какие выходы он находил из разных ситуаций, кровавые и от того неприятные, но какие изящные и в тоже время простые и очевидные!
Очень интересно и немного жаль они не могли оказаться на одной стороне.
Удивительно быстро концовку из мрачной, ведь какая опасность нависла над Фандориным, перевели в светлую.2 понравилось
174
Katafero29 апреля 2015Поэтому сыну, чей первый крик раздался в ту самую минуту, когда по гладко выструганным стенам молитвенного дома поползли жадные языки пламени, отец дал имя Ахимас, что означает "Брат гнева".Читать далееИменно с этих строк по гладко выструганным стенам моего сознания разлился интерес. 60% книги для меня прошли просто буквами, просто событиями, просто Фандориным. Фандорин вернулся из Японии, и неприятно меня удивил. В предыдущих книгах - это был таинственный сыщик, мысли которого никогда не лежали на поверхности. Он всегда поражал своей дедукцией и индукцией. В этот раз, он стал каким-то открытым. Я понимаю, что таков замысел автора. Но мне уже не хватало его интригующего молчания. По мне, он слишком много думал. А ещё слишком много брал на себя и всё время лез на рожон. Как будто предыдущие шесть или восемь лет его работы испарились, и он стал тем мальчишкой из "Азазель". Но это моё личное восприятие. Азазель мне, кстати, понравилась. Потому что там ему это поведение было простительно.
А здесь меня не покидало ощущение, что он неуверенный и закомплексованный, несмотря на то, что познал японское боевое искусство и весьма быстро разделывался с неурядицами (которые сам и создавал по сути. Ибо "Я сам с усам" не везде прокатывает, как показала практика). Так что часть до "Ахимаса" прошла для меня весьма лениво. Я читала крайне не спеша и с отпечатком скепсиса на моське. Но как только появился Ахимас, я пробудилась. Он заворожил меня. Давно я не читала ничего такого, что заставило бы меня отложить сон. И я сидела с книгой то четырех утра, не смея оторваться.
Ахимас оказался тем "вкусным" персонажем, которого запоминаешь, и потом хранишь в памяти. Он не оставляет равнодушным. Я испытала симпатию. Это по сути неизбежно при соприкосновении с этим мужчиной, у которого глаза как вода. Прозрачные. Его жестокость не отталкивает (что странно), она облечена в ту форму, в которую писатель вдыхает жизнь (ибо я уверенна он стал симпатичен автору, только автор может расшевелить персонажа своим чувством). Его спокойствие, холодный разум и воля обладают такой харизмой, что бесполезно ему противиться.В общем я крайне опечалена. Я всегда на стороне Фандорина. Но здесь я почувствовала укол злости. Смерть Ахимаса бессмысленна в рамках ситуации. Не стоило этого делать. Я не скоро прощу это Фандорину.
А в конце был какой-то странный поворот. Ведь то, что поведал убийца Эрасту Петровичу правда. Почему он остался и всем поверил? Где его дедукция? Ведь он просто нужен верхам для чего-то еще. О какой любви отчизны к своему подданному тут может идти речь? В общем, как вы поняли, конец меня расстроил дважды. Фандорин выглядит наивным китайским лётчиком, Ахимас рулит. Но он мёртвый. И это плохо. Я бы хотела, чтобы про Ахимаса была такая же серия книг, как и про Фандорина)).2 понравилось
36
DarkwingDuck17 сентября 2013Смерть Ахиллеса поначалу вызывает лёгкое недоумение: Фандорин здесь словно герой Хольма ван Зайчика - весь из себя в конфуцианстве, метает шурикены и сражается с нунчаками, ес-но постоянно совершает разнокалиберные духовные практики и т.д. Впрочем, где-то в середине томика внимание переключается на его оппонента и книга забирает так, что не оторваться! Ходишь потом с красными глазами после бессонной ночи, зеваешь... абсолютно довольный:)
2 понравилось
31
waffle_legs9 августа 2013один из лучших романов про Эраста Петровича наряду со "Статским советником" и "Азазель" - сколь мощный и быстрый, столь и атмосферный.
2 понравилось
28
