Рецензия на книгу
Смерть Ахиллеса
Борис Акунин
Аноним29 апреля 2015 г.Поэтому сыну, чей первый крик раздался в ту самую минуту, когда по гладко выструганным стенам молитвенного дома поползли жадные языки пламени, отец дал имя Ахимас, что означает "Брат гнева".Именно с этих строк по гладко выструганным стенам моего сознания разлился интерес. 60% книги для меня прошли просто буквами, просто событиями, просто Фандориным. Фандорин вернулся из Японии, и неприятно меня удивил. В предыдущих книгах - это был таинственный сыщик, мысли которого никогда не лежали на поверхности. Он всегда поражал своей дедукцией и индукцией. В этот раз, он стал каким-то открытым. Я понимаю, что таков замысел автора. Но мне уже не хватало его интригующего молчания. По мне, он слишком много думал. А ещё слишком много брал на себя и всё время лез на рожон. Как будто предыдущие шесть или восемь лет его работы испарились, и он стал тем мальчишкой из "Азазель". Но это моё личное восприятие. Азазель мне, кстати, понравилась. Потому что там ему это поведение было простительно.
А здесь меня не покидало ощущение, что он неуверенный и закомплексованный, несмотря на то, что познал японское боевое искусство и весьма быстро разделывался с неурядицами (которые сам и создавал по сути. Ибо "Я сам с усам" не везде прокатывает, как показала практика). Так что часть до "Ахимаса" прошла для меня весьма лениво. Я читала крайне не спеша и с отпечатком скепсиса на моське. Но как только появился Ахимас, я пробудилась. Он заворожил меня. Давно я не читала ничего такого, что заставило бы меня отложить сон. И я сидела с книгой то четырех утра, не смея оторваться.
Ахимас оказался тем "вкусным" персонажем, которого запоминаешь, и потом хранишь в памяти. Он не оставляет равнодушным. Я испытала симпатию. Это по сути неизбежно при соприкосновении с этим мужчиной, у которого глаза как вода. Прозрачные. Его жестокость не отталкивает (что странно), она облечена в ту форму, в которую писатель вдыхает жизнь (ибо я уверенна он стал симпатичен автору, только автор может расшевелить персонажа своим чувством). Его спокойствие, холодный разум и воля обладают такой харизмой, что бесполезно ему противиться.В общем я крайне опечалена. Я всегда на стороне Фандорина. Но здесь я почувствовала укол злости. Смерть Ахимаса бессмысленна в рамках ситуации. Не стоило этого делать. Я не скоро прощу это Фандорину.
А в конце был какой-то странный поворот. Ведь то, что поведал убийца Эрасту Петровичу правда. Почему он остался и всем поверил? Где его дедукция? Ведь он просто нужен верхам для чего-то еще. О какой любви отчизны к своему подданному тут может идти речь? В общем, как вы поняли, конец меня расстроил дважды. Фандорин выглядит наивным китайским лётчиком, Ахимас рулит. Но он мёртвый. И это плохо. Я бы хотела, чтобы про Ахимаса была такая же серия книг, как и про Фандорина)).232
