
О власти в России
Nadezhda-A
- 37 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ничего нового для себя не вынес. Автор(ы) безусловно старый пень, особенно убили его "откровения" в области психологии. Абсолютно не владея предметом он, подобно Шарикову, дает советы космической важности и космической же глупости. Простота изложения совсем не наводит на мысль, что сделано это специально. Если это написано для "народных масс", то автор явно льстит самому себе

Сразу стоит отметить тот факт, что данная проблематика, тематика и вопросы, которые изложены в данной книге, для меня давно не новы, на большинство я уже сформировал мнение, ознакомившись с большим количеством литературы (как серьёзной академической, так и подобного рода «аналитики), и отталкиваясь на собственный опыт и ум. Много лет я не брался за прочтение данной книги, хотя имел какие то общие представления (не люблю спойлеры и не изучаю поверхностно краткие выжимки в книгах), хотя как оказалось весьма далекие от книги, как в положительном, так и в отрицатательном моментах. Наверно начну с хорошего, что есть в книге, этого хоть и очень мало, но оно есть и весьма концентрированное. А именно рисование картины как оно есть на самом деле. Что из себя представляет наше общество и что такое наше общество, строящее якобы «демократию».
Наверно буквально первые страниц 70 следует вырвать и использовать как самостоятельную часть, либо выписывать цитаты, хотя это больше получится переписать эти страницы. Очень четко и емко представлено что и как. А вот далее… сложно описать букет нагромождения мракобесия, которым хотят (авторы) видеть улучшение страны и общества. Очень сложно представить, что человек(и), писавший(ие) начало, описание нашего мира «якобы капитализма», это те самые фанатичные невежды, которые расписывают «аналитику» как методичку «во спасение» и есть одни и теже люди. Главное, что они не скрывают того, что с какой позиции они пишут книгу и к чему ведут. На странице 94 белым по черному написано – «Человек всегда раб. Его сущность такова, что не быть работ он не может. Он или раб Божий, или раб страсти». Книга напичкана подобным + имеет много цитат из Библии (как и иных философов, об этом чуть ниже).
Логика авторского коллектива «убьет» читателя, но они сами потом напишут, на 212 странице – «Никакой логики в православном мироощущении нет». Ибо на протяжении всей книги авторы делают выводы такие, что складывается ощущении о том, что курс школьного и вузовского образования прошёл мимо них, как по другому можно назвать не просто отсуствие логики изложения событий, так и вообще не знать про них, при этом авторитетно заявлять о своей «компетентности». Так, для них понятия «прогресс» представлено как абсолютное зло, но самое печальное, что судя по книге, в которой они обращаются к истории, «прогресс» как абсолютное зло вышел из «протестантство», которое и породило капитализм… Да, при том, что они выступают против логики, свои «выводы» и «мнения» они считают логичными и используют в тексте слова «логически верно» и прочее, т.е. сами же себе противоречат… хотя не только в этом, просто физические не хватит времени разбирать по полочкам всех их не состыковки.
Не совсем ясно как у них протестантство стало самым ужасным из видов христианство, которому они приписали «индульгенции», хотя собственно это появилось в католицизме, чем и вызвало появление протестантов… И вообще католики как то не участвуют в книге, все «камни» идут на протестантов. Как, просто для примера, строка со страницы 148 – «Христос учил помогать слабым, а протестантская теория учила грабежу». Вообще очень многое прошло обработке их «логике» (имею в виду авторов), будь то Ницше, которого они вплели в книгу, как и Декарта, которых сделали чуть ли не демонами, за их мысли.
Реально очень тяжело разделять «зерна от плевел» в таком количестве сильнейшего информационного воздействия, особенно для людей, слабо разбирающихся в политике, истории, философии, религии, способах манипуляции и т.п. Тот факт, что книга широко растриражирована, логичен, ибо она хоть и вскрывает что современное общество тоталитарно по сути от ТНК и прочих воротил капитализма, сутью является увод в сторону. И не просто увод в религиозный угар, невежество, за построение сильной России, а за внедрение в умы людей понимания, что нам собственно нужно оставить текущую власть пожизненно, что мы либо оставим так как есть и оно (разрушение страны) остановится и потом пойдет рост от того, что чиновники будут монархами и боярами, станут на нашу сторону, мол за страну будут… Ну и конечно нет конкретных имён врагам, враг либерализм, США и ТНК…
Сильно на эмоциях, шаблонно, чуть логичной информации и куча выводов-манипуляций, море пропаганды. Совершенно отсутствует логика и уважение наверно к читателям, когда на одной странице можно найти одно, а через 1- страниц будет иной вывод по такой же теме, весьма эмоционален. Не прошли мимо по кананом жанра наши авторы-«христиане» и тему СССР, который с одной стороны ужасный и гореть большевикам в огне, с другой стороны Сталин молодец и вроде цари то веру в Богу потеряли, за что у них отобрали власть… Честно скажу, что часть материалов, которые я лично выделил в своей книге, можно оценить на 9ку и 10ку, но львиную часть их «ахинеи» выше 1 или 2 поставить не могу…
По сути из-за вот таких книг и продолжается разруха, им бы материал в удобной форме, по типа Старикова, Кара Мурзы, Катасонова и т.п., а то после таких книг только и можно найти отраду в атеизме, книга по всем канонам ПГМ.

Книга достаточно тяжелая - читала я ее по две-три страницы в день, так как больше моя психика просто не выдерживала - градус пропаганды превышает все разумные пределы. И тут проблема даже не в том, что автор уходит очень глубоко в православие, а в том, что эта идея повторяется через страницу-две и так на протяжении всей книги.
Изначально, она воспринималась мною, как этакий "крик души" глубоко верующего человека (иначе с чего вдруг такое место бы уделялось религии, причем именно православию с учетом поликонфессиональности России), которому просто надоел творящийся в стране произвол и он пытается хоть что-то изменить, что в общем похвально, но как-то странно в таком исполнении. Однако у меня очень четко отложилась идея того, что 8-10 лет, для правления одного человека и нормального развития страны, с точки зрения истории, довольно мало и, откровенно говоря, так оно и есть.
Что эта книга представляет из себя на самом деле, я поняла лишь совсем недавно, когда случайно узнала, что ее автор, в прошлом, майор КГБ. Потом, ради интереса, посмотрела год издания, тираж и... все кусочки паззла стали на свое место.
Книга заявлялась, как глубокая и шокирующая аналитика окружающей реальности, а на самом деле была лишь инструментом для промывания мозгов широким массам населения и судя по результатам выборов 2008 - свою функцию она выполнила просто отлично.

Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.

"Мы считаем, что в Смутное время показателем честности человека является не то, как он зарабатывает деньги, а то, куда он их тратит. Мы знаем людей, берущих взятки и откаты, но они строят храмы, содержат детдома и прочее, прочее, прочее".

Проект Россия
Львиная доля людского общения начинает строится вокруг прибыли. Если от общения с вами нет прибыли, оно воспринимается как бессмысленное. Нравственно только то, что прибыльно. Умно только то, что прибыльно. Если ты умный, приведи доказательство, покажи деньги. Эти "истины" вдалбливаются в кровь и плоть нового общества. Ничего личного, ничего святого, только бизнес...
К истине надлежит стремиться в любом случае, даже через страдания и ценой жизни. Даже зная, что результат недостижим. Потому что истина это не то, что правильно. Никто не знает, что есть правильно. Истина - это когда честно.
На сегодня выборы власти по факту являются выборами рекламных роликов.
Религия - это поиск истины через Откровение. Философия - это поиск истины через логику.
Первый шаг: христианство заменяется деизмом - учением об отсутствующем Боге-Творце, создавшем мир и оставившем его на произвол судьбы.
Второй шаг: деизм заменяют пантеизмом, отрицающим Бога как личность и сводящим Его к безличностной природе, Богу-природе.
Третий шаг: пантеизм заменяется атеизмом - отрицанием Бога в принципе. "Сказал безумец в сердце своем "нет Бога"" (Пс. 13,1). С этого момента человечество берет курс на последний акт трагедии - переход от атеизма к сатанизму.
Финансист Сорос предложил вывести бизнес за скобки морали, т.е. узаконить его аморальность.
Трамп заявляет, что христианские принципы несовместимы с бизнесом. И богатеет.
Необходимо остановить падение нравственности, возродить понятие чести, преодолеть эгоизм и равнодушие. Достичь такого результата возможно только через возврат религии в качестве главного ориентира. Как это сделать в «гуманном» обществе, где утверждается, что педерастия — невинная шалость и неотъемлемое право просвещенного человека? В Откровении сказано, что «если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них» (Лев. 20:13). Никакой компромисс между гуманизмом и Откровением невозможен. Вирусы вышли на свободу, и добровольно в клетку не пойдут.
Наркомания в масштабе суток — это рай. В масштабе года — ад. Аналогично и с демократией — сиюминутный взгляд оценивает ее как лучшую модель общества. В долгосрочном масштабе демократическая модель оказывается мясорубкой человечества.
Советское общество – единственное общество, официально заявляющее, что оно произошло от животных и что его граждане – высокоразвитые животные. Прежде человеческие общества вели своё происхождение от богов или от Бога.
















Другие издания


