
Ваша оценкаПроект Россия
Рецензии
Shishkodryomov16 марта 2012 г.Ничего нового для себя не вынес. Автор(ы) безусловно старый пень, особенно убили его "откровения" в области психологии. Абсолютно не владея предметом он, подобно Шарикову, дает советы космической важности и космической же глупости. Простота изложения совсем не наводит на мысль, что сделано это специально. Если это написано для "народных масс", то автор явно льстит самому себе
161,3K
poisk6315 ноября 2018 г.Толика правды и тонна невежества
Читать далееСразу стоит отметить тот факт, что данная проблематика, тематика и вопросы, которые изложены в данной книге, для меня давно не новы, на большинство я уже сформировал мнение, ознакомившись с большим количеством литературы (как серьёзной академической, так и подобного рода «аналитики), и отталкиваясь на собственный опыт и ум. Много лет я не брался за прочтение данной книги, хотя имел какие то общие представления (не люблю спойлеры и не изучаю поверхностно краткие выжимки в книгах), хотя как оказалось весьма далекие от книги, как в положительном, так и в отрицатательном моментах. Наверно начну с хорошего, что есть в книге, этого хоть и очень мало, но оно есть и весьма концентрированное. А именно рисование картины как оно есть на самом деле. Что из себя представляет наше общество и что такое наше общество, строящее якобы «демократию».
Наверно буквально первые страниц 70 следует вырвать и использовать как самостоятельную часть, либо выписывать цитаты, хотя это больше получится переписать эти страницы. Очень четко и емко представлено что и как. А вот далее… сложно описать букет нагромождения мракобесия, которым хотят (авторы) видеть улучшение страны и общества. Очень сложно представить, что человек(и), писавший(ие) начало, описание нашего мира «якобы капитализма», это те самые фанатичные невежды, которые расписывают «аналитику» как методичку «во спасение» и есть одни и теже люди. Главное, что они не скрывают того, что с какой позиции они пишут книгу и к чему ведут. На странице 94 белым по черному написано – «Человек всегда раб. Его сущность такова, что не быть работ он не может. Он или раб Божий, или раб страсти». Книга напичкана подобным + имеет много цитат из Библии (как и иных философов, об этом чуть ниже).
Логика авторского коллектива «убьет» читателя, но они сами потом напишут, на 212 странице – «Никакой логики в православном мироощущении нет». Ибо на протяжении всей книги авторы делают выводы такие, что складывается ощущении о том, что курс школьного и вузовского образования прошёл мимо них, как по другому можно назвать не просто отсуствие логики изложения событий, так и вообще не знать про них, при этом авторитетно заявлять о своей «компетентности». Так, для них понятия «прогресс» представлено как абсолютное зло, но самое печальное, что судя по книге, в которой они обращаются к истории, «прогресс» как абсолютное зло вышел из «протестантство», которое и породило капитализм… Да, при том, что они выступают против логики, свои «выводы» и «мнения» они считают логичными и используют в тексте слова «логически верно» и прочее, т.е. сами же себе противоречат… хотя не только в этом, просто физические не хватит времени разбирать по полочкам всех их не состыковки.
Не совсем ясно как у них протестантство стало самым ужасным из видов христианство, которому они приписали «индульгенции», хотя собственно это появилось в католицизме, чем и вызвало появление протестантов… И вообще католики как то не участвуют в книге, все «камни» идут на протестантов. Как, просто для примера, строка со страницы 148 – «Христос учил помогать слабым, а протестантская теория учила грабежу». Вообще очень многое прошло обработке их «логике» (имею в виду авторов), будь то Ницше, которого они вплели в книгу, как и Декарта, которых сделали чуть ли не демонами, за их мысли.
Реально очень тяжело разделять «зерна от плевел» в таком количестве сильнейшего информационного воздействия, особенно для людей, слабо разбирающихся в политике, истории, философии, религии, способах манипуляции и т.п. Тот факт, что книга широко растриражирована, логичен, ибо она хоть и вскрывает что современное общество тоталитарно по сути от ТНК и прочих воротил капитализма, сутью является увод в сторону. И не просто увод в религиозный угар, невежество, за построение сильной России, а за внедрение в умы людей понимания, что нам собственно нужно оставить текущую власть пожизненно, что мы либо оставим так как есть и оно (разрушение страны) остановится и потом пойдет рост от того, что чиновники будут монархами и боярами, станут на нашу сторону, мол за страну будут… Ну и конечно нет конкретных имён врагам, враг либерализм, США и ТНК…
Сильно на эмоциях, шаблонно, чуть логичной информации и куча выводов-манипуляций, море пропаганды. Совершенно отсутствует логика и уважение наверно к читателям, когда на одной странице можно найти одно, а через 1- страниц будет иной вывод по такой же теме, весьма эмоционален. Не прошли мимо по кананом жанра наши авторы-«христиане» и тему СССР, который с одной стороны ужасный и гореть большевикам в огне, с другой стороны Сталин молодец и вроде цари то веру в Богу потеряли, за что у них отобрали власть… Честно скажу, что часть материалов, которые я лично выделил в своей книге, можно оценить на 9ку и 10ку, но львиную часть их «ахинеи» выше 1 или 2 поставить не могу…
По сути из-за вот таких книг и продолжается разруха, им бы материал в удобной форме, по типа Старикова, Кара Мурзы, Катасонова и т.п., а то после таких книг только и можно найти отраду в атеизме, книга по всем канонам ПГМ.
81,5K
Anakfer2 сентября 2012 г.Читать далееКнига достаточно тяжелая - читала я ее по две-три страницы в день, так как больше моя психика просто не выдерживала - градус пропаганды превышает все разумные пределы. И тут проблема даже не в том, что автор уходит очень глубоко в православие, а в том, что эта идея повторяется через страницу-две и так на протяжении всей книги.
Изначально, она воспринималась мною, как этакий "крик души" глубоко верующего человека (иначе с чего вдруг такое место бы уделялось религии, причем именно православию с учетом поликонфессиональности России), которому просто надоел творящийся в стране произвол и он пытается хоть что-то изменить, что в общем похвально, но как-то странно в таком исполнении. Однако у меня очень четко отложилась идея того, что 8-10 лет, для правления одного человека и нормального развития страны, с точки зрения истории, довольно мало и, откровенно говоря, так оно и есть.
Что эта книга представляет из себя на самом деле, я поняла лишь совсем недавно, когда случайно узнала, что ее автор, в прошлом, майор КГБ. Потом, ради интереса, посмотрела год издания, тираж и... все кусочки паззла стали на свое место.
Книга заявлялась, как глубокая и шокирующая аналитика окружающей реальности, а на самом деле была лишь инструментом для промывания мозгов широким массам населения и судя по результатам выборов 2008 - свою функцию она выполнила просто отлично.71,1K
ColdenTwenty3 июля 2017 г.Читать далееКнига для широких масс, привыкших искать правду у телевизора. Сравнивая народ с детьми в песочнице, а автор пытается убедить, что неразумным дитятям нужен Он- Отец, который придет и приведет нас всех к светлому будущему. Потому что без него никак. Господа, это позиция проимперализма. Не надо делать из народа управляемое быдло. Ещё в древней Греции сформировались основные принципы демократического общества. И в их основе в первую очередь лежит просвещение общества. Поэтому в античности уделялось столько внимания образованию. Неспособность народа управлять происходит не от мелкоты мышления, а от насильственного удаления народа от возможности воздействовать на принятые властью решения. А возникает это как раз вследствие того, что власть почитает себя единственно способным к управлению, возводит себя до статуса императора. Так что не вводите людей в заблуждение, автор. Низвели людей до положения рабов, ещё и внушить хотите что это врожденная особенность...
51,5K
ne_tot_nik11 мая 2013 г.Читать далееОчень сложно описать кому стоит прочитать эту книгу. Мне она не понравилась своей очевидностью, поскольку в ней, словно детям разъясняются самые простые понятия. С другой стороны, у меня есть довольно однобоко политизированные друзья, которым недостает видимо именно этого.
Выделю критерий - для человека, который говорит что внешняя политика никак не связана с политикой внутренней или наоборот, верит что "заграница нам поможет", или знает точный рецепт как поднять страну на ноги - читать обязательно. Словно букварь, в котором объяснено будет что не бывает 100% плохих и 100% хороших людей.
Когда-то прочитала хорошую мысль, что власть - она как пакет акций, а не как целое. Вот книга об этом - о том, что нужно бы иметь хотя бы 51% чтобы управлять страной, а лучше, больше. И желательно стремиться к 100%.
Но повторюсь - если вы читаете книги по истории, осилили мемуары политиков разных поколений, стран и сторон, то эта книга вам не нужна. Зато, я бы очень рекомендовала ее школьникам, не потому что глупы, а потому что это именно то время, когда душа болит за родную страну и хочется изменить все к лучшему. Потому что в этот момент хватаешься за лозунги "мы за все хорошее" и "мы против всего плохого".
51,3K
ggregk11 мая 2011 г.Читать далееКнига для средненького умственного склада людей, родившихся в СССР до 1965 года - т.е. для тех, кому щас "за сорок". Верный в этой книге только посыл о "косяке" существующей в настоящий момент механики общества, а вот основное содержание: разного рода рассуждения о религии, метафизике, царе, боге и т.п. - это отвратная муть. Людям до 40 лет перед прочтением книги рекомендую подготовить себя, что все это фантастика, иначе тошноту сдержать не удастся...
Читайте "Русская модель управления" А. П. Прохорова - вот это уже серьезная вещь.
5879
VladimirGlotov15 мая 2025 г.Консерватизм наступает
Величина дел человеческих зависит от масштаба человека. Человек определяется качеством намерений. Главная задача – поиск людей, способных мыслить стратегически. Люди всегда действуют согласно своему масштабу мышления. Отсутствие масштаба исключает крупные дела. С обычным мышлением нельзя оперировать большими категориями. Любая великая страна умирает без великих целей. Власть нужна для реализации идеи!
443
iovomod2 июля 2011 г.Читать далееКто бы ни был автор, он не разбирается в "мировом спектакле", и ни слова не сказал о тайном правительстве.
Сравнивает взрослых россиян с "детьми" которыми движет только жажда наживы материальных ценностей. Да он прав по большому счету, всем хочется жить красиво.
Делает акцент на то что религии, сплачивающей народ как раньше не стало. Соглашусь, сам в церкви ни разу не был на службе. Да и все религии сделаны для управления народом. Рамки нравственности.
Никакой конкретики, нытье одно как все плохо и т.д.
Остальные книги этой серии не буду читать , время только терять.
4943
KNuar15 ноября 2015 г.Читать далееЕдинственно верной и стопроцентно честной мыслью книги является заключительный призыв: "никому не верьте". И учитесь читать между строк. Многие манипулятивные принципы разоблаченные в этом "ученом труде" как демократические козни, "изболевшиеся душой" авторы применяют к читателю. Конечно, демократия в нашем огромном государстве работает как-то неправильно (и я это пишу без иронии). Ну а вот Царство - другое дело. Там и духовность и сильная воля мудрого монарха, который заботится о народе как Отец. Красота, как все ладно и складно на бумаге получается.
Есть в тексте интересные мысли и предположения, о которых я раньше не задумывалась. Но это скорее редкость на страницах. О том, что власть продажна, и существует только чтобы набить себе карманы и удовлетворить тщеславие, что человек низок, подл и жаден давно не секрет. Надеюсь, для вас тоже.
В целом, я согласна, что мир, и Россия в частности, не приближается к светлому будущему, гармонии и счастью. К этому приложили руки некие влиятельные люди и группировки. Но эта же мысль облаченная в сладкую патетику и идеализм не внушает к проекту авторов доверия. Бесконечные аллегории просто выносят мозги. Вообще же, таким стилем, безупречно логичным для просто человека из народа, сулящем мир и добро, как правило пользуются деятели церкви. Вот такая пропаганда.
31K